Капремонт или реконструкция Опции

[Гость_Случайный_*]

Планируется ремонт электрики пищеблока в небольшой организации: замена силового щита,электропроводки,светильников.Технологичекое оборудование остается старое, т.е. увеличение мощности не требуется.Ремонт планируется произвести подрядной организацией по договору. Возникли вопросы: как классифицировать эту работу- капитальный ремонт или реконструкция.Если реконструкция ,согласно ПТЭЭП,необходимо получить техусловия , а потом сдавать инспектору Ростехнадзора, еще,получается нужен проект. А если обозвать капремонтом,вроде бы, можно по техдокументации собственной разработки без проекта, но с другой стороны надо учесть все нормативные требования новых ПУЭ- как бы получается реконструкция уже. Как лучше сделать,чтоб не возиться с техусловием и проектом и сдачей инспектору?

[Гость_Случайный_*]

Смотри Письмо Главгосархстройнадзора РФ от 28 апреля 1994 г. N 16-14/63
"О правильном толковании терминов "новое строительство", "капитальный ремонт", "реконструкция", "расширение " Это письмо было отменено этим же Главгоархстройнадзором- Минюст отказал в регистрации. ВСН58-88р, ВСН55-87р , кажется. старые документы.
Если, правильно понял, оформляем как кап.ремонт, без проекта, по собственной тех.разработке,без.тех.условий, соответственно все документы по договору подряда как кап.ремонт.

[Олега]

Если, правильно понял, оформляем как кап.ремонт, без проекта, по собственной тех.разработке,без.тех.условий, соответственно все документы по договору подряда как кап.ремонт.

Хочу только заметить, что любопытно выглядят лица выполнивших кап.ремонт и не могущие согласовать его задним числом. Знакомый гл. энергетик театра Питера решил самостоятельно модернизировать щитовую. во время разборки попался надзору и по причине размера штрафа был уволен в день выката. А вобщем охота пуще неволи. Дерзайте!

Сообщение отредактировал Олега - 14.10.2008, 12:49