![]() Молниезащита , Вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Молниезащита , Вопрос |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 19.6.2008 Из: Владивосток Пользователь №: 11468 ![]() |
Народ, подскажите пожалуйста.
Есть маленькое здание (11 метров высота, площадь~50м), оно по РД 34.21.122-87 попадает под категорию - "70% здания не относится ни I ни к II ни к III категории молниезащиты. В этом РД написанно что "должна быть предусмотрена только защита от заноса высоких потенциалов по коммуникациям, вводимым в помещения, подлежащие молниезащите" Вопрос такой, могу ли я использовать в качестве этой защиты уже существующую систему уравнивания потенциалов ?. В РД 34.21.122-87 и в СО 153-34.21.122-2003 я найти однозначного ответа не смог. Заранее спасибо. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7377 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Импульс тока есть переменный ток. Величина изменяется - значит переменный. Переменность пика амплитуды единожды не определяет характер тока, так меняется ток в цепи постоянного тока с конденсатором, индуктивностью. Изменения амплитуды д/б периодические. Цитата Даже если кровля не металл, крепятся все конструктивы не к рубероиду, а поэтому опять же не исключить контакт с арматурой. Конечно, исключит заноса через места крепления исключить невозможно, но способы крепления с большим переходным сопротивлением между м/к здания известны (анкера, закладные), главное отвод д/происходить по главному токоотводу. Такие вещи выполняют на стадии проектирования. Расхождение тока на м/к возможно в случаях недостаточного сечения токоотвода, сопротивления растеканию ЗУ, в остальных случаях д/обеспечиваться мгновенный отвод. Если "-", "+" будут копиться между облаком и м/к и напряженность поля будет тут выше, чем между облаком и МП, тогда ток потечет мимо МП. Цитата сколько крыш повидал, ни разу не встречал МП над антеной. При проектировании сама конструкция возможно использована в качестве МП, м/антенна защищена МП более высокого здания. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.2.2025, 0:39 |
|
![]() |