Как бы ничего не делать , хотяб молниезащиту Опции

[Олега]

По РД можно было обосновать III категорию и защиту от ПУМ не делать.
СО предлагает для "обычных объектов" 4 варианта "делать". А про "не делать" все смутненько.
" В частных случаях молниезащита может содержать только внешние или только внутренние устройства."
"Необходимость в защитных мерах и выбор их определяют на основании исходных данных, которые собирают на стадии предпроектных изысканий. Примерный перечень таких данных приведен в табл. 4.3 - 4.6."
После табличек:
"На основании анализа риска и данных приведенных выше табл. 4.3 - 4.6 принимается решение о необходимости построения или реконструкции системы молниезащиты."
Каким образом эти данные использовать (чтоб ничерта не делать ) не нашел.
Знаю многие не ленятся, берут наобум любой вариант (из четырех) и ваяют, лишь бы что-то было.
Отзовитесь, коли есть сделавшие проект без внешней м/защиты.

Сообщение отредактировал Олега - 12.11.2008, 16:18

[gomed12]

Каким образом эти данные использовать (чтоб ничерта не делать ) не нашел.

Ничего не делать не получится.
Вопрос в основном в трудоемкости и в непонятках в доках.
По-моему, лучше переходить на молниеприемники активного типа http://www.elekmos.ru/products/?cat=11
Для тех кто хочет выполнять все виды защит правильно и дорого http://www.proteq.ru/uploads/posts/erico.pdf