Как бы ничего не делать , хотяб молниезащиту Опции

[Олега]

По РД можно было обосновать III категорию и защиту от ПУМ не делать.
СО предлагает для "обычных объектов" 4 варианта "делать". А про "не делать" все смутненько.
" В частных случаях молниезащита может содержать только внешние или только внутренние устройства."
"Необходимость в защитных мерах и выбор их определяют на основании исходных данных, которые собирают на стадии предпроектных изысканий. Примерный перечень таких данных приведен в табл. 4.3 - 4.6."
После табличек:
"На основании анализа риска и данных приведенных выше табл. 4.3 - 4.6 принимается решение о необходимости построения или реконструкции системы молниезащиты."
Каким образом эти данные использовать (чтоб ничерта не делать ) не нашел.
Знаю многие не ленятся, берут наобум любой вариант (из четырех) и ваяют, лишь бы что-то было.
Отзовитесь, коли есть сделавшие проект без внешней м/защиты.

Сообщение отредактировал Олега - 12.11.2008, 16:18

[Олега]

В обозримом прошлом шла расрутка активных антен. С усилителем. Как оказалось усилитель усиливал не только полезный сигнал, но и шумы. Сейчас о них и не слышно. Думаю, активность МП - коммерция или просто фикция.

Граждане проектировщики молниезащиты, не стесняйтесь, подключайтесь.
Отзовитесь, коли есть сделавшие проект без внешней м/защиты. Интересует обоснование и результат.

Сообщение отредактировал Олега - 15.11.2008, 19:29