Как бы ничего не делать , хотяб молниезащиту Опции

[Олега]

По РД можно было обосновать III категорию и защиту от ПУМ не делать.
СО предлагает для "обычных объектов" 4 варианта "делать". А про "не делать" все смутненько.
" В частных случаях молниезащита может содержать только внешние или только внутренние устройства."
"Необходимость в защитных мерах и выбор их определяют на основании исходных данных, которые собирают на стадии предпроектных изысканий. Примерный перечень таких данных приведен в табл. 4.3 - 4.6."
После табличек:
"На основании анализа риска и данных приведенных выше табл. 4.3 - 4.6 принимается решение о необходимости построения или реконструкции системы молниезащиты."
Каким образом эти данные использовать (чтоб ничерта не делать ) не нашел.
Знаю многие не ленятся, берут наобум любой вариант (из четырех) и ваяют, лишь бы что-то было.
Отзовитесь, коли есть сделавшие проект без внешней м/защиты.

Сообщение отредактировал Олега - 12.11.2008, 16:18

[Олега]

Вот про этот документик хочется уточнить - где был опубликован ?

"В РД есть только одно упоминание о невыполнении МП"
Не совсем.
"1.1 Устройство молниезащиты обязательно при одновременном выполнении условий, записанных в графах 3 и 4 табл. 1." Следовательно, к примеру, при N<0,1 для зданий I и II степеней огнестойкости, даже имеющие помещения П-I,II,IIа, можно молниезащиту не строить. Т.е. в ПЗ посчитать нужно (показать, что не халявщик), но не строить.
Вот высказывание из пособия к РД: "По этой причине согласно РД 34.21.122—87 для некоторых небольших строений (даже при низкой огнестойкости) выполнение молниезащиты вообще не предусматривается или существенно упрощается."
Но если даже и "вписались" в графу 4, и опредилили III категорию, то необходимо заценить процент:
"1.5. Для зданий и сооружений, не менее 30% общей площади которых приходится на помещения, требующие устройства молниезащиты по I, II или III категории, молниезащита этой части зданий и сооружений должна быть выполнена в соответствии с п. 1.2.
Для зданий и сооружений, более 70% общей площади которых составляют помещения, не подлежащие молниезащите согласно табл. 1, а остальную часть здания составляют помещения I, II или III категории молниезащиты, должна быть предусмотрена только защита от заноса высоких потенциалов по коммуникациям, вводимым в помещения, подлежащие молниезащите: по I категории — согласно пп. 2.8, 2.9; по II и III категориям — путем присоединения коммуникаций к заземляющему устройству электроустановок, соответствующему указаниям п. 1.7, или к арматуре железобетонного фундамента здания (с учетом требований п. 1.. Такое же присоединение должно быть предусмотрено для внутренних коммуникаций (не вводимых извне)".
Т.е "существенно упрощается".
Есть еще вписание в зону защиты соседних сооружений (п 1.6).

"Отвечает за наличие как бы МЧС.."
Каким документом закреплена ответственность?

К Админам: в "(с учетом требований п. 1." вместо восьмерки смайл.

Сообщение отредактировал Олега - 16.11.2008, 10:54