Инверторный полуавтомат , Инверторный полуавтомат Опции

[kai]

Доброе время суток всем , вот что у меня получилось.
Ограничение по току 180а.
весь источник вместился в корпус от комп. б.п.
Полумост два IRG50UD, развязаны оптодрайверами .
Самый тяжолый Элемент -Катуха с проволокой.
проба сварки без углекислоты да и тонкий металлл.

[OlegarX-RUS]

САНЕК,
Вот и начинают выресовыватся общие черты данной темы:
1) коэфициент трансформации 4:1 (надеюсь этого никто оспаривать не будет) можно и 1:5 попробовать только идеальных сетей не бывает
2) задатчик тока должен стоять на максимальном токе (всётаки должно быть ограничение, а не выключение(на всякий))
3) необходима обратная связь по напряжению с регулеровуой
4) необхадима емкость на выходе (при этом возможно применение более медленой обратной связи по напряжению)
5) Осталось определится с ШИМ-кой, чтоб на ней можно было организовать быструю ОС по току(как например в 3845) и иметь ОС по напряжению
Тут вообще парадокс по поводу емкости на выходе получается чукча предлагает сделать примочку на бармалейник, но без ёмкости на выходе. Получается, что на выходе буде постоянные высокочастотные пульсации и следователно дуга будет постоянно загоратся и тухнить (ОС по напряжению не будет успевать сделать линейное напряжение(особенно в прямоходе как предлогает чукча)) по этому ёмкость просто необходима!!!

САНЕК, по поводу ключей на приделе, это тоже заблуждение, так как емкость будет разряжатся не на прямую плюс к минусу, а ток идёт через проволоку которая при так называемом КЗ на таких токах просто зажгёт дугу и не успеет разрядится да и источник не позволит, а дуга это уже не КЗ а нагрузка, да и проволка стальная длиной 3-и метра и деаметром 0.8-1.2 это тоже не КЗ. Так, что нужно модулировать с учётом этих сопротивлений. Если так ребром уж дело встало то ещё один дросель после ёмкости не помешает, а даже будет как раз помогать в горении духи

Вывод такой можно делать и на прямоходе (бармалейнике) на 3845 тут можно и согласится с чукчей, да и для новичков, это будет проше и надёжнее (прямоход сложнее "убить" и в настройке он проще).
Ежели от схемы необходимо взять большие запасы по мощьности то правильнее делать полный мост и экономически более оправдоно, только вот тут пока не как не получается придти к конценцсусу по поводу двутактной шим TL494 не подходит об этом много писалось UC3825 многие раскритиковали за нестобильность, статья из журнала радиолюбитель 8 2008 тоже мне доверия не внушает темболее две TL494 это в два раза больше проблем.
Давайте остановимся на управлении и всётаки определимся с ТОКОВЫМ!!! ШИМ для двухтактной схемы далее всё просто и как по маслу

[кабельщик]

Осталось определится с ШИМ-кой, чтоб на ней можно было организовать быструю ОС по току(как например в 3845) и иметь ОС по напряжению

Я так подозреваю, что микруха вашей мечты - UC3846 (или UC3856, это типа 3846турбо)... И стоит три копейки, и все описанное на борту.