Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я. |
9.1.2006, 15:54
Сообщение
#1
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Делаем инвертор Barmaley’я Схема однотактного прямохода на косом полумосте (автор Barmaley) – http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/kosoy1/ То-же самое – версия 2 – http://nexor.electrik.org/svarka/barmaley/kosoy/ Схема источника питания для ПЛАЗАРа (автор Кровяков Юрий) – http://www.y-u-r.narod.ru/ist_pit/Plazar.htm Все эти схемы имеют одну основу. Поэтому для создания источника питания для ПЛАЗМАТРОНА очень привлекателен вариант изготовления инвертера по схеме Бармалея и после удачного запуска, переделать его под плазматрон, опираясь на схему Кровякова Юрия. Хочу предложить посетителям форума принять участие в Он-Лайн проекте – Делаем инвертер Barmaley’я. Вместе подумаем над компоновкой, нарисуем необходимые печатные платы, подумаем, что и как лучше сделать. Выслушаем кучу бредовых идей и методом исключения выберем то, что нам подходит. Так скомпонуем народный инвертер, который уже давно завоевал доверие на форуме Master City – ”А кто нибудь пробовал сделать сварочник?” Ну и заключительным моментом будет переделка этого инвертера под источник питания для плазмы, но это уже потом. Посмотрите схемы, переварите идею, а я пока подумаю с чего начать. |
|
|
Гость_DeS_* |
21.1.2006, 0:58
Сообщение
#2
|
Гости |
Для SergKL :
Да Вы абсолютно правы индуктивное влияние обмоток я не учёл , и в Терминаторе мощная обмотка даёт около 30 В ( регулировка отводами ) , остальное - схема подпитки. Спасибо что поправили неточность в моих рассуждениях . Теперь об основной теме. Может моё мнение чисто субъективно , поправьте ежели чего : Так вот в своём (будущем) инверторе я решил исключить схему с термодатчиком и регулировкой оборотов вентиляторов , останется лишь датчик отключения при опасном перегреве , а куллеры будут питаться напрямую . И вот почему : 1) Ресурс вентиляторов - работа вентиляторов на максимуме на мой взгляд не приведёт к сильному снижению ресурса , ведь инвертор - это не сервер и предназначен не для круглосуточной работы ; 2) Шум вентиляторов - параметр который в инверторе совершенно не важен , ведь врятли кто спит возле работающего аппарата ; 3) САМОЕ ГЛАВНОЕ - если радиаторы транзисторов обдувают вентиляторы которые в начале работают на минимуме и увеличивают обороты по мере роста температуры транзисторов , то динамика нагрева этих узлов значительно выше нежели чем при схеме где радиаторы обдуваются куллерами работающими на максимальных оборотах с самого начала. А скорость нагрева транзистора сильно влияет на возможные тепловые деформации корпусов что может привести к их преждевременной кончине . Это особенно возможно если инвертор стоял на холоде и транзисторы имеют отрицательную температуру корпусов. Если где заблуждаюсь - поправьте , ведь мы должны не только собрать, но и по возможности оптимизировать данную схему инвертора. С уважением , DeS. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 19:38 |
|