Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. |
13.3.2009, 14:54
Сообщение
#1
|
|
Руbillьник Группа: Модераторы Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
|
|
|
14.3.2009, 22:03
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 337 Регистрация: 22.2.2009 Из: Луганская обл. г.Стаханов Пользователь №: 13549 |
Думаю ТГР лучше , только мотать нужно тщательнее.
|
|
|
14.3.2009, 22:32
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
|
|
|
14.3.2009, 22:47
Сообщение
#4
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 598 Регистрация: 14.9.2007 Из: Тольятти Пользователь №: 9426 |
нельзя сказать что лучше. Дешевле это да. Для наших одиночных экземпляров лучше. В промышленных маштабах оптика лучше по повторяемости и технологичности. Видимо в СССРовские времена считали не так, очень много на моей практике было блоков питания с ТГР работающих достаточно стабильно. Если захотите фото, предоставлю. Причём намотка как на колцах так и на чашках. |
|
|
14.3.2009, 23:47
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
Видимо в СССРовские времена считали не так, очень много на моей практике было блоков питания с ТГР работающих достаточно стабильно. Если захотите фото, предоставлю. Причём намотка как на колцах так и на чашках. Я например низнаю ни одного СССР оптодрайвера. Видимо тогда не научились делать. А транс не хуже, просто не технологично при большом обьеме производства. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 21:19 |
|