Покритикуйте мою первую электросхему для своего дома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Покритикуйте мою первую электросхему для своего дома |
4.4.2009, 22:16
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.4.2009 Пользователь №: 14052 |
|
|
|
5.4.2009, 15:26
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
TYRIN, AaLeXx, не пугайте человека.
В данной ситуации РЕ-защитный проводник между 2-я РЕ шинами щитков, что правильно, это не проводник к сети заземления. Допуская, что шина во ВРУ-это ГЗШ, с этого места в составе всех отходящих кабелей должен быть РЕ-проводник. Очевидна цепочка последовательных РЕ: ГЗШ-кухонный щит-оборудование или ГЗШ-ЭЩ -оборудование. Когда говорят о запрете последовательности РЕ-проводников, необходимо иметь ввиду о запрете последовательного соединения ОПЧ различного оборудования, т.е. о запрете использования корпуса одного оборудования в качестве РЕ другого. В данной ситуации с РЕ есть небольшой косяк, если б питание кухонного шло от ЭЩ, вопросов бы не было. Здесь, желательно, РЕ в составе пит. кабеля. Есть другой вопрос относительно системы заземления, представленная схема-TNC, разделение PENа выполнено неправильно. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
5.4.2009, 22:48
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.4.2009 Пользователь №: 14052 |
TYRIN, AaLeXx, не пугайте человека. В данной ситуации РЕ-защитный проводник между 2-я РЕ шинами щитков, что правильно, это не проводник к сети заземления. Совсем запутался... Если не проводник к сети заземления. то что же это тогда? Допуская, что шина во ВРУ-это ГЗШ, с этого места в составе всех отходящих кабелей должен быть РЕ-проводник. Очевидна цепочка последовательных РЕ: ГЗШ-кухонный щит-оборудование или ГЗШ-ЭЩ -оборудование. В данной ситуации с РЕ есть небольшой косяк, если б питание кухонного шло от ЭЩ, вопросов бы не было. Здесь, желательно, РЕ в составе пит. кабеля. Есть другой вопрос относительно системы заземления, представленная схема-TNC, разделение PENа выполнено неправильно. Я думал, у меня TN-C-S... А как тогда правильно? Какое минимальное сечение может быть у PE проводника, если я попытаюсь протянуть его с пучком в эту же гофру? |
|
|
5.4.2009, 23:30
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Если не проводник к сети заземления. то что же это тогда? К одному контуру заземления могут идти РЕ-проводники от нескольких щитов, оборудования, которые д/б впараллель относительно этого контура, что Вам внушали TYRIN, AaLeXx выше, считая так же как и Вы. На самом деле, Ваш РЕ-проводник соединяет РЕ -шины различных щитов, к контуру заземления от ВРУ идет только один проводник. Тем не менее, к щитам различного назначения рекомендуется прокладка своего РЕ в составе кабеля. Ваша РЕ-перемычка между КЩ и Кух. Щ не лишнее-годится для ДСУП. Цитата Я думал, у меня TN-C-S... А как тогда правильно? В Вашей схеме N-проводник перед входом в счетчик взят от PEN-шины - это TN-C, для создания TN-C-S необходимо произвести разделение PEN на PE и N, создав свои шины или зажимы, соединенные между собой. Эта часть схемы должна входить под пломбу ЭСО. Цитата Какое минимальное сечение может быть у PE проводника, если я попытаюсь протянуть его с пучком в эту же гофру? Равно сечению фазной жилы в составе которого этот РЕ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
6.4.2009, 22:27
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.4.2009 Пользователь №: 14052 |
В Вашей схеме N-проводник перед входом в счетчик взят от PEN-шины - это TN-C, для создания TN-C-S необходимо произвести разделение PEN на PE и N, создав свои шины или зажимы, соединенные между собой. Эта часть схемы должна входить под пломбу ЭСО. Мне посоветовали разрыв, сославшись на схему http://www.mastercity.ru/vforum/attachment...mp;d=1238796745 и ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий. Как все-таки правильно разорвать PEN? |
|
|
7.4.2009, 9:53
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7262 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Как все-таки правильно разорвать PEN? Пусть будет этот "косяк" на совести издателей этого ГОСТа, ну не может от РЕ отходить N-провод. ПУЭ: 1.7.135. ... В месте разделения pen-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. pen-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника. Рекомендую ориентироваться ГОСТ Р 51732-2001 "УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ" Приложение Б. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
7.4.2009, 13:11
Сообщение
#7
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 620 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 13407 |
Пусть будет этот "косяк" на совести издателей этого ГОСТа, ну не может от РЕ отходить N-провод. Вот тут загвоздка. А как сделать? Если хотите "рвать" (коммутировать) N, то другая схема не придумывается. Вот если N не "рвать", то можно PE и N соединить проводником, PEN-проводник питания привести на PE. С шины N завести провод на счетчик. Вот, собсссно, и все. Считаю схему из ГОСТ Р 51628-2000 "Щитки распределительные для жилых зданий" правильной. Рекомендую ориентироваться ГОСТ Р 51732-2001 "УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ" Приложение Б. Вот тут как раз непонятно, как подключается прибор учета, в частности, подсоединение N-проводника к нему. Сообщение отредактировал DoctorGauss - 7.4.2009, 13:22 -------------------- Аврал.Софт - электротехнические расчеты
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2024, 12:55 |
|