Автоматы по ПУЭ , п.3.1.11

Олега Просмотр профиля	4.6.2009, 12:06 Сообщение #1
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17621 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143	Кабель - виниловый. Почему если тепловой расцепитель с регулятором, то 100% от тока трогания. А если нерегулируемый, то 100% номинального тока. Кто может, объясните почему для модульных АВ не 145% ?

Ответов

Andrey59 Просмотр профиля	4.6.2009, 13:15 Сообщение #2
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1290 Регистрация: 26.11.2008 Из: Запорожье Пользователь №: 12678	Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить. -------------------- Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.

Олега Просмотр профиля	9.6.2009, 12:23 Сообщение #3
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17621 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143	Цитата(Andrey59 @ 4.6.2009, 14:15) Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить. Разъяснения на раз прочел, Тяжпром в "Замечании" признает неправомерность применения номинала для цепей защищаемых от перегрузки. Только с учетом тока трогания (а при проектировании берем наихудшее - 1,45Iн) получается в этих цепях после АВ 32А необходима десятка медная. (а у меня уже многолетняя привычка АВ - 32А, значит - 4,0). Для АВ 40А - 16мм2 ? Несмотря на пункт 9 Замечания из Пособия, в котором сказано об "устранении нечеткости" в новой редакции, в ПУЭ6 2006г. все по прежнему - раздельно нерегулируемые (с номиналом) и регулируемые (с троганием). Сообщение отредактировал Олега - 9.6.2009, 12:36