![]() Система IT , нейтраль |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Система IT , нейтраль |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Поясните кто может, что есть сосредоточенная и распределенная нейтрали в системе IT. Часом не общий N в первом случае и отдельные N для каждой обмотки во втором?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7365 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Так для ненакопления и предлагаю. Сопротивление, при наличии, и ограничит сток, все же появление всякого напряжения для этой ситемы необходимо контролировать и локализовать по окончании процедур, не дожидаюсь вторичного замыкания и отключения. Если предусмотрена система контроля утечек и устройства для снятия статики, расположенные при входе в операционную, вопросов как бу не д/б. А внутри помещения необходимо применять оборудование и покрытия не образующие статику. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Сопротивление, при наличии, и ограничит сток, все же появление всякого напряжения для этой ситемы необходимо контролировать и локализовать по окончании процедур, не дожидаюсь вторичного замыкания и отключения. Если предусмотрена система контроля утечек и устройства для снятия статики, расположенные при входе в операционную, вопросов как бу не д/б. А внутри помещения необходимо применять оборудование и покрытия не образующие статику. Хочу заметить, что контроля утечки нет (как в УЗО). В IT контролируем сопротивление изоляции (50ком) безопасным напряжением. Собственно большое сопротивление и малая емкость разводки - определяют безопасность IT. На результат замера (норма или нет) контролирующим прибором большое сопротивление сильно не повлияет (сотни кОм). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7365 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Хочу заметить, что контроля утечки нет (как в УЗО). В IT контролируем сопротивление изоляции (50ком) безопасным напряжением. Собственно большое сопротивление и малая емкость разводки - определяют безопасность IT. На результат замера (норма или нет) контролирующим прибором большое сопротивление сильно не повлияет (сотни кОм). Да, согласен, имел в виду контроль изоляции, хотя утечка и контроль изоляции где-то рядом, только осуществляется по-разному. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 20:11 |
|
![]() |