![]() Система IT , нейтраль |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Система IT , нейтраль |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Поясните кто может, что есть сосредоточенная и распределенная нейтрали в системе IT. Часом не общий N в первом случае и отдельные N для каждой обмотки во втором?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
На безопасность упор не делал. напомнил лишь о наличии сопротивления изоляции проводников (которое понижается с увеличением длины - можно было вспомнить и о расчете по ПУЭ для УЗО). Да и не в этом суть, оно (сопр.изол.проводников) существует. Теперь еще раз:
"появлением общей точки в виде земли описанное выше сопротивление окажется подключено четко параллельно сопр.изоляции аппаратуры. И может получиться, что приличное на самом деле сопр.изол. аппаратуры будет забраковано из-за внешнего участка." Т.е. заморгает и забибикает когда и не надо. Какой же это контроль, если результат непонятно на сколько приблизительный. Провода могут и на порядок иметь худшую изоляцию. [Отделять не стал, логичнее будет целиком] Целиком читали? ![]() Первые четыре постика были про распределенную и сосредоточенную нейтрали, эт совсем другое. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 2:36 |
|
![]() |