![]() Система IT , нейтраль |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Система IT , нейтраль |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Поясните кто может, что есть сосредоточенная и распределенная нейтрали в системе IT. Часом не общий N в первом случае и отдельные N для каждой обмотки во втором?
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7365 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Пока не разубедился.
С сопротивлениями изоляции 100 кОм и менее, конечно, мед. систему (для нормальных не менее 500 кОм) в эксплуатацию не примут, исходить изначально нужно от бесконечности до сотен-тысяч МОм, для усиленной-то изоляции. По среднему рисунку, относительно ЗУ сопротивление изоляции д/б гораздо выше, чем относительно ПЧ верхнего рисунка. По нижнему рисунку, когда ЗУ и ПЧ в связке, сопротивление изменится ровно на столько, каково сопротивление металлической связи ПЧ и ЗУ, оно настолько мизерно, что им можно пренебречь, тем более оно присоединяется к ПЧ последовательно. В этом случае измерения что относительно ПЧ, что ЗУ, что ПЧ без ЗУ, даст один и тот же результат. Тем более РКИ, наверняка, по точности Омы не ловит. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17708 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
С сопротивлениями изоляции 100 кОм и менее, конечно, мед. систему (для нормальных не менее 500 кОм) в эксплуатацию не примут, исходить изначально нужно от бесконечности до сотен-тысяч МОм, для усиленной-то изоляции. Исходя из этого можно отнести все УЗО и РКИ на помойку. ![]() По среднему рисунку, относительно ЗУ сопротивление изоляции д/б гораздо выше, чем относительно ПЧ верхнего рисунка. Рассматриваем один и тот же аппарат.. По нижнему рисунку, когда ЗУ и ПЧ в связке, сопротивление изменится ровно на столько, каково сопротивление металлической связи ПЧ и ЗУ, оно настолько мизерно, что им можно пренебречь, тем более оно присоединяется к ПЧ последовательно. Так и я его игнорирую ![]() ![]() В этом случае измерения что относительно ПЧ, что ЗУ, что ПЧ без ЗУ, даст один и тот же результат. ".. как только соединили, так сопротивление относительно ПЧ станет "наименьшим". Не теряйте Rизол. линии. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 1:58 |
|
![]() |