![]() Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
![]()
Сообщение
#21
|
|||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 ![]() |
Модернизированная схема из Радио №10. Работающая у меня на данный момент.
На счет регулировки по первичке.Есть печальный опыт. Захотелось регулировать таким методом ток зарядного для авто. Вроде все просто. Но через некоторое время транс пустил дым. ![]() |
||
![]() |
|||
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 ![]() |
Цитата Модернизированная схема из Радио №10. Работающая у меня на данный момент. Рабочая схема! Но для транзистора Q1 в базу лучше поставить диодный огранечитель. Силовые диоды D8-D9 -лучше поменять местами с силовыми тиристорами , чтобы убрать потенциал сети с трансформатора импульсов. Формирователь импульсов на выходе К140УД6- не лучший вариант - может "поплыть" термостабильность. А в принципе нормальная простая схема для регулеровке тока на активную нагрузку и в небольших пределах можна регулировать сварочный ток
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 ![]() |
Рабочая схема! Но для транзистора Q1 в базу лучше поставить диодный огранечитель. Силовые диоды D8-D9 -лучше поменять местами с силовыми тиристорами , чтобы убрать потенциал сети с трансформатора импульсов. Формирователь импульсов на выходе К140УД6- не лучший вариант - может "поплыть" термостабильность. А в принципе нормальная простая схема для регулеровке тока на активную нагрузку и в небольших пределах можна регулировать сварочный ток ![]() от -20 до +35, проверено годами работы. Ток регулируется примерно от 30А и до 180А. В указанном диапазоне пульсации напряжения на нагрузке 0,2 Ом не более 1В. Позже схемка дорабатывалась с целью стабилизации тока и напряжения. Переменник 10К вынесен отдельным кабелем к месту сварочных работ(метров 15) для удобства пользования. Сообщение отредактировал victor1964 - 18.8.2009, 9:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 ![]() |
Вообще интересно, схема 80-х годов, щас 2009, неужели нету микрухи, в которой ето внутри???
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 ![]() |
Сегодня собрал ету схему, регулировалось вроде, при добавлении тока начал возгоратся переменн.резистор => заменил его на более мощный => сгорел диодный мостик по минусу 2 диода, и соответственно коротнуло обмотку, где подвох? А подвоха нету.Просто схема примитив. ![]() как показано на схеме Но возможно максимальный ток снизится. Нужно подбирать резистор чтобы и регулировался ток от минимума до максимума и дым не валил ![]() по нормальной. А то замучаешся с ней работать. |
|
![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 ![]() |
Зачем мучаться и изобретать велосипед. В продаже уже давно имеются специализированые микросхемы фозовых регуляторов, КР1182ПМ1 например. Стоит она у нас в городе 15 грн, плюс пару кондеров к ней и пару резисторов. С ней прекрасно могут работать как семисторы, так и тиристоры. При наличии всех деталей, схему можно за пол часа сделать
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 ![]() |
Да, но работа трансформатора по отзывам на етой микрухе не очень то, мне ее до сих пор еще везут
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 ![]() |
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=931 вот схема проще некуда, регулятор тока по первичке.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 ![]() |
quote name='Anatoli' date='19.8.2009, 23:46' post='101125'
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=931 вот схема проще некуда, регулятор тока по первичке. [/quote] Ну не такая уж и простая, надо еще 1 транс добавлять |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 ![]() |
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_RECT/ART_CONTR_RECT.htm Федюков для всех постарался!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 ![]() |
Во дела пропало несколько моих сообщений
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 ![]() |
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_RECT/ART_CONTR_RECT.htm Федюков для всех постарался! Такие схемы (фазо-импульсный регулятор) можно использовать только если нужно регулировать напряжение или ток в активной нагрузке. Если нужно регулировать ток сварочника (качественно), надо брать схемки с обратной связью по току. Существует множество таких схем на постоянный ток (по сравнению с вышеуказанными сложнее) и есть даже на переменный (это еще сложнее). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 ![]() |
Такие схемы (фазо-импульсный регулятор) можно использовать только если нужно регулировать напряжение или ток в активной нагрузке. Если нужно регулировать ток сварочника (качественно), надо брать схемки с обратной связью по току. Существует множество таких схем на постоянный ток (по сравнению с вышеуказанными сложнее) и есть даже на переменный (это еще сложнее). Подскажите cxемку по первичке ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 ![]() |
Подскажите cxемку по первичке ? Дело в том, что схемы с обратной связью по току довольно сложные, требуют наличие в силовой части дросселя по габаритам не менее самого трансформатора. Чтобы оценить сложность таких схем, посмотри к примеру мою схему http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/09...dc3611.gif.html Если что заходи на http://valvol.flyboard.ru/topic472.html |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 ![]() |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 ![]() |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html Кстате, схема вроде неплохая и по отзывам весьма эффективна |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 ![]() |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html В таком случае я бы рекомендовал в случае для переменного тока посмотреть схему без ОС "Сварочный трансформатор с электронной регулировкой тока" http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/svarka08.shtml Эта схема более привлекательна с точки зрения устойчивости горения дуги т к в моменты, когда тиристоры не включены ток дуги будет подпитывается дополнительной обмоткой (на рисунке обозначена III) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 ![]() |
Тут в других темах на этом форуме проскакивали сообщения от людей, которые ее собирали о ее неработоспособности. Сам лично ее не собирал, ввиду неоправданной сложности и потому, что мне нужна регулировка не переменки на выходе, а постоянки...
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 12:25 |
|
![]() |