Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
17.8.2009, 10:27
Сообщение
#21
|
|||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Модернизированная схема из Радио №10. Работающая у меня на данный момент.
На счет регулировки по первичке.Есть печальный опыт. Захотелось регулировать таким методом ток зарядного для авто. Вроде все просто. Но через некоторое время транс пустил дым. Вывод:через ассиметрию тока по первичке транс вошел в насыщение. |
||
|
|||
|
17.8.2009, 20:44
Сообщение
#22
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата Модернизированная схема из Радио №10. Работающая у меня на данный момент. Рабочая схема! Но для транзистора Q1 в базу лучше поставить диодный огранечитель. Силовые диоды D8-D9 -лучше поменять местами с силовыми тиристорами , чтобы убрать потенциал сети с трансформатора импульсов. Формирователь импульсов на выходе К140УД6- не лучший вариант - может "поплыть" термостабильность. А в принципе нормальная простая схема для регулеровке тока на активную нагрузку и в небольших пределах можна регулировать сварочный ток
|
|
|
18.8.2009, 8:57
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Рабочая схема! Но для транзистора Q1 в базу лучше поставить диодный огранечитель. Силовые диоды D8-D9 -лучше поменять местами с силовыми тиристорами , чтобы убрать потенциал сети с трансформатора импульсов. Формирователь импульсов на выходе К140УД6- не лучший вариант - может "поплыть" термостабильность. А в принципе нормальная простая схема для регулеровке тока на активную нагрузку и в небольших пределах можна регулировать сварочный ток Какой потенциал сети на вторичной обмотке сварочного? Формирователь импульсов работает от -20 до +35, проверено годами работы. Ток регулируется примерно от 30А и до 180А. В указанном диапазоне пульсации напряжения на нагрузке 0,2 Ом не более 1В. Позже схемка дорабатывалась с целью стабилизации тока и напряжения. Переменник 10К вынесен отдельным кабелем к месту сварочных работ(метров 15) для удобства пользования. Сообщение отредактировал victor1964 - 18.8.2009, 9:00 |
|
|
18.8.2009, 10:00
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
Вообще интересно, схема 80-х годов, щас 2009, неужели нету микрухи, в которой ето внутри???
|
|
|
|
18.8.2009, 11:29
Сообщение
#25
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
|
|
|
18.8.2009, 18:57
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
|
|
|
19.8.2009, 9:40
Сообщение
#27
|
||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Сегодня собрал ету схему, регулировалось вроде, при добавлении тока начал возгоратся переменн.резистор => заменил его на более мощный => сгорел диодный мостик по минусу 2 диода, и соответственно коротнуло обмотку, где подвох? А подвоха нету.Просто схема примитив. ??: Попробуй поставь токоограничительный резистор как показано на схеме Но возможно максимальный ток снизится. Нужно подбирать резистор чтобы и регулировался ток от минимума до максимума и дым не валил А вообще схема никакая. Если делать то по нормальной. А то замучаешся с ней работать. |
|
|
||
|
19.8.2009, 9:51
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 |
Зачем мучаться и изобретать велосипед. В продаже уже давно имеются специализированые микросхемы фозовых регуляторов, КР1182ПМ1 например. Стоит она у нас в городе 15 грн, плюс пару кондеров к ней и пару резисторов. С ней прекрасно могут работать как семисторы, так и тиристоры. При наличии всех деталей, схему можно за пол часа сделать
|
|
|
19.8.2009, 13:42
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
Да, но работа трансформатора по отзывам на етой микрухе не очень то, мне ее до сих пор еще везут
|
|
|
19.8.2009, 23:46
Сообщение
#30
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 |
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=931 вот схема проще некуда, регулятор тока по первичке.
|
|
|
|
20.8.2009, 1:13
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
quote name='Anatoli' date='19.8.2009, 23:46' post='101125'
http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=931 вот схема проще некуда, регулятор тока по первичке. [/quote] Ну не такая уж и простая, надо еще 1 транс добавлять |
|
|
1.9.2009, 22:23
Сообщение
#32
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_RECT/ART_CONTR_RECT.htm Федюков для всех постарался!
|
|
|
2.9.2009, 9:18
Сообщение
#33
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Во дела пропало несколько моих сообщений
|
|
|
3.9.2009, 10:32
Сообщение
#34
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 |
http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_RECT/ART_CONTR_RECT.htm Федюков для всех постарался! Такие схемы (фазо-импульсный регулятор) можно использовать только если нужно регулировать напряжение или ток в активной нагрузке. Если нужно регулировать ток сварочника (качественно), надо брать схемки с обратной связью по току. Существует множество таких схем на постоянный ток (по сравнению с вышеуказанными сложнее) и есть даже на переменный (это еще сложнее). |
|
|
4.9.2009, 1:10
Сообщение
#35
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
Такие схемы (фазо-импульсный регулятор) можно использовать только если нужно регулировать напряжение или ток в активной нагрузке. Если нужно регулировать ток сварочника (качественно), надо брать схемки с обратной связью по току. Существует множество таких схем на постоянный ток (по сравнению с вышеуказанными сложнее) и есть даже на переменный (это еще сложнее). Подскажите cxемку по первичке ? |
|
|
6.9.2009, 14:01
Сообщение
#36
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 |
Подскажите cxемку по первичке ? Дело в том, что схемы с обратной связью по току довольно сложные, требуют наличие в силовой части дросселя по габаритам не менее самого трансформатора. Чтобы оценить сложность таких схем, посмотри к примеру мою схему http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/09...dc3611.gif.html Если что заходи на http://valvol.flyboard.ru/topic472.html |
|
|
6.9.2009, 21:34
Сообщение
#37
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html
|
|
|
6.9.2009, 23:29
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html Кстате, схема вроде неплохая и по отзывам весьма эффективна |
|
|
7.9.2009, 15:34
Сообщение
#39
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 |
Есть еще схемка: http://scilab.narod.ru/svar_reg.html В таком случае я бы рекомендовал в случае для переменного тока посмотреть схему без ОС "Сварочный трансформатор с электронной регулировкой тока" http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/svarka08.shtml Эта схема более привлекательна с точки зрения устойчивости горения дуги т к в моменты, когда тиристоры не включены ток дуги будет подпитывается дополнительной обмоткой (на рисунке обозначена III) |
|
|
7.9.2009, 16:13
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 |
Тут в других темах на этом форуме проскакивали сообщения от людей, которые ее собирали о ее неработоспособности. Сам лично ее не собирал, ввиду неоправданной сложности и потому, что мне нужна регулировка не переменки на выходе, а постоянки...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 12:49 |
|