Подключение трансформаторов тока |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подключение трансформаторов тока |
6.10.2009, 11:58
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 31.3.2009 Пользователь №: 13999 |
Есть ли принципиальная разница, к какой шине (PE(PEN) или N) подключать вторичную обмотку трансформаторов тока в трехфазной сети 380 В с глухозаземленной нейтралью (при подключении счетчика)? Согласно п. 1.7.46 ПУЭ 6 изд. “Вторичные обмотки измерительных трансформаторов подлежат ЗАЗЕМЛЕНИЮ или ЗАНУЛЕНИЮ”, а согласно п. 3.4.23 “ЗАЗЕМЛЕНИЕ во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в…”…
|
|
|
|
6.10.2009, 19:08
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
во-первых если у Вас РЕN, то вопросов нет, если РЕ, то лучше к РЕ
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_Diamant_*_* |
7.10.2009, 9:46
Сообщение
#3
|
Гости |
На схемах подключения счетчиков чаще всего указывают подключение к N-шине. Шина PE при этом не показана. Может быть изготовители под N-шиной подразумевают шину PEN? Или все-таки без разницы к какой из нулевых шинок подключать вторичные обмотки?
|
|
|
7.10.2009, 20:05
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
N всегда есть к нему и подключайте или PEN,какие проблемы?
Только не к РЕ. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 7.10.2009, 20:13 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
7.10.2009, 21:58
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
помоему схему подключения перепечатывают ещё с СССР, лучше к земле, ноль имеет свойство пропадать
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
8.10.2009, 9:51
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 31.3.2009 Пользователь №: 13999 |
Мастер Джу, Так почему "только не к PE"?
|
|
|
8.10.2009, 15:50
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
PE-это зашитый проводник(заземляющий).Чем вам N не угодила?
Сообщение отредактировал Мастер Джу - 8.10.2009, 17:43 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
9.10.2009, 21:03
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
к эемле!! если ноль пропадет на трансах будет напряжение
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
9.10.2009, 22:12
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
к эемле!! если ноль пропадет на трансах будет напряжение Оно будет даже если N не пропадет. Трансформаторы тока выпускаются и на напряжения 6-500 кв. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 9.10.2009, 23:27 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
9.10.2009, 23:24
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7251 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
В сетях с изолированной нейтралью (до и выше 1 кВ), однозначно, вторичные обмотки заземляются.
С глухозаземленной нейтралью с системой заземления ТNC подключение к PENу. В TN-S, если присоединить к N, утечки с фазы УЗО не ловит, скорее соглашусь с подключением вторички и вместе с ней и ОПЧ ТТ (корпуса) к РЕ. Этим мы обезопасимся при производстве работ во вторичных цепях без отключения первичных и недопустим объединения РЕ с N после разделения. Сообщение отредактировал gomed12 - 9.10.2009, 23:29 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
10.10.2009, 7:56
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22869 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
в яблочко!
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
11.10.2009, 21:50
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Вот все схемы подключения счетчиков http://www.pozitron.pp.ru/shem-v.htm
Про РЕ там вобше нет ничего.РЕ зашитный проводник,к нему кроме корпусов ничего не присоединяют. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 11.10.2009, 21:53 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
13.10.2009, 13:48
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7251 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вот все схемы подключения счетчиков...Про РЕ там вобше нет ничего.РЕ зашитный проводник,к нему кроме корпусов ничего не присоединяют. Приведенные схемы для подключения счетчиков и иже с ними ТТ явным заземлением для ЭУ выше 1 КВ (рис. 2,3,7), остальные для 4-х проводной сети, в том числе и рис.9 для ЭУ до 1000 В, а нам нужна схема подключения ТТ к 5-ти проводке. Например, что-то такое http://s41.radikal.ru/i091/0910/41/0ce6a9f28523.gif -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
13.10.2009, 20:28
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Но про РЕ там даже речи нет!Ну если только импульсный выход посчитать....Тогда 6 ти проводная система получается! РЕ -это что бы корпуса заземлять.
"Приведенные схемы для подключения счетчиков и иже с ними ТТ явным заземлением для ЭУ выше 1 КВ" Скорее ниже 1 КВ. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 13.10.2009, 22:03 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
13.10.2009, 22:55
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7251 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Из приведенных схем видно, что N к ТТ никуда не подключается.
ПТЭЭП. 2.6.24. Вторичные обмотки трансформаторов тока должны быть всегда замкнуты на реле и приборы или закорочены. Вторичные цепи трансформаторов тока и напряжения и вторичные обмотки фильтров присоединения высокочастотных каналов должны быть заземлены. ПОТР М 4.9.2. До окончания монтажа вторичных цепей, электроизмерительных приборов, устройств релейной защиты и электроавтоматики вторичные обмотки трансформаторов тока должны быть замкнуты накоротко. ПУЭ 1.5.37. Заземление (зануление) счетчиков и трансформаторов тока должно выполняться в соответствии с требованиями гл. 1.7. При этом заземляющие и нулевые защитные проводники от счетчиков и трансформаторов тока напряжением до 1 кВ до ближайшей сборки зажимов должны быть медными. 3.4.23. Заземление во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать в одной точке на ближайшей от трансформаторов тока сборке зажимов или на зажимах трансформаторов тока. Отсюда следует, что для N места подключения не остается. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
13.10.2009, 23:10
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Из приведенных схем видно, что N к ТТ никуда не подключается. Разве?Я вижу шину N и подключение к ней! Отсюда следует, что для N места подключения не остается. ???? Сообщение отредактировал Мастер Джу - 13.10.2009, 23:13 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
13.10.2009, 23:13
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7251 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата Разве?Я вижу шину N и подключение Приведите схему подключения N к трансформатору тока. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
14.10.2009, 0:48
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Приведите схему подключения N к трансформатору тока. Пожалуй я тут не прав! Не точно выразился. N подключается к счетчику всегда а не PE. Например: http://www.electromonter.info/library/electric_meter.html Сообщение отредактировал Мастер Джу - 14.10.2009, 1:15 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
15.10.2009, 5:10
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 |
Ну начинается!!!
1) Шины PEN не существует! Есть только шина PE и шина N. 2) Зануление - это заземление в системе TN. Не думайте, что "занулить" означает "присоединить к N". Это означает "присоединить к PE". Читайте в ПУЭ определение зануления. Вторичную обмотку трансформатора подключаем к измерительной цепи (рабочее подключение) и подключаем к PE (защитное подключение). |
|
|
15.10.2009, 8:18
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7251 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
1) Шины PEN не существует! Есть только шина PE и шина N. Согласен частично, для TNS, TT, IT и относительно места разделения в TNC-S-шина РЕ. Но есть еще никем не отмененная система TNC, где в одной шине и РЕ, и N и от этой шины отходят к потребителям по отдельности PE и N, например, по рис. 1.7.1. ПУЭ. Разъясните, может мы что-то недопонимаем? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 16:01 |
|