Вопрос про энергосберегающие лампы? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос про энергосберегающие лампы? |
31.10.2009, 20:27
Сообщение
#61
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
диак - это симметричный динистор Схему в студию плиз! (с симметричным динистором). Сообщение отредактировал Мастер Джу - 31.10.2009, 20:29 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
Гость_?_* |
31.10.2009, 22:01
Сообщение
#62
|
Гости |
|
|
|
31.10.2009, 22:05
Сообщение
#63
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
-------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
31.10.2009, 23:21
Сообщение
#64
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 |
Да нет, дело не в том. Просто у него кпд будет как у паровоза. А размер примерно в половину сисблока. КПД будет высокий. Кроме того, можно будет избавиться от принудительного охлаждения. Единственная веская причина, по которой всё чаще применяют ИБП - в несколько раз меньший вес и габариты. -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
|
|
|
31.10.2009, 23:23
Сообщение
#65
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
|
|
|
1.11.2009, 0:19
Сообщение
#66
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 16055 |
У меня вопрос: как влияет на срок жизни энергосберегающих ламп частота их включения-выключения. То есть если её часто "дергать" то скоро ли она сгорит?
|
|
|
1.11.2009, 0:39
Сообщение
#67
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 |
У меня вопрос: как влияет на срок жизни энергосберегающих ламп частота их включения-выключения. То есть если её часто "дергать" то скоро ли она сгорит? Отрицательно. Ресурс по включениям/выключениям меньше чем у ЛН, потому последние рекомендуется ставить, там где "часто клацают" (в туалетах и т. п.). Количественно сказать не могу. А вот ресурс светодиодных светильников от этого не зависит. -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
|
|
|
1.11.2009, 0:49
Сообщение
#68
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 27.8.2009 Из: Волгодонск Пользователь №: 15385 |
|
|
|
1.11.2009, 0:54
Сообщение
#69
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Отрицательно. У любого прибора ресурс зависит от частоты вкл/выкл Ресурс по включениям/выключениям меньше чем у ЛН Ресурс ЛН ограничен в первую очередь из за переходного процесса : холодная спираль - низкое сопротивление и, соответственно перегруз спирали. Решается: плавное включение (н-р Гранит) -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
1.11.2009, 8:15
Сообщение
#70
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2963 Регистрация: 23.7.2009 Из: Волгодонск Пользователь №: 15076 |
Вы не правильно поняли мое высказывание- я про форму тока я к тому, что импульсник, что традиционный трансформаторный блок питнаия, что обыкновенная энергосберегайка имеет диодный мост и конденсатор и далее нагрузка. т.е. искажение формы тока одинакова для обоих видов блоков питания и для энергосберегаек. аа, с этим полностью согласен -------------------- Когда жена молчит - её так приятно слушать..
|
|
|
|
1.11.2009, 10:13
Сообщение
#71
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 |
У любого прибора ресурс зависит от частоты вкл/выкл Ну, это аксиома теоретика Много знаете электроприборов, большинство из которых выходят из строя именно по количеству включений? -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
|
|
1.11.2009, 11:40
Сообщение
#72
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 |
|
|
|
1.11.2009, 12:45
Сообщение
#73
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Вот-вот. Этого бы и не хотелось. Т.е. хочется что бы я за свои деньги покупал дорогушие лампы с коректором коэффициента мошности? Мне как потребителю cos f по барабану.Тем более моя потребляемая мошность ничтожна. Пусть энергетики с cos f и трахаются,за что им деньги платят? Сообщение отредактировал Мастер Джу - 1.11.2009, 13:39 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
Гость_?_* |
1.11.2009, 13:22
Сообщение
#74
|
Гости |
|
|
|
Гость_?_* |
1.11.2009, 13:26
Сообщение
#75
|
Гости |
КПД будет высокий. Кроме того, можно будет избавиться от принудительного охлаждения. Единственная веская причина, по которой всё чаще применяют ИБП - в несколько раз меньший вес и габариты. Давайте посчитаем линейный стабилизатор на 300 Вт, и окажется, что тепловыделение превысит все мыслимые нормы. Зато дома будет тепло. |
|
|
1.11.2009, 14:23
Сообщение
#76
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 |
Давайте посчитаем линейный стабилизатор на 300 Вт, и окажется, что тепловыделение превысит все мыслимые нормы. Зато дома будет тепло. Линейный: 40 – 55% Импульсный: 60 – 80% Паровая машина: 8–12% -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
|
|
Гость_?_* |
1.11.2009, 14:41
Сообщение
#77
|
Гости |
Линейный: 40 – 55% Для отдаваемой мощности300 Вт еще (грубо) 300 Вт калорифер в дополненеие. С учетом того, что мощность рассеивания на коллекторе у транзисторов ограничена(как и рабочая температура), придется параллелить несколько. Отсюда и размеры радиатора, и объем БП. |
|
|
1.11.2009, 14:52
Сообщение
#78
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 908 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 14118 |
Т.е. хочется что бы я за свои деньги покупал дорогушие лампы с коректором коэффициента мошности? Мне как потребителю cos f по барабану.Тем более моя потребляемая мошность ничтожна. Пусть энергетики с cos f и трахаются,за что им деньги платят? Я мог бы здесь рассказать, за что я получаю свои деньги. Но это долгая и ненужная здесь тема. Уверяю Вас, что трахаемся мы за них по полной. А насчёт дорогущих ламп - каждый покупает что хочет. Мне, например, вообще не нравятся лампы дневного света, я от них полностью отказался. Может, потом как-нибудь пересмотрю свои убеждения. Я лишь о том, что нельзя тупо и бездумно взять и всем и везде перейти на них. Бывает так, что в старых домах, где проводка и питающая сеть не рассчитана на большие мощности, люди покупают много бытовой техники. К вечеру у них в розетках уже 190 вольт. И начинаются крики - энергетики нехорошие, где 220 в розетке? |
|
|
Гость_?_* |
1.11.2009, 15:08
Сообщение
#79
|
Гости |
Бывает так, что в старых домах, где проводка и питающая сеть не рассчитана на большие мощности, люди покупают много бытовой техники. Никакие энергосберегающие лампы не увеличат сечение провода. Обычный электрочайник посадит напряжение больше, чем несколько ламп накаливания. И ничего тут не сделаешь, будь даже они суперпупер энергосберегающими |
|
|
1.11.2009, 15:33
Сообщение
#80
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 |
Для отдаваемой мощности300 Вт еще (грубо) 300 Вт калорифер в дополненеие. С учетом того, что мощность рассеивания на коллекторе у транзисторов ограничена(как и рабочая температура), придется параллелить несколько. Отсюда и размеры радиатора, и объем БП. На счёт размера я с вами сразу согласился. Про калорифер 300 Вт тоже согласен. Но у аналогичного импульсного БП тоже идёт в комплекте калорифер ватт так на 150. -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.2.2025, 19:51 |
|