Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Лампы накаливания против энергосберегающих ламп.

Volt380
сообщение 7.11.2009, 23:24
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2963
Регистрация: 23.7.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15076



А как же я??? если запрятят весь накал больше 100Вт, как же работать театральным прожекторам на КГ-500, КГ-1000? Прожектора типа PAR тоже запретят? Альтернатива на светодиодах в сравнение пока никак не идёт!

Сообщение отредактировал Volt380 - 7.11.2009, 23:27


--------------------
Когда жена молчит - её так приятно слушать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 8.11.2009, 12:41
Сообщение #42


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Гость_Андрейка_* @ 7.11.2009, 8:17) *
Кто запрещает деньги за утилизацию и штраф (за выбрасывание в мусорное ведро) включать в стоимость лампы? Штраф, при этом, возвращать при сдаче лампы.


Многие люди у нас бутылки из-под ситро сдавали, чтобы 20 копеек назад получить?

Цитата(Гость_Андрейка_* @ 7.11.2009, 8:17) *
Кто запрещает приспособить домашнюю сеть к энергосберегайкам?
У меня, допустим, отдельный выключатель на всё освещение в квартире, позже поставлю трансформатор, выпрямитель (все лампы люминисцентные, в электронном баласте, после предохранителя - диодный мост), стабилизатор. Если руки кривые - всё продаётся в магазине.
Что за паника с гармониками? Импульсный блок питания их меньше даёт? А, прошу заметить, обычных, с трансформатором на 50 Гц, всё меньше: заметьте, как полегчали "зарядки " для сотовых года 3 назад!


Зашибись! Ну вот, приехали! Давай тогда уже на каждом этаже КТП трансформаторную поставим! Мы же тут говорим не о частных случаях, а о проблеме в целом. Не многие граждане смогут паяльник в руки взять и что-то там запаять. С этим можно не спорить. А цифровые блоки питания гармоник дают всё-же меньше.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 13.11.2009, 16:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
majorov
сообщение 9.11.2009, 3:13
Сообщение #43


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 27.8.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15385



Цитата(Volt380 @ 7.11.2009, 23:24) *
А как же я??? если запрятят весь накал больше 100Вт, как же работать театральным прожекторам на КГ-500, КГ-1000? Прожектора типа PAR тоже запретят? Альтернатива на светодиодах в сравнение пока никак не идёт!

не верится что-то мне в это, особенно про PAR, на таких театральных прожекторах работает практически ВЕСЬ мир!!!!, особенно PAR-64
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_АндреY_*
сообщение 9.11.2009, 23:08
Сообщение #44





Гости






Дома прожектор на 500 или 1000 Вт не нужен. Их с производства не снимут. Да и улицы освещают лампами на 400Вт. На производстве так же внимание обращают сначала на люксы, а потом уже на Ватты. Возможно заявлениями о снятии с производства дешевых отечественных ламп, правительство поддерживает отечественного производителя создавая ажиотажный спрос. Ведь импортные лампы накаливания идут только на 40-60вт. И они дороже отечественных 100вт ламп.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Volt380
сообщение 9.11.2009, 23:32
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2963
Регистрация: 23.7.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15076



Цитата(АндреY @ 9.11.2009, 23:08) *
импортные лампы накаливания идут только на 40-60вт.

у меня в люстре лампы Филипс, по 25Вт а на работу сам лично покупал Острам 150Вт
http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe276.html


--------------------
Когда жена молчит - её так приятно слушать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uurraaaa
сообщение 13.11.2009, 0:08
Сообщение #46


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 10494



к 2014 году светодиодные лампы вытеснят люминисцентные
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Николай_*_*
сообщение 14.11.2009, 10:56
Сообщение #47





Гости






За державу обидно! Сейчас лет за 5 понастроят заводов по выпуск ртутных энергосберегаек, приспособят под них светильники, а тут им на смену светодиодные придут. И куда потом эти заводы?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 14.11.2009, 21:12
Сообщение #48


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Не переживай. Светодиоды из-за своей стоимости не скоро войдут в нашу жизнь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инк
сообщение 14.11.2009, 23:22
Сообщение #49


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1728
Регистрация: 12.11.2008
Из: Украина
Пользователь №: 12557



Цитата(Шаровая молния @ 14.11.2009, 20:12) *
Светодиоды из-за своей стоимости не скоро войдут в нашу жизнь.

Ха! Давно вошли. Куда не плюнь - 3-х или 5-миллиметровые стоят. Насчёт 14-го года сомневаюсь, а вот под конец следующего десятилетия думаю освещение будет преимущественно на СИДах.


--------------------
I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 15.11.2009, 16:45
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(Гость_Николай_* @ 14.11.2009, 14:56) *
За державу обидно! Сейчас лет за 5 понастроят заводов по выпуск ртутных энергосберегаек, приспособят под них светильники, а тут им на смену светодиодные придут. И куда потом эти заводы?


А что завод может стоять вечно? Не модернизируясь?Т.е. это такая кормушка...один раз вложил деньги и качай до упора,ничего не вкладывая в замен?

Авто Ваз наглядный пример такого подхода,главное снять денег,а дальше трава не расти...
Теперь Таз при смерти.Надеюсь не откачают...

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 15.11.2009, 18:51


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uurraaaa
сообщение 15.11.2009, 22:52
Сообщение #51


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 10494



у кого мигают люминисцентные лампы значит выключатель замыкает ноль а не Фазу
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.11.2009, 17:04
Сообщение #52





Гости






Цитата(savelij @ 6.11.2009, 19:01) *
Во первых - не должен, а во вторых можно, пока и не торопиться...
А через пяток лет или передумают запрещать все ЛН, или сделают исключения... или вообще передумают... icon_wink.gif

Планируется сделать это поэтапно: продажа ламп мощностью 100 Вт и более будет запрещена с 2011 года, 75 Вт – с 2013 года, а полный запрет на лампы накаливания вступит в силу с 2014 года............Китайцы начнут их выпускать и продавать нам же icon_smile.gif))))) Дебилизм..Уважение к правительству после такого пука пропало напрочь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.11.2009, 17:38
Сообщение #53





Гости






[i]Кто запрещает деньги за утилизацию и штраф (за выбрасывание в мусорное ведро) включать в стоимость лампы? 1) В стоимость которую ты платишь это уже включенно....только неизвестно кому...В России только один завод выпускает ЭСЛ и то из китайских комплектующих......Штраф, при этом, возвращать при сдаче лампы][/i].///////////// 2)Ну это ваще ужас. Сколько стоит утилизация не вопрос..... у нас в регионе 4,8 руб без НДС...И ты из-за 4 ламп поедешь на другой конец города в промзону где сдашь на утилизацию? icon_smile.gif)) Не смеши. Ты сделаешь чисто по русски-в контейнер. Но заметь не ты один. Или будешь хранить у себя собирая до сотни ламп что б потом сдать и получить свои возвратные штрафы. Организация приемных пунктов слишком хлопотно....у нас нормальное хранение пищевых отходов не везде могут организовать правильно(площадки не бетонированны, ограждение не соответствует, контейнеры переодично не обрабатываются.....А вы про ЭСЛ...Если уж на то пошло и делать не хер научитесь делать светодиоды-перспективней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 16.11.2009, 17:47
Сообщение #54





Гости






А как же я??? если запрятят весь накал больше 100Вт, как же работать театральным прожекторам на КГ-500, КГ-1000? Прожектора типа PAR тоже запретят? Альтернатива на светодиодах в сравнение пока никак не идёт
Еще один icon_smile.gif). Лампы Днат в уличном освещении начали в Чебоксарах применяться лет 5 назад. Отрапортовал Горсвет на ура (с опозданием после Москвы года на 3). В Европе сейчас улицы освещают МГЛ лампами(соотношение люксы/ватты значительно лучше). А вот взять поселки и переферию нашей необъятной там ДРЛ горят и нехай....А вы КГ...на таком светильнике яйца жарить можно....icon_smile.gif))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Volt380
сообщение 16.11.2009, 22:01
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2963
Регистрация: 23.7.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15076



Цитата(Гость @ 16.11.2009, 17:47) *
Еще один icon_smile.gif). Лампы Днат в уличном освещении начали в Чебоксарах применяться лет 5 назад. Отрапортовал Горсвет на ура (с опозданием после Москвы года на 3). В Европе сейчас улицы освещают МГЛ лампами(соотношение люксы/ватты значительно лучше). А вот взять поселки и переферию нашей необъятной там ДРЛ горят и нехай....А вы КГ...на таком светильнике яйца жарить можно....icon_smile.gif))

ХеХ!! Это вы думаете вы такой умный?? Просто вы не знаете специфику сценического освещения, попробуйте МГЛ включить через диммер! или каким-нибуть другим способом регулировать её яркость от 0 до 100%. Есть конечно приборы на ксеноне, где яркость регулируется диафрагмой, но они жудко дорогие и прожектор заливающего света не заменяют.
ЗЫ: Яйца жарили на КГ-1000! Вкусно! icon_smile.gif


--------------------
Когда жена молчит - её так приятно слушать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sssrsd
сообщение 17.11.2009, 21:40
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 472
Регистрация: 13.4.2007
Из: остров КРЫМ
Пользователь №: 8542



Люди, вы спутали две большие разницы(как говорят в Одессе): проблема гармоник-серьезная, большая тема. Безусловно, гармоники вредны, да надо бороться. НО 5~7% (из тезисного письма) никакой погоды не сделают-это близко к погрешности измерений нашей бытовой аппаратуры! другое дело-всевозможные ист питания, преобразователи, регуляторы скорости вращиния двигателей. Вот где надо бдить и бдеть(цитата старшина Осипов icon_smile.gif ).
В каких условиях и где применять энергосберегалки-пусть спецы и практики решают. Заметили, что реальной инфы ни о их воздействии на зрение, ни о вредности паров одной разбитой лампы, ни исследований гармоник, в случае если балласт сделать по-человечески НЕТУ! тема еще зеленая.
С другой стороны, гнать шугу и катить истерику, что лампы запретят-ну смешно и глупо(усе ж люди с образованием, и нужнож понимать, шо есть ешшо другие лампы, есть вопроцы жизни-сперти, а лампы-пыль.)
Вопрос экономности "экономок" тоже не обсчитан: а хто скажет скока ея себестоимость в Китае? а если построить боооольшой заводик? а если свой а не Китай(ведь сейчас вся деньга "уплывает" косоглазым братьям, это обидно аднако!)
РС думаю товарисч Виктор Петухов занимается раскруткой своей конторы. перечитал тезисы, стало стыдно за К.Т.Н., член член IEEE. поглядите:начали за здравие, кончили за упокой. каким боком измерения на фидере с компами и сетью освещения в квартире или производстве? нету еще 3 фазной лампочки icon_smile.gif

Сообщение отредактировал sssrsd - 17.11.2009, 21:46


--------------------
с приветом!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 19.11.2009, 12:54
Сообщение #57


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(sssrsd @ 17.11.2009, 21:40) *
РС думаю товарисч Виктор Петухов занимается раскруткой своей конторы. перечитал тезисы, стало стыдно за К.Т.Н., член член IEEE. поглядите:начали за здравие, кончили за упокой. каким боком измерения на фидере с компами и сетью освещения в квартире или производстве? нету еще 3 фазной лампочки icon_smile.gif


Ты попробуй сначала КТН получить, их просто так не дают. А проблема имеет место на самом деле, никто не хочет упорно признавать её. Работая не один год в распределительных сетях, я понял это.
А насчёт вреда здоровью - это видно даже не вооружённым взглядом. А если не видно, собери информацию, выложи здесь. Все только будут довольны. icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глэн
сообщение 20.11.2009, 15:32
Сообщение #58


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 241
Регистрация: 20.11.2009
Пользователь №: 16285



насчёт вреда зрению- померить надо пульсметром и всё будет понятно!
я померил и был весьма удивлён!!
коэффициент пульсации у таких ламп не в какие рамки СанПИНа не лезет!!!! (((((


--------------------
слёзы восторга и восхищения от ускорения авто должны стекать по щекам горизонтально и попадать в уши!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Volt380
сообщение 20.11.2009, 22:39
Сообщение #59


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2963
Регистрация: 23.7.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15076



Цитата(Глэн @ 20.11.2009, 15:32) *
насчёт вреда зрению- померить надо пульсметром и всё будет понятно!
я померил и был весьма удивлён!!
коэффициент пульсации у таких ламп не в какие рамки СанПИНа не лезет!!!! (((((

и чтож вы там намерили такое, что ни в какие рамки не лезет?? ЛЛ с индуктивностью лезет, а КЛЛ не лезет!


--------------------
Когда жена молчит - её так приятно слушать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_прохожий_*_*
сообщение 22.11.2009, 18:20
Сообщение #60





Гости






Цитата(Гость @ 16.11.2009, 17:47) *
........В Европе сейчас улицы освещают МГЛ лампами(соотношение люксы/ватты значительно лучше). ........


А соотношение люксы/ватты для галогенок(спотов) или ксеноновых по сравнению с энергосберегающими кто-нибудь знает?
Наверняка лучше да и гармоник нет..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4.2.2025, 7:44
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены