Задали задачку Опции

[antno]

Задали мне тут задачку: обосновать почему при больших нагрузках в электросети 220 проседает напряжение....с формулами и прочим..
Ну что я могу поделать если у меня по физике почти всегда была пара..помню только формулу мощности и закон Ома

[savelij®]

помню только формулу мощности и закон Ома

Этого вполне достаточно.
Достаточно учесть сопротивление линии передач и воспользоваться "базовыми знаниями"

[_Alex_]

При больших нагрузках возрастает ток => падение напряжения в линии. В итоге у потребителя напруга меньше.

[KIVOK]

Ну что я могу поделать если у меня по физике почти всегда была пара..помню только формулу мощности и закон Ома

Так закон Омма - мощнейшая формула и объясняет все эти процессы! Напрягите мозги!

[DoctorGauss]

antno
Учиться надо в течение года, а не балду пинать. Вот здесь с формулой объясняется. Вот только вопрос задан чуть-чуть некорректно. Надо не "при больших нагрузках", а "при увеличении нагрузки". "Большая нагрузка" - размытое понятие.

Сообщение отредактировал DoctorGauss - 29.12.2009, 5:42

[asverevkin]

почему при больших нагрузках в электросети 220 проседает напряжение....

В общем, тут уже дали исчерпывающий ответ, но попробую порассуждать на уровне домохозяйки. Пусть U1 - напряжение сети до подключения нагнузки, U2 - "подсаженное" после подключения нагрузки (скажем, электрочайника) напряжение. Я думаю, ситуация складывается следующим образом:
U2=U1-дU, где дU - падение напряжения на нагрузке;
дU=Iн*Rн, где Iн, Rн - соответственно, ток и сопротивление нагрузки;
S=U*I - полная мощность электроприемника. Т.к. U=I*R, то:
S=I^2*R. Таким образом, чем больше мощность электроприемника, тем больше падение напряжения, т.е. "посадка".
(Примем реактивное сопротивление Х=0, тогда полное сопротивление:
Z=sqrt(R^2+jX^2)=R)

Сообщение отредактировал asverevkin - 29.12.2009, 16:44

[DoctorGauss]

Т.к. U=I*R, то:

Я так понимаю, что реактивное сопротивление для Вас не существует, как класс?

[asverevkin]

Я так понимаю, что реактивное сопротивление для Вас не существует, как класс?

Для простоты рассуждений принял за нагрузку чайник, X=0, cosф=1. В общем виде не стал расписывать, а так U=I*Z.

Сообщение отредактировал asverevkin - 29.12.2009, 16:39

[DoctorGauss]

Для простоты рассуждений принял за нагрузку чайник, cosф=1. В общем виде не стал расписывать, а так U=I*Z.

Нагрузка-то ладно, но линия тоже обладает реактивным (индуктивным) сопротивлением.

[asverevkin]

Нагрузка-то ладно, но линия тоже обладает реактивным (индуктивным) сопротивлением.

Я пренебрег индуктивным сопротивлением, т. к., повторюсь, рассуждал на уровне домохозяйки. Прочитав вашу ссылку, автор найдет исчерпывающий ответ. Свое мнение по этому вопросу я высказал на тот случай, если автору будет не вполне понятен ваш ответ (раздел же так и называется "Вопросы чайников").

Сообщение отредактировал asverevkin - 29.12.2009, 16:58

[Roman D]

Свое мнение по этому вопросу я высказал на тот случай, если автору будет не вполне понятен ваш ответ (раздел же так и называется "Вопросы чайников").

Ясный пень, что продольные и поперечные составляющие сложнее закона Ома в чистом виде. Отбросим пока.

Принимаем, что нагрузка чисто активная.
Тогда переменный ток (пренебрегая реактивным сопротивлением линий) приравняем к постоянному.
Внутреннее сопротивление источника напряжение в мирных целях приравняем к нулю.

Что останется в сухом остатке?
Делитель напряжения в чистом виде. Последовательное соединение резисторов. Математическая пропорция.

antno, Ваш ход!

[antno]

Ясный пень, что продольные и поперечные составляющие сложнее закона Ома в чистом виде. Отбросим пока.

Принимаем, что нагрузка чисто активная.
Тогда переменный ток (пренебрегая реактивным сопротивлением линий) приравняем к постоянному.
Внутреннее сопротивление источника напряжение в мирных целях приравняем к нулю.

Что останется в сухом остатке?
Делитель напряжения в чистом виде. Последовательное соединение резисторов. Математическая пропорция.

antno, Ваш ход!

Тот кто задавал сей вопрос уже и забыл про него..так что тссс