Лампы накаливания против энергосберегающих ламп. Опции

[Shura_with_KINEF]

Привет! Маленькая справка из моего ежегодного отчета главному механику по моему хозяйству, которое называется ремонтно-механическая база и состоит из 4 административно-бытовых здания, и трех производственных цехов, касаемо освещения:

Количество ламп накаливания 20 Вт 13
Количество ламп накаливания 40 Вт 102
Количество ламп накаливания 60 Вт 304
Количество ламп накаливания 100 Вт 40
Количество ламп накаливания 150-200 Вт 51
Количество ламп накаливания 500 Вт 3
Количество ламп галогеновых 177
Количество ламп люминесцентных 18(20)Вт 5158
Количество ламп люминесцентных 36(40)Вт 774
Количество ламп люминесцентных 58(80)Вт 169
Количество ламп ДРЛ-125 35
Количество ламп ДРЛ-250 226
Количество ламп ДРЛ-400 34
Количество ламп ДРЛ-700 308

Надо отметить, что почти все лампы накаливания 60-100 Вт заменены на компактные люминисцентные ф.Осрам, что позволило сократить затраты времени на замену перегоревших ламп и ремонт светильников накаливания примерно в 50 раз. Могу отметить, что эти лампы спокойно работают в уличных светильниках по 3-4 года и зимой и летом. Лампы накаливания остались в сетях аварийного и эвакуационного освещения, никуда не деться, требования нормативов. На сегодня на освещение тратится 18-20% суммарного потребления электроэнергии, 8-10% - кондиционирование, вентиляция, остальное технологическое оборудование и станки.
В кабинетах установлены высококачественные лампы LUMILUX DE LUXE c УФ фильтрами и спектром, близким к солнечному, по коридорам BASIC с линейчатым спектром. Больше половины светильников с ЭПРА, поэтому мерцания в кабинетах нет. ЭПРА, кстати экономят до 10% электроэнергии по сравнению с дроссельно-стартерной схемой.
Моё мнение, что компактные люминесцентные лампы со встроенным ЭПРА под цоколь Е14, Е27, это промежуточный вариант, как бы переходной этап на время отказа, перехода, замены светильников накаливания на светильники люминесцентные со встроенной ЭПРА. После чего стоимость компактных люминесцентных ламп без ЭПРА упадет. Если посмотреть каталоги компактных люминесцентных ламп OSRAM, PHILIPS, можно убедится, что производители готовы, дело за потребителями. Ну вот сравните две странички каталога.
Полностью согласен со всеми, кто ставит проблему утилизации ртутьсодержищих ламп. Почему правительства и страны и на местах не видят или не хотят видеть этой проблемы, это просто преступление.
Моё мнение, что розничная продажа ртутьсодержащих ламп должна разрешаться магазинам только при выполнении определенных условий:
- магазин имеет постоянных договор с организацией, занимающейся переработкой ртутьсодержащих ламп;
- магазин продает такую лампу только в обмен на сгоревшую;
- люминесцентные светильники продаются с установлеными или укомплектоваными лампами.
Этот перечень можно ещё дополнить.
А лампы накаливания отомрут сами или надо дать им умереть самим, как аудио видео касеты, как пленочные фотоаппараты, как фиксаж и проявитель и многое другое.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 22.12.2009, 11:12

Прикрепленные файлы

 _______________________________1.pdf ( 82.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 _______________________________2.pdf ( 80.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

 

[Варяг]

с2н5он, Благодарю Вас!

[Harlei]

Вопрос к Shura_with_KINEF как долго у вас лампы фирмы LUMILUX DE LUXE и какова их стоимость, вы просчитывали их окупаемость, почему именно LUMILUX DE LUXE?

[Shura_with_KINEF]

Вопрос к Shura_with_KINEF как долго у вас лампы фирмы LUMILUX DE LUXE и какова их стоимость, вы просчитывали их окупаемость, почему именно LUMILUX DE LUXE?

Фирма OSRAM, а "LUMILUX DE LUXE" это название 9ХХ (девятисотой) серии, предназначенной для оффисов с длительным пребыванием персонала, комфортным светом, цветом, защитой от УФ. Сколько стоит? Может и не поверишь, но не знаю, я энергетик, а не снабженец и не бухгалтер, яндекс рулит посмотри. Окупаемость не беспокоит, люди и их здоровье важнее, как это ни странно. Да и экономить на лампочках на нефтеперерабатывающем заводе как то... Что заказываю, то и привозят. Серию BASIC (6ХХ) на следующий год не заказываю, их начали делать в России, брак доходит до 20 ламп из 25 в упаковке, вот где "окупаемость" пошла! Пока изготовитель были Франция или Германия, вопросов не было.

[lamo]

Извините ветку не читал. Просто скажу свое мнение: мне кажется лампочки помогут экономить энергию, но только если не будут производится НЕ в кЕтае!!! Я купил штук 6, 3 сгорело через 3-4 месяца, зачем мне такая экономия? Простая лампочка служит дольше. А эти китаезовские-полный к*лл. Покупал в магазине за 150р. жаль чек выкинул, гарантия на ломпочку 8 лет (на коробке написано). Т.е. я мог купить примерно 10-12 простых лампочек и мне хватило бы их на 2-3 года. А уж про то что я за 4 месяца с экономил я вообще молчу.

[Владимир_С]

Прочитал ветку, согласен практически со всеми пунктами вводного поста. Мы еще только начали переход, первые впечатления скорее отрицательные, выход ламп в первые три месяца работы только чуть чуть меньше чем накаливания. В выделенный годовой бюджет по лампам не вкладываемся. Начали вкручивать старые запасы ЛН. Умирают по неясным причинам. В первую очередь умерли в дежурном освещении, они, что плохо держат ночное перенапряжение? А о сборе ламп вообще смешно говорить, еле собираем люминисцентные, не хотят платить за утилизацию. А сберегающие уж точно летят в мусор, за всеми не проследишь, мелкие они...в мусоре не заметны.

[Инк]

Мы тоже с месяц назад отказались от "груш". Меня как обслуживающий персонал экономия э/э и средств конечно мало волнует, но то, что менять их придётся значительно реже - хорошо, кроме того контакты в патронах будут подгорать намного меньше, а то в компании 100 ваттных лампочек патроны горят частенько (в плафонах).

[Volt380]

Вчера вот чё приобрёл: OSRAM 230V 60W


альтернатива обычным грушам)) Вкрутил, потестил - светит как обычная груша...

[majorov]

OSRAM 230V 60W

огого себе вотэто девайс)))

[KIVOK]

Ваще...то! Про качество! Российские лампы--- это "специально" залженная "бомба"! Конденсатор фильтра впрытк смонтирован с добавочным сопротивлением. Сопротивление греется и нагревом постепено расплавляет изоляцию на конденсаторе, --в в итоге пробой на конденсатор.
" Литят" диоды и повреждена изоляция. После замены диодов эти лампы работают ,
--- ну после ремонта уже три года не одна не сгорела
Китайские и турецкие лампы --, летят по нитям накала.
Чисто мое металлургическое образование предполагает, что при производстве нити накла используется какой-то материал и близко не похож на фольфрам. В результате -- это тоже технолгическая " уловка" которая ограничевает срок службы ламп.
Мое глубокое убеждение в том, что заводы изготовители планируют не долгую работ всех ламп!
Может кто опрвергнет мои убеждения? Могу выслать фотки повреждений.
И еще интересно!
Кто занимается причиной выхода ламп из строя?

[majorov]

ещё давольно часто выходят из строя транзисторы, а в балластах для ламп 20-40 ватт, да и в других, пробивает на коротко кондёр который стоит между спиралями(не помню как его прально обозвать)), из-за этого спираль просто накаляется, перегреваются транзисторы и часто бывает взрываются

[Сунцов Денис]

Этот кондер (между спиралями) я называю (может, неправильно) резонансным, т.к если менять на немного другой емкости, лампа не зажигается.
На нормальный режим емкость этого конд. почти не влияет, он нужен только для пускового режима

[majorov]

он нужен только для пускового режима

ну да, а если его пробьёт накоротко то спирали просто будут светиться, перегрузка на транзисторы, перегрев, взрыв

[salikc]

ПОЛЬЗУЮСЬ энергосберегающими лампами MAXUS работают по три года фирма дает два года гарантию. появились новые лампы 15 ватт они меньше чем 75 ватт ламп накаливания вот вам и размеры у кого не влазиют в люстру цена дешевли чем филипс и осрам в их качестве несомниваюсь но больно уж дорог . кстати срок окупаемость ламп MAXUS 5-6 месяцев светодиодных ламп 2-2,5 года. и ненадо гнаться за ширпотребом.с уважением к форумчанам али

[Инк]

кстати срок окупаемость ламп MAXUS 5-6 месяцев

Круто там у вас в Харькове, у нас года 2 максусы окупаются.

[salikc]

Круто там у вас в Харькове, у нас года 2 максусы окупаются.

смотря по какой цене их покупать у нас они вернее 15 ватные 26 28 гривень стоят это гдето 3,5 уе

вообще когда их ставиш штук 10 сразу видно по счетчику

сам уже пользуюсь лет пять и доволен как слон

[nuklear_fantom]

всем привет!
ветку читал бегло, та шо извиняйте если повторюсь.
возможно в экономии энергии таким способом (массовое использование энергосберегающих ламп) есть смысл, однако при внедрении ламп низкого качества - типа "космос" вся экономия сходит на нет в виду того, что эти лампы будут "жить" не долго. енергосберегающая лампа окупает себя в том случае если прослужит значительно дольше, в любом другом случае это пустая трата денег.

тут затронули вопрос утилизации. хе, у нас вообще в организации не утилизируют, мы начальству говорим, мол , нужно так и так... . в итоге сами утилизируем... в мусорку .

Вчера вот чё приобрёл: OSRAM 230V 60W


альтернатива обычным грушам)) Вкрутил, потестил - светит как обычная груша...

а цена какая? смысл этой альтернативы?

[Инк]

смотря по какой цене их покупать у нас они вернее 15 ватные 26 28 гривень стоят это гдето 3,5 уе

У нас 15-ваттки примерно по той же цене, с годовой гарантией. С 2-х годовой подороже. Но э/э 17 коп/кВт*ч, так что на электричестве экономия весьма сомнительная (если конечно не использовать эти лампочки круглосуточно).

[salikc]

а цена какая? смысл этой альтернативы?

это мне напоминает какуету кулибинщину если еще упаковку увидить

Сообщение отредактировал salikc - 4.1.2010, 13:46

[grek]

Это галогенка, засунутая в обычную колбу. Может в колбу закачан какой нибудь газ для улучшения спектра излучения?