Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
14 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Административно-технический персонал , Полномочия

Олега
сообщение 9.1.2010, 18:40
Сообщение #81


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 9.1.2010, 17:46) *
Почему ж Ваши позиция д/б выше специалистов юристов?
Далее изложены примерные должностные обязанности, работайте, попотейте, готовенького захотели? icon_surprised.gif

Вот об этом и речь - "примерные должностные обязанности"
А в соответствии с требованиями действующих НД ДИ должна содержать "конкретный перечень должностных обязанностей работников с учетом особенностей организации производства, труда и управления, а также прав и ответственности работников.. "

Моя позиция и у "специалистов юристов" абсолютно идентичная: они так же предлагают вариант с использованием ДИ (вариант не сортирный!)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 9.1.2010, 19:51
Сообщение #82


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Вообще-то все ТД и ДИ должны проходить через штатных на преприятиях юристов..


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.1.2010, 21:38
Сообщение #83


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Юриста в штате может не быть.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 9.1.2010, 23:09
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 9.1.2010, 18:40) *
Вот об этом и речь - "примерные должностные обязанности"
А в соответствии с требованиями действующих НД ДИ должна содержать "конкретный перечень должностных обязанностей работников с учетом особенностей организации производства, труда и управления, а также прав и ответственности работников.. "
Моя позиция и у "специалистов юристов" абсолютно идентичная: они так же предлагают вариант с использованием ДИ (вариант не сортирный!)

Цитата
Юриста в штате может не быть.

Как раз юрист и нужен для претворения Ваших эскизов в полноценный док.
Прошли времена когда 3 в одном.
Юрист большая подмога и кадры ведет, приказы издает, по судам бегает, договора подготавливает, ну, и конечно, ТД доводит до ума, где-то притормозит процесс на необходимое для очухание время.
У нас юрист со дня основания и нисколько не жалеем.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.1.2010, 23:27
Сообщение #85


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 9.1.2010, 23:09) *
Как раз юрист и нужен для претворения Ваших эскизов в полноценный док.

На 13 человек у вас юрист? Кучеряво живете.. У нас этим занят кадровик.
Хотя почему ж кучеряво.. Юрист и кадровик в одном флаконе. То на тоже и выходит icon_smile.gif

Гомед, как славненько получилось - ответ с "юридическим" уклоном нивелировал "сравнительный" п.81 icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал Олега - 9.1.2010, 23:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 9.1.2010, 23:32
Сообщение #86


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 9.1.2010, 23:27) *
На 13 человек у вас юрист? Кучеряво живете.. У нас этим занят кадровик.
Хотя почему ж кучеряво.. Юрист и кадровик в одном флаконе. То на тоже и выходит icon_smile.gif

Человеков у нас 38, а профессий и специальностей 14.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.1.2010, 23:47
Сообщение #87


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 9.1.2010, 23:32) *
Человеков у нас 38, а профессий и специальностей 14.

У нас к Новому году осталось человек 20 постоянных. Нам затруднительно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 0:02
Сообщение #88


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 9.1.2010, 23:47) *
У нас к Новому году осталось человек 20 постоянных. Нам затруднительно.

Тоже похвастаться сильно нечем.
Но людей держим, бережем, они у нас уникальные на таком же оборудовании.
Пока тянем на абонентском обслуживании, старые "хвосты" по монтажу технолог. оборудования, и еще несколько мелких работ.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Погранец
сообщение 10.1.2010, 0:55
Сообщение #89


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 15592



Цитата(gomed12 @ 4.1.2010, 20:45) *
Просто мне это не нужно, давайте жить и работать по закону.



Цитата(Скобичевский @ 6.1.2010, 18:54) *
Наличие должностных инструкций не будет являться нарушением действующего законодательства, а отсутствие должностных инструкций будет являтся нарушением действующих Правил, многие из которых прошли регистрацию Минюстом. Во всем виноваты юристы. icon_biggrin.gif


Уважаемый gomed12, если отвлечься от высоко юридического размышления и вернуться в реальность, ТО что же вы ответите инспектору Ростехнадзора когда он вас спросит о наличии ДИ согласно (п.п ПТЭЭП - ДИ так часто там упоминается, что я думаю вы знаете какие это пункты)?

Сообщение отредактировал Погранец - 10.1.2010, 0:57
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 1:12
Сообщение #90


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Погранец @ 10.1.2010, 0:55) *
если отвлечься от высоко юридического размышления и вернуться в реальность, ТО что же вы ответите инспектору Ростехнадзора когда он вас спросит о наличии ДИ согласно (п.п ПТЭЭП - ДИ так часто там упоминается, что я думаю вы знаете какие это пункты)?

Когда он спросит?
Нечего ему делать у меня.
Когда же ПТЭЭП стал вместо ТК РФ?, док, который и регламентирует трудовые отношения.



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Погранец
сообщение 10.1.2010, 11:58
Сообщение #91


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 18.9.2009
Пользователь №: 15592



Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 1:12) *
Когда он спросит?
Нечего ему делать у меня.
Когда же ПТЭЭП стал вместо ТК РФ?, док, который и регламентирует трудовые отношения.

Спросит при проведении Ростехнадзором плановой проверки поднадзорного объекта. (Вы меня удивили своим ответом icon_sad.gif ).
Когда же ТК РФ стал вместо ПТЭЭП при эксплуатации электрохозяйства? icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 12:12
Сообщение #92


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Погранец @ 10.1.2010, 11:58) *
Спросит при проведении Ростехнадзором плановой проверки поднадзорного объекта. (Вы меня удивили своим ответом

А кому он известен, график со мной согласовали?, следует из каких доков, вот когда приглашу или ЧП у меня, тогда и пожалуйста.
Цитата
Когда же ТК РФ стал вместо ПТЭЭП при эксплуатации электрохозяйства?

ТК никаким боком в эксплуатацию не лезет, а вот ПТЭЭП хочет со своими ДИ указать ТК?
ПТЭЭП в части должностных обязанностей при приеме на работу может только рекомендовать работнику изучить их и не более, а ТК защищает труд работника, когда его хотят переэксплуатировать в том числе и от руководителей Потребителя.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Зануда_*
сообщение 10.1.2010, 12:53
Сообщение #93





Гости






Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 12:12) *
А кому он известен, график со мной согласовали?, следует из каких доков, вот когда приглашу или ЧП у меня, тогда и пожалуйста.

Посмотрите 294-ФЗ. Ни кто с Вами график проверок согласовывать не собирается. График годовых плановых проверок согласовывает прокуратура. А Ростехнадзор по утвержденному графику уведомит вашего руководителя за три дня о начале проведения плановой проверки путем предоставления надлежащим образом оформленного распоряжения или приказа о проведении проверки. Если пригласите. то не придет, так как в ФЗ-294 это не прописано, невозможно оформить проверку. ЧП тоже ждать не обязательно. Достаточно ваших "доброжелателей" направить в прокуратуру писульку в которой в красках описать "как у вас там все угрожает". А прокуратура перепоручит провести проверку Ростехнадзору или пригласит их в качестве специалистов. А там придет инспектор Ростехнадзора и спросит помимо прочего "А соблюдается ли у Вас п.1.2.1 ПТЭЭП, п.1.2.3 ПТЭЭП (конечно если только не п.1.2.4), п.1.2.6 ПТЭЭП (включая его конечную часть). А нарушение требований ПТЭЭП, это ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 13:28
Сообщение #94


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Посмотрите 294-ФЗ. Ни кто с Вами график проверок согласовывать не собирается. График годовых плановых проверок согласовывает прокуратура. А Ростехнадзор по утвержденному графику уведомит вашего руководителя за три дня о начале проведения плановой проверки

О трех днях ни слова, а вот число и день визита должен знать задолго.
Да и основание д/б, основанием может служить профиль моей трудовой деятельности.
Статья 9. Организация и проведение плановой проверки
2. Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.
4. В ежегодных планах проведения плановых проверок указываются следующие сведения:
1) наименования юридических лиц, фамилии, имена, отчества индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит плановым проверкам;
2) цель и основание проведения каждой плановой проверки;
3) дата и сроки проведения каждой плановой проверки;
4) наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля, осуществляющих конкретную плановую проверку. При проведении плановой проверки органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля совместно указываются наименования всех участвующих в такой проверке органов.
5. Утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля в сети "Интернет" либо иным доступным способом.



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Зануда_*
сообщение 10.1.2010, 13:52
Сообщение #95





Гости






Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 13:28) *
О трех днях ни слова, а вот число и день визита должен знать задолго.
Да и основание д/б, основанием может служить профиль моей трудовой деятельности.
Статья 9. Организация и проведение плановой проверки
2. Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.
4. В ежегодных планах проведения плановых проверок указываются следующие сведения:
1) наименования юридических лиц, фамилии, имена, отчества индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит плановым проверкам;
2) цель и основание проведения каждой плановой проверки;
3) дата и сроки проведения каждой плановой проверки;
4) наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля, осуществляющих конкретную плановую проверку. При проведении плановой проверки органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля совместно указываются наименования всех участвующих в такой проверке органов.
5. Утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля в сети "Интернет" либо иным доступным способом.

Про три дня найдете, если посмотрите еще раз. К сожалению закон не под руками, пункт указать не могу. Но знаю точно, хотя там фраза какая то не совсем русская "не менее чем в течении трех дней" (если мне не изменияет память). Профиль вашей трудовой деятельности тут не причем. Цель проведения проверки: например, предупреждение наршений действующих правил, основание плановой проверки - например положение об Ростехнадзоре, какие нибудь федеральные законы и т.п. А в сети "интернет" можете посмотреть, ознакомится по плановым проверкам. Но и "доброжелатели" не дремлют. icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.1.2010, 16:06
Сообщение #96


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Интересно, в случае с ЧП на предприятии, лучше иметь или не иметь ДИ, в виде ЛокНД ? (это когда точно за одно место возьмутся)

Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 13:28) *
2. Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.

Ваша организация моложе 3-х лет? Наверняка старше. Значит ждите в любое время, раз пока не навещали.

Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 13:28) *
2) цель и основание проведения каждой плановой проверки;

Там напишут "график" и "проверка организации эксплуатации ЭУ"

Сообщение отредактировал Олега - 10.1.2010, 16:07
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 16:14
Сообщение #97


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 10.1.2010, 16:06) *
Значит ждите в любое время, раз пока не навещали.

Укажите пункт.
Сам закон вступил с 1.07, поэтому сперва обязаны опубликовать, потом предупредить.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.1.2010, 16:35
Сообщение #98


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 16:14) *
Сам закон вступил с 1.07, поэтому сперва обязаны опубликовать, потом предупредить.

"..доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора)"
Опубликовать, да, а предупредить - не нашел, где написано.
Корректировка своего сайта РТНом не возможна? Постоянно просматриваете?
Ну пусть, за год предупредили icon_biggrin.gif Начнете ДИ стругать?
А тоже самое на случай ЧП?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 10.1.2010, 16:58
Сообщение #99


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7244
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 10.1.2010, 16:35) *
"..доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте органа государственного контроля (надзора)"
Опубликовать, да, а предупредить - не нашел, где написано.

12. О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Цитата
Корректировка своего сайта РТНом не возможна? Постоянно просматриваете?

Пусть со своими проблемами занимаются, до сайтов пока у ФСБ.
Цитата
Ну пусть, за год предупредили Начнете ДИ стругать?
А тоже самое на случай ЧП?

С какого перепугу?
С чего взяли?
Прикрепленный файл  ________________.doc ( 43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

Чем допустим не устраивает такой ТД?

Сообщение отредактировал gomed12 - 10.1.2010, 16:58


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.1.2010, 17:15
Сообщение #100


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17500
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 16:58) *
[i]12. О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения

Ну вот, и всплыли "три дня" icon_smile.gif

Цитата(gomed12 @ 10.1.2010, 16:58) *
С какого перепугу?
Чем допустим не устраивает такой ТД?

С перепугу предложенному Занудой: ".. нарушение требований ПТЭЭП, это ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях."
А так же с учетом замечания Погранца: "Когда же ТК РФ стал вместо ПТЭЭП при эксплуатации электрохозяйства?"

1.ст.57ТК РФ и юристы не исключают использование ДИ.
2.многие НД требуют использовать ДИ.
Выбирать-то нужно более жесткие требования. Или здесь мнение противоположное ? icon_confused.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 9:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены