Осцилограф для настройки инверторов , Минимальные требования к осцилографу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Осцилограф для настройки инверторов , Минимальные требования к осцилографу |
29.12.2009, 23:01
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1334 Регистрация: 28.6.2008 Из: г.Малин Пользователь №: 11548 |
Интересует такая характеристика минимальный уровень сигнала который соответствует одному делению (клетке) на экране. Сообщение отредактировал Wiew - 29.12.2009, 23:02 -------------------- На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки Мы такой не знаем Ну как же.."Гори гори моя звезда" |
|
|
|
29.12.2009, 23:33
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 |
минимальный уровень сигнала который соответствует одному делению (клетке) на экране. т.е. грубо говоря это масштабирование? Т.е. сигнал 5мВ (при характеристики 10мВ) будет отражен как пол клетки, или же он не будет воспринят вообще? Скажите а как на месте проверить прибор? На морде лица есть клемма 1КГц 0.5В, туда нужно завесить щуп и смотреть что получается на экране, я правильно догадываюсь? Сообщение отредактировал Василий Задов - 29.12.2009, 23:37 |
|
|
29.12.2009, 23:43
Сообщение
#23
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 29.4.2009 Из: Саратовская обл. г. Вольск-18 Пользователь №: 14351 |
Приветствую всех форумчан! подскажите какой выбрать осцилл:С1-55 Полный комплек С хранения 6.500,С1-65А полный комплект 6.500,С1-69 полный комплек С хранения 6.500,С1-73 Полный комплект отличное 5.500, С1-94 отличное 4.500,С1-101 1996г полный комплект отличное 6.000,С1-112а отличное 5.500. Где нет комплекта, без щупов.
Сообщение отредактировал vik-tor - 29.12.2009, 23:47 |
|
|
30.12.2009, 7:41
Сообщение
#24
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 20.2.2009 Из: Оренбург Пользователь №: 13517 |
подскажите какой выбрать осцилл:С1-55 Полный комплек С хранения 6.500,С1-65А полный комплект 6.500,С1-69 полный комплек С хранения 6.500,С1-73 Полный комплект отличное 5.500, С1-94 отличное 4.500,С1-101 1996г полный комплект отличное 6.000,С1-112а отличное 5.500. Где нет комплекта, без щупов. Я бы из всего этого предпочел С1-69 или С1-65. Хоть и не маленькие, но зато выполнены очень хорошо. Экраны нормальные. на экранировке корпуса не экономили. С1-112а - игрушка в пластмассовом корпусе и переключателями П2к. С1-94 аналог С1-112, только без мультиметра, ценность которого весьма сомнительна. С1-65а до 50мГц, однолучевой. Переходные процессы неплохо прорисовывает, надежен (у нас с 1988г.) С1-69 до 5 мГц но уже 2 луча. Размеры экрана у них одинаковые. С1-73 до 5 мГц, однолучевой, экран поменьше, но и сам легче и меньше. Сам я использую С1-83 (1984г) - 2 луча, до 5 мГц. Большой экран (120 * 100 мм). Сообщение отредактировал Steppe - 30.12.2009, 8:08 |
|
|
|
30.12.2009, 10:12
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1334 Регистрация: 28.6.2008 Из: г.Малин Пользователь №: 11548 |
На морде лица есть клемма 1КГц 0.5В, туда нужно завесить щуп и смотреть что получается на экране, я правильно догадываюсь? можна и так. Цитата т.е. грубо говоря это масштабирование? Т.е. сигнал 5мВ (при характеристики 10мВ) будет отражен как пол клетки да, правильно -------------------- На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки Мы такой не знаем Ну как же.."Гори гори моя звезда" |
|
|
30.12.2009, 10:20
Сообщение
#26
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 29.4.2009 Из: Саратовская обл. г. Вольск-18 Пользователь №: 14351 |
Я бы из всего этого предпочел С1-69 или С1-65. Хоть и не маленькие, но зато выполнены очень хорошо. Экраны нормальные. на экранировке корпуса не экономили. С1-112а - игрушка в пластмассовом корпусе и переключателями П2к. С1-94 аналог С1-112, только без мультиметра, ценность которого весьма сомнительна. С1-65а до 50мГц, однолучевой. Переходные процессы неплохо прорисовывает, надежен (у нас с 1988г.) С1-69 до 5 мГц но уже 2 луча. Размеры экрана у них одинаковые. С1-73 до 5 мГц, однолучевой, экран поменьше, но и сам легче и меньше. Сам я использую С1-83 (1984г) - 2 луча, до 5 мГц. Большой экран (120 * 100 мм). Я вот тоже склоняюсь к С1-69, но продавец меня почемуто отговаривает, вот что он пишет: ЗИП полный . Приборы С1-69 не были в эксплуатации. Но .... Вы уверены что Вам надо именно С1-69.Он очень не надежный . Лучи кривые всегда . |
|
|
30.12.2009, 15:16
Сообщение
#27
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 20.2.2009 Из: Оренбург Пользователь №: 13517 |
Но .... Вы уверены что Вам надо именно С1-69.Он очень не надежный . Лучи кривые всегда . У нас были такие в эксплуатации, проблем мы с ними не испытывали. Если уж продавец не рекомендует, то, как знать, может действительно не стоит брать. С1-65а превосходно себя зарекомендовал. В период с 1985 по 199* у меня был именно такой. Так что С1-65а за 6500 руб (если я не ошибаюсь) очень даже неплохо. |
|
|
|
30.12.2009, 20:31
Сообщение
#28
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 632 Регистрация: 12.4.2007 Из: пос. Фёдоровка Пользователь №: 8530 |
IMHO имеет смысл брать http://www.masteram-online.ru/ru/ATTEN-ADS...scilloscope.php
Вот небольшое описание http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=20656 Сообщение отредактировал spesso - 30.12.2009, 20:36 -------------------- А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
|
|
|
31.12.2009, 0:30
Сообщение
#29
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата IMHO имеет смысл брать http://www.masteram-online.ru/ru/ATTEN-ADS...scilloscope.php Цифрофой осциллограф "штука" хорошая! Разлаживает импульсы " как бог чрепаху". Особенно хорошо "ловит" одиночные импульсы. Но есть одно "Но"! " ВОЗБУД" с частотой больше 25 мегагерц --не видит
|
|
|
31.12.2009, 13:56
Сообщение
#30
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 632 Регистрация: 12.4.2007 Из: пос. Фёдоровка Пользователь №: 8530 |
"Но"! " ВОЗБУД" с частотой больше 25 мегагерц --не видит А С1-83 - 2 луча, до 5 мГц видит? ЗЫ. Всем хороша ферари, но есть одно "Но"! Навоз не удобно возить. Сообщение отредактировал spesso - 31.12.2009, 13:59 -------------------- А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
|
|
|
|
31.12.2009, 19:10
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Смела Пользователь №: 15053 |
А С1-83 - 2 луча, до 5 мГц видит? ЗЫ. Всем хороша ферари, но есть одно "Но"! Навоз не удобно возить. Как раз аналоговыми "навоз и возят". До 5 мГц он не врет, а выше-показывает. А "ферари". бывает частенько, вообще прямую показывает выше заявленого. Я пользую С1-70, есть блок до 2 гГц. Хоть он и огромный, и скоро ему 30 лет, и счетчик наработки тарахтит. Сообщение отредактировал Мойсеич - 31.12.2009, 19:14 |
|
|
2.1.2010, 19:21
Сообщение
#32
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 632 Регистрация: 12.4.2007 Из: пос. Фёдоровка Пользователь №: 8530 |
Вот ещё посмотрите, нормальные аппараты. http://www.olegrmz.narod.ru/
-------------------- А знаете ли вы, что все радиодетали работают на волшебном дыме. а когда дым из детали выходит, она перестает работать.
|
|
|
4.1.2010, 17:16
Сообщение
#33
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 15739 |
C1-55 подойдет для настройки инвертора?
|
|
|
4.1.2010, 19:07
Сообщение
#34
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 20.2.2009 Из: Оренбург Пользователь №: 13517 |
|
|
|
15.1.2010, 21:05
Сообщение
#35
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодарский край Пользователь №: 8435 |
Незнаю как насчет отечественных они у нас дорогие очень я взял себе для настройки инвенторов HPS-10
Вполне хватает . и взял за 4 т.р два года назад до сих пор не сжег. Сразу с дилителем идет. до 600V |
|
|
25.1.2010, 19:46
Сообщение
#36
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.1.2010 Из: Тюмень Пользователь №: 17061 |
Приобрёл за 300 руб."Осциллограф импульсный общего применения С1-20" 1967г. выпуска.Вроде работает,только линия луча слишком толстая.Можно или нет его наладить?Продавец сказал что работали им мало-у военных для комплекта где-то стоял.
|
|
|
26.1.2010, 22:49
Сообщение
#37
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 3.11.2009 Из: РОССИЯ Пользователь №: 16072 |
|
|
|
27.1.2010, 1:52
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Смела Пользователь №: 15053 |
Яркость поменьше. "Астигматизм" есть там?
|
|
|
27.1.2010, 21:16
Сообщение
#39
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 24.1.2010 Из: Тюмень Пользователь №: 17061 |
Фокус крутил,астигматизм есть.Нашёл в интернете техническое описание и инструкцию по эксплуатации,схему.
Включал по инструкции-картинка всёравно далека от идеальной. В описании указана толщина 0.8мм.Завтра заведу его- сфоткаю картинку.А вообще стоит с ним заморачиваться?Новая трубка(13ло3и)стоит 1900р.если в ней дело. можно ли таким настраивать инвертор? |
|
|
3.2.2010, 2:18
Сообщение
#40
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 20.8.2009 Пользователь №: 15327 |
Прошу помощи в принятии правильного решения.
Мне предлагают б.у. осциллограф С1-83 за 200грн. (это примерно $25) Аппарат рабочий. Вот колеблюсь, брать - не брать? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 0:59 |
|