Берется ли в настоящее время оплата за реактивную ЭЭ? , Оплата за ЭЭ Опции

[Гость_ВВ_*]

Уважаемые! Кто подскажет: в настоящее время, в России, берется ли оплата за реактивную электроэнергию?
Имеется в виду на производстве.
Вроде в 2000 году отменили...
С уважением, ВВ.

[с2н5он]

Уважаемые! Кто подскажет: в настоящее время, в России, берется ли оплата за реактивную электроэнергию?

нет, если это не прописано в договоре

[RomanNV]

Кроме договора в ТУ на отпуск/подключение предписывается предельное значение tgф.
Например у нас в ХМАО это значение не должно превышать 0,1 (cosф=0,99).
Если значение превышает, то тут и просто могут оштрафовать, могут предложить за реактивку расчитаться, а могут и вобще отключить до устранения нарушений.
Счётчики на предприятиях всегда требуют устанавливать активно-реактивные.

[с2н5он]

Кроме договора в ТУ на отпуск/подключение предписывается предельное значение tgф.

а зачем согласились на такие ТУ или оспаривали их?

[RomanNV]

а зачем согласились на такие ТУ или оспаривали их?

Это требования ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" Тюменского РДУ.
Можно не соглашаться, но тогда и не подключат.
Гораздо дешевле и быстрее УКРМ поставить и спокойно работать.

[с2н5он]

Это требования ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" Тюменского РДУ.
Можно не соглашаться, но тогда и не подключат.

ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" Тюменского РДУ у Вас законы издает? а насчет не подключат есть прокуратура и ФАС

[RomanNV]

ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" Тюменского РДУ у Вас законы издает? а насчет не подключат есть прокуратура и ФАС

Они не законы издают, а требуют от потребителя снижение РМ. Это никаким законом не запрещено.
Да и прокуратура, или ФАС может новые электростанции построить, ВЛ провести? Думаю что нет.
У нас в Сибири тут кругом нефть и газ качают, добывающих кустов больше, чем деревьев в лесу, а генерирующих станций мало.
Что СССР успел построить, то и пыхтит до сих пор, а нового и на горизонте не видно, хотя нагрузки чуть ли не в геометрической прогрессии растут.
Можно судиться сколько влезет и сидеть и ждать лет 10-20 у моря погоды, когда кто захочет электростанцию построить, а можно выполнить требования и зарабатывать спокойно деньги прямо сейчас.
Вобщем я ни разу не слышал, чтобы кто либо пытался что-то кому-то доказывать и судиться из заказчиков, ни наши, ни иностранцы.

Вот, только что закончил проект ремонтно-механического корпуса. При расчётной мощности 1,3МВт у них реактивки почти на полмегавата набежало, это-ж 0,76кА на обыкновенный корпус, даже не завод. А скомпенсировали и на те же ТП можно ещё пол такого корпуса повесить. И самим хорошо и энергосети довольны.

[Roman D]

Что СССР успел построить, то и пыхтит до сих пор, а нового и на горизонте не видно, хотя нагрузки чуть ли не в геометрической прогрессии растут.

Вот, собственно, стратегия приватизации электроэнергетики: отрасль выпить досуха и бросить; а полученные деньги вложить в более выгодные предприятия.
А главный энерговампир прокачивается (Level Up) до нановампира.

[piterfc]

Плата за реактивную мощность не берется! Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 22.02.07 №49 устанавливает соотношения потребления реактива к активу! В случае превышения ты должен либо поставить КБ либо повысят ставку за тариф, но это еще оч долго будет в разработке, пока что на этом наживаются сбытовые компании...

[с2н5он]

мы не платим, хотя на штыках со сбытовой компанией