Возможность использования 2-го ввода в здание Опции

[Max88]

Здравствуйте Господа Электрики, у меня назрел к вам очередной вопрос:
Торговый комплекс 1-ой категории электроснабжения запитан от ТП с помощю 2-х кабелей, один рабочий, другой резервный, через АВР.
В комплексе появилось много кондиционеров и прочих электроприемников, существующий кабель стал греться.
Возможно ли переключить некоторую часть нагрузки на резервный кабель, т.е. на резервный поставить счетчик и питаться от него вместе с основным вводом?
если это как то возможно на законном основании, пожалуйста скиньте ссылку, или единственный вариант- менять сечение вводов?
Заранее спасибо!

[Misha_32]

Здравствуйте Господа Электрики, у меня назрел к вам очередной вопрос:
Торговый комплекс 1-ой категории электроснабжения запитан от ТП с помощю 2-х кабелей, один рабочий, другой резервный, через АВР.
В комплексе появилось много кондиционеров и прочих электроприемников, существующий кабель стал греться.
Возможно ли переключить некоторую часть нагрузки на резервный кабель, т.е. на резервный поставить счетчик и питаться от него вместе с основным вводом?
если это как то возможно на законном основании, пожалуйста скиньте ссылку, или единственный вариант- менять сечение вводов?
Заранее спасибо!

Когда вводили в эксплуатацию торговый комплекс, то сетевая организация (или иной орган) создавали технические условия (ТУ), в которых были указаны мероприятия по подключению. Там указывается установленная мощность. Если у Вас увеличилась мощность потребления свыше указанной, то, по сути, необходимо переделать ТУ и естественно будут указаны новые технические мероприятия. Затем и разрешится вопрос с кабелем...

[бармалей]

да у вас может вся нагрузка подключена от одного источника

[Олега]

единственный вариант- менять сечение вводов?

Да, другого выхода нет. В аварийной ситуации питание все равно получаете по одному вводу. И соответственно, как прописал Misha_32, начинаете с ТУ

[Шаровая молния]

Всё верно. Но всё же, пока не выполнены эти мероприятия, включайте второй ввод и переводит е часть нагрузки на него. Какие ещё законные основаня, у вас два ввода, пользуйтесь ими.

Сообщение отредактировал Шаровая молния - 30.6.2010, 16:20

[Слава]

Во первых в этом случае Вы превысите разрешённую мощность.
Во вторых Вы с потребителя 1 категории переместитесь в 3.

Почему нет учёта на резервном вводе?

[с2н5он]

чёт не понял 2 питающих кабеля от одной ТП для 1 категории?? жесть...или все таки ещё что то есть?

[RomanNV]

Да, другого выхода нет. В аварийной ситуации питание все равно получаете по одному вводу. И соответственно, как прописал Misha_32, начинаете с ТУ

Ну не обязательно так категорично.
Можно задействовать противоаварийную автоматику, которая в аварийном режиме будет отключать не критичные для технологического процесса потребители. Тогда в аварийном режиме ток будет меньше, чем просто сумма по двум вводам.

[Max88]

Всем спасибо за ответы, понимаю, что сколько людей, столько мнений , но всеже, где можно посмотреть четкие указания в нормативной литературе или где еще

[Олега]

Ну не обязательно так категорично.
Можно задействовать противоаварийную автоматику

Согласен. В торговом комплексе найдутся потребители 3 категории (эти же кондиционеры ).

где можно посмотреть четкие указания в нормативной литературе или где еще

Четкие указания Вам даст энергоснабжающая организация. Распределение и величину нагрузки по вводам согласовываете только с ней. Как уже сказал Слава, необходимо порешать и вопросы по второму учету со сбытовой.
Самодеятельностью не занимайтесь, попадете на санкции.

Сообщение отредактировал Олега - 2.7.2010, 16:27

[Шаровая молния]

Когда я ходил по садикам и школам и заставлял их включать вторые ввода, дабы не перегружать нам одну из секций ТП, инспектор надзора мне сказала: Саша, отстань от них, это нигде не прописано. Если по проекту два ввода, то могут пользоваться хоть одним, хоть двумя сразу. Это их дело. И как они в 3-ю категорию перейдут, как тут сказали?

[Слава]

Но от одной ТП - уже 3 категория. Тогда второй кабель держать без работы неэффективно. Даже при небольшой нагрузке выгодно его использовать для снижения потерь. Да и действующее оборудование надёжнее, чем запущенное.

[бармалей]

Когда я ходил по садикам и школам и заставлял их включать вторые ввода, дабы не перегружать нам одну из секций ТП, инспектор надзора мне сказала: Саша, отстань от них, это нигде не прописано. Если по проекту два ввода, то могут пользоваться хоть одним, хоть двумя сразу. Это их дело. И как они в 3-ю категорию перейдут, как тут сказали?

в проекте все равно должно быть прописано какой приемник в нормальном режиме от какой секции должен питаться. и нагрузка должна быть разбита от двух источников. а если они сами посадили все на один источник то это дело хозяйское со всеми вытекающими проблемами

[Шаровая молния]

Но от одной ТП - уже 3 категория.

Почему? На ТП две секции, два транса, которые, в свою очередь, питаются от двух независимых взаиморезервирующих источников.

[Слава]

Тогда конечно, но у нас по области ТП 10/0,4 с двумя трансами не существует.