Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Управление тиристором,симистором , Нужна схема |
7.9.2009, 17:21
Сообщение
#41
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
В таком случае я бы рекомендовал в случае для переменного тока посмотреть схему без ОС "Сварочный трансформатор с электронной регулировкой тока" http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/svarka08.shtml Эта схема более привлекательна с точки зрения устойчивости горения дуги т к в моменты, когда тиристоры не включены ток дуги будет подпитывается дополнительной обмоткой (на рисунке обозначена III) Интересно как будет гореть дуга в моменты 0 напряжения на рабочей и дополнительной обмотке? |
|
|
|
8.9.2009, 16:53
Сообщение
#42
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 |
Интересно как будет гореть дуга в моменты 0 напряжения на рабочей и дополнительной обмотке? Я эту схему не собирал и не проерял на практике. Но если предположить, что обмотка 3 (имеет напряжение ХХ порядка 70...80В и при горении дуги способна выдать ток 10...15А, дуга будет гореть отлично(даже на постоянных электродах). Эту обмотку надо размещать подальше от первички, чтобы при открытии тиристоров не создавать приличных перегрузок. Короче трансформатор тоже довольно сложный в повторении. Людям слабо разбирающимся в электронике и электротехнике собирать не рекомендую. |
|
|
8.9.2009, 17:51
Сообщение
#43
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Я эту схему не собирал и не проерял на практике. Но если предположить, что обмотка 3 (имеет напряжение ХХ порядка 70...80В и при горении дуги способна выдать ток 10...15А, дуга будет гореть отлично(даже на постоянных электродах). Эту обмотку надо размещать подальше от первички, чтобы при открытии тиристоров не создавать приличных перегрузок. Короче трансформатор тоже довольно сложный в повторении. Людям слабо разбирающимся в электронике и электротехнике собирать не рекомендую. Для своего класса схемка нормальная но если уж ее городить то добавить еще двадиода и дроссель и получим постоянку которой куда более приятно работать |
|
|
8.9.2009, 18:36
Сообщение
#44
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 14362 |
если уж ее городить то добавить еще два диода и дроссель и получим постоянку которой куда более приятно работать Кому как. На больших токах диоды и дроссель "сьедают часть драгоценной энергии", да и бывают случаи когда переменка более предпочтительней (сварка в агоне сплавов алюминия). |
|
|
|
9.9.2009, 3:16
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 14.7.2009 Из: Latvia Пользователь №: 15009 |
|
|
|
17.12.2009, 14:31
Сообщение
#46
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 11.12.2009 Пользователь №: 16537 |
Чудак человек. Тебе нужна рабочая схема или микруха. А схема с микрухой есть за работоспособность не ручусь, не проверял.[attachment=5114:________...________.jpeg] может у кого есть монтажка на эту схему пожалуйста сбросте [quote name='victor1964' date='17.8.2009, 11:27' post='100898'] Модернизированная схема из Радио №10. Работающая у меня на данный момент.[attachment=5095:_____________1.jpg] может у ког есть монтажка на схему http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=5095 |
|
|
17.12.2009, 20:17
Сообщение
#47
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 11.12.2009 Пользователь №: 16537 |
Чудак человек. Тебе нужна рабочая схема или микруха. А схема с микрухой есть за работоспособность не ручусь, не проверял.[attachment=5114:________...________.jpeg] может у кого есть на эту схему мантажка http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=5114 |
|
|
|
19.7.2010, 22:02
Сообщение
#48
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 11.12.2009 Пользователь №: 16537 |
Уважаемые посетители форума имеется схема и монтажка а при сборке платы возникли поблемы схема не работает хотя должна. Подскожите где и в чем могут быть косяки на что обротить внимание.
Сообщение отредактировал dsv - 19.7.2010, 22:07
Прикрепленные файлы
|
|
|
20.7.2010, 9:00
Сообщение
#49
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Косяки лучше смотреть осциллографом. По схеме на С3 должна быть пила, на резисторе R7 -
положительные импульсы с изменяемой длительностью по размаху равные напряжению питания. длительность импульсов должна менятся вращением R1. Частота импульсов 100Гц. |
|
|
20.7.2010, 10:28
Сообщение
#50
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
|
|
|
|
20.7.2010, 21:35
Сообщение
#51
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 11.12.2009 Пользователь №: 16537 |
если R7 и R9 я поставил сопротивления 1,6 кОма в место 1,5 кОм то может быть за этого косяк в схеме?
|
|
|
21.7.2010, 8:34
Сообщение
#52
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
|
|
|
24.7.2010, 6:53
Сообщение
#53
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 9961 |
dsv собрал эту схему давно, заработала сразу,только резистор R5 подобрал и все. Импульсный использовал промышленный МИТ-4. Вот моя печатка.
Сообщение отредактировал Valeriy L - 24.7.2010, 6:57
Прикрепленные файлы
|
|
|
24.7.2010, 11:12
Сообщение
#54
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 29.1.2009 Из: Украина, Чернигов Пользователь №: 13314 |
Очень хотелось бы взглянуть на фото этого готового собранного регулятора. Если схема действительно рабочая, то скорее всего соберу себе такой же.
|
|
|
24.7.2010, 11:38
Сообщение
#55
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Смела Пользователь №: 15053 |
Очень хотелось бы взглянуть на фото этого готового собранного регулятора. Если схема действительно рабочая, то скорее всего соберу себе такой же. Очень советую параллельно симистору включить дроссель, на сердечнике ТС 180 или больше, проводом ф1 - 1.5 сколько влезет, побольше (рекомендуют по 500 витков на катушке). Задает минимальный ток через первичку, нет провалов. Субьективно- с др. НАМНОГО приятней... |
|
|
25.7.2010, 5:31
Сообщение
#56
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 9961 |
Фото сделаю потом выложу. Собрал 2 платы одна стоит на сварочном, регулирует нормально, но дуга неустойчивая, регулируют тиристоры. Возможно прейдется ставить дроссель. Теперь о регуляторах из тех что предлагали по этой теме. vicor 1964 gjcn 21 эта схема мной собрана лет 25 назад и до сих пор работает, делал для сварки, но тоже дуга неустойчивая, (пробовал без дросселя) сейчас 1.5 киловатта двигатель постоянного тока на деревообрабатывающем станке крутит. Теперь о схеме которую предложил Ruslan Z пост 39 делал не конкретно по этой схеме а по принципу ее построения, то есть блок управления использовал на TL494 (что здесь предлагали) сварочный такой же как в статье. Варил нормально, поджег дуги легкий, дуга горит стабильно. Однажды пришлось сваривать тонкий метал, варил на малом токе и трансформатор задымил. Возможно сделал слишком малый ток и сварка пошла не на основной обмотке а на обмотке подпитки вот и задымил. Может стоит ее сделать сверху для лучшего охлаждения?
Сообщение отредактировал Valeriy L - 25.7.2010, 6:05 |
|
|
26.7.2010, 5:20
Сообщение
#57
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 9961 |
|
|
|
26.7.2010, 10:57
Сообщение
#58
|
|||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 5.2.2005 Пользователь №: 2329 |
Тоже интересная схема.
Полностью не влезла кажется из "Радио". Здесь регулятор заточен именно под сварку. с регулировкой ВАХ дуги. Фото сделаю потом выложу. Собрал 2 платы одна стоит на сварочном, регулирует нормально, но дуга неустойчивая, регулируют тиристоры. Возможно прейдется ставить дроссель. Теперь о регуляторах из тех что предлагали по этой теме. vicor 1964 gjcn 21 эта схема мной собрана лет 25 назад и до сих пор работает, делал для сварки, но тоже дуга неустойчивая, (пробовал без дросселя) сейчас 1.5 киловатта двигатель постоянного тока на деревообрабатывающем станке крутит. Теперь о схеме которую предложил Ruslan Z пост 39 делал не конкретно по этой схеме а по принципу ее построения, то есть блок управления использовал на TL494 (что здесь предлагали) сварочный такой же как в статье. Варил нормально, поджег дуги легкий, дуга горит стабильно. Однажды пришлось сваривать тонкий метал, варил на малом токе и трансформатор задымил. Возможно сделал слишком малый ток и сварка пошла не на основной обмотке а на обмотке подпитки вот и задымил. Может стоит ее сделать сверху для лучшего охлаждения? А с дросселем и кондером (45000 мкф) дуга очень даже устойчива начиная с минимальных токов |
||
|
|||
26.7.2010, 21:49
Сообщение
#59
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 16.2.2010 Из: Между Киевом и Полтавой Пользователь №: 17377 |
По теме рег. на TL 494 можно сделать обратную связь по току на шунте.У нее задействован только один операц.усилитель на регулировку за датчика тока а другой свободный.В место импульсного трансформатора можно поставить оптопару.
|
|
|
29.7.2010, 15:10
Сообщение
#60
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 16.2.2010 Из: Между Киевом и Полтавой Пользователь №: 17377 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 21:01 |
|