Повторное заземление , До или после счетчика Опции

[Victorr]

В частном доме трехфазный счетчик находится на улице, а РЩ в доме. Можно ли в РЩ повторно заземлить ноль, а после разделить на PE и N. Не повлияет ли это на правильность учета?

[с2н5он]

после счетчика идет РЕН?

[Олега]

после счетчика идет РЕН?

Видимо "да", поскольку предполагается деление в доме.

В частном доме трехфазный счетчик находится на улице, а РЩ в доме. Можно ли в РЩ повторно заземлить ноль, а после разделить на PE и N. Не повлияет ли это на правильность учета?

На правильность не повлияет.
При классическом повторном заземлении ГЗШ в РЩ через PEN-проводник в случае обрыва на ВЛ может протекать недопустимо большой ток (при недостаточном повторном заземлении на ВЛ). Поэтому есть мнение, что лучше повторное заземление выполнять до ввода.

[ЛЕША]

Сколько видел проектов на частные дома - везде повторное заземление подключается после счетчика на шину РЕ. На вводе, до счетчика, автоматический выключатель: 2р для 1-фазного, 4р для 3-фазного. Соответственно даже при плохой повторке на ВЛ АВ защитит от большого тока.

[Олега]

ЛЕША, Вы предлагаете ставить защитно-коммутационный аппарат в цепь PEN на основании п.1.7.145 ПУЭ? Там есть приписочка, обратите внимание.
"1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата."
Есть мнение, что при этом вместе с фазными проводниками отключается лишь N, а РЕ идет мимо АВ. Получается, PEN частникам допускается отключать (одновременно) только рубильником.
Поэтому, как лучший вариант, видится подключение заземляющего проводника у стены здания
"1.7.102. ... на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника."
(И для защиты от молнии полезно)
"4р для 3-фазного" тут и вовсе никак.

Сообщение отредактировал Олега - 16.9.2010, 9:53

[ЛЕША]

Да я воплощаю в жизнь эти проекты. Нас самом деле по ПУЭ получается, что в случае обрыва повторок ВЛ по проводнику может пойти повышенный ток. А выполнить повторку после вводного АВ и проблем не будет. А еще хороший вариант, ИМХО, - это повторка на отпаечной ВЛ и 3-х или 5-и жильный кабель от опоры до вводного устройства. Или система ТТ. Тут можно поспорить...
Вот Вы в проектах какое значение сопротивления растеканию указываете? В проектах которые я видел - 10 и 30 Ом. Хотя 1.7.103 ....
С уважением!

[Олега]

А выполнить повторку после вводного АВ и проблем не будет.

Кроме той проблемы, что частенько без света хозяева сидеть будут. Если даже быстро электрик сыщется, сомневаюсь в быстром диагнозе при подгорании. Событие несистемное - то потухнет, то погаснет. Да и просто перекос. Сначала наслушаются (сами перегружаете, автоматы поганые..)
Какие-то доводы против выполнения по ПУЭ с повторным заземлением на вводе есть?
В 1.7.103 что-то по другому? 10 для всей ВЛ, 30 для каждого заземлителя. Меньше не возбраняется, больше разрешается.

Сообщение отредактировал Олега - 16.9.2010, 21:24

[sorry]

Уважаемые подскажите как следует выполнить повторное заземление на вводе при том что счетчик будет находится на столбе? Такое требование содержится в тех.условиях которые выдали мне для технологического подключения.