![]() Допустимые погрешности сечения кабеля |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Допустимые погрешности сечения кабеля |
Гость_Гость_Александр_*_* |
![]()
Сообщение
#21
|
Гости ![]() |
"Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта." (ГОСТ 22483-77 п.1.4.а). Т.о. не запрещено уменьшать сечение, при условии соблюдения требуемого сопротивления.
В ГОСТах не указывается минимальное и максимальное значение сечения, а только номинальное. Однако, недобросовестные производители, пользуясь ГОСТ, занижают сечение токопроводящих жил, так что их электрическое сопротивление никак не вписывается в установленные рамки. Я так понимаю, при испытаниях, при проверке конструктивных размеров элементов кабеля, руководствуются по ГОСТ 12177-79, а вот в нем есть значения предельного отклонения от номинальных размеров и предел допускаемой погрешности измерений. Сравнивают полученные результаты со значениями диаметра проволоки по ГОСТ 22483-77 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
если я правильно понял, то в ГОСТ 12177-79 идет речь не о жиле провода (кабеля), а о наружном размере, т.е с изоляцией
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
![]()
Сообщение
#23
|
Гости ![]() |
ГОСТ 12177-79
3.1.3. Измерение диаметра кабельных изделий и их элементов круглого сечения должно проводиться в двух взаимно перпендикулярных направлениях в каждом измеряемом сечении. 3.4.7. ......... При измерении кабельных изделий с числом жил не более пяти, измерению подвергают все жилы. В случае кабельных изделий, имеющих больше пяти токопроводящих жил одинакового номинального сечения, измеряют 10 %, но не менее пяти жил. ..... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
А к чему Вы привели эти пункты? Что они должны подтвердить? Про сечение жил там нет ни слова, речь во всём ГОСТе идёт только о конструктивных элементах кабельной продукции, грубо говоря, о методах измерения оболочек и изоляции.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
Гость_КТН_* |
![]() ![]()
Сообщение
#25
|
Гости ![]() |
Да да, все верно, вот так и был преобретен ТУшный кабель с завода, в итоге на 2,5мм2 всего 1,76мм2 а на 1,5 - 1,17. есть сертификаты, на кабеле написанно что 2,5 и 1,5. что дальше будет пока не знаю управляющая компания, принимающая дом пока молчит. Обычно, когда не сходятся требования ТУ, ГОСТ и пр., обращаются к обобщённому первоистоку - ПУЭ п.1.3. Жёсткий силовой проводник с медными жилами не должен иметь сечение жил менее 1.5 кв.мм, а для алюминия - 2.5 кв.мм (условие механической прочности). Если основное требование ПУЭ не удовлетворяется - значит брак! Точка! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 16.6.2010 Из: Харьков Пользователь №: 18672 ![]() |
Какие то страсти Вы тут рассказываете.... Видел несколько раз на одном объекте "правоохранительные органы", так они делом занимались... гастеров отлавливали. А вот что они ещё и микрометром умели пользоваться... это же "Ужасы нашего городка" ![]() Сорри, но где Вы это взяли? Процедура выглядит так: по жалобе на нецелевое использование средств (особенно при использовании средств госбюджета) в прокуратуру она (прокуратура) направляет представление в Контрольно-ревизионное управление о проведении проверки. КРУ назначает экспертизу для которой привлекаются профильные эксперты из соответствующих организаций. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Процедура выглядит так: по жалобе на нецелевое использование средств (особенно при использовании средств госбюджета) в прокуратуру она (прокуратура) направляет .... А как по поводу этого?... ![]() Ну ладно... Оставим уголовное преследование и правоохранительные органы, занимающиеся не своим делом, на потом.... А какое отношение всё сказанное имеет к теме о допустимом отклонении сечений? -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#28
|
Гости ![]() |
Господа, пошумели тут- все таки к чему пришли? Сегодня замерил диаметр жил кабеля ВВГ на 6 кв, из разных бухт. У одного кабеля диаметр жил 2,47 мм, это 4,9 кв.мм; у другого кабеля диаметр жил 2,65, это 5,53 кв.мм. Брал образцы из начала,конца бухты- то же самое. Все таки какое отклонение допускается ?,для нас это очень важно
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Господа, пошумели тут- все таки к чему пришли? Вывод уже был в теме и начинать по новой смысла нет. Нормируется только проводимость/сопротивление кабеля/провода (ГОСТ 22483-77) Цитата 1.2. Электрическое сопротивление постоянному току 1 км жилы кабелей, проводов и шнуров при температуре 20°С должно соответствовать указанному в табл. 1...6 Сечение проводника - понятие справочное и не нормируется. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#30
|
Гости ![]() |
Хотите сказать,что что это нормально- по замерам диаметра по расчету сечение 5 кв.мм у 6 кв.мм жилы?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Посчитаем, возможно ли это...
1. Сечение представленного образца неизменно на протяжении расчётной длины 1000 м. 2. Нормируемое значение сопротивления проводника 6 мм2 при 20°С _ 3,08 Ом/км. 3. Характеристики меди (чистой): удельный вес — 8,93 г/cм3, температура плавления — 1083°С, удельное электрическое сопротивление меди при 20°С _ 0,0167 Ом*мм2/м. Посчитаем... (0,0167/5)*1000= 3,34 Ом/км Вывод. Представленный образец может удовлетворить ГОСТу по нормируемому сопротивлению только в том случае, если производитель "разбавил" чистую медь некоторым количеством чистого серебра... ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#32
|
Гости ![]() |
Еще вопрос, в стояках дома заложен по проекту провод ПВ-3 (кстати в спецификации не по ТУ ,а по ГОСТ) Подрядчик привез провод,двух видов, в одной пучковая срутка по 14 жил,8 пучков, всего 98 жил диаметром О,635 мм- получается 30 кв.мм. Другой провод на вид потоньше, утверждают ,что 35 кв.мм; замерили в проводе 74 жилы,диаметром 0,64 мм, получается по расчету 23,79 кв.мм. очень далеко от 35. Они запросили электр.паспорта у поставщика, пока еще не получили. По словам подрядчика провод саранскабель, звонили в отдел качества, говорят что отклонения могут быть, если выпускается по ТУ надо смотреть электр.паспорта, чтоб сопр.соответствовал. А какая погрешность может а сторону уменьшения, какая конструкция кабеля, какие жилы, класс меди тп. -ничего определенного не сказали(так упорно,кстати.не захотели), просят копию электр.паспорта для начала. Думаю,если в спецификации проекта написано ГОСТ ,значит в паспорте ГОСТ должен быть, а не использовать провод по ТУ?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 4327 ![]() |
Не забудьте еще, что жила в кабеле имеет винтообразную форму. Т.е. длина жилы в куске кабеля 1км будет больше 1км.
Если отталкиваться от того же ГОСТ 22483-77, то это либо длина жилы на 18% больше, либо удельное сопротивление меди - 0,02. Логично предположить, что этот допуск делится примерно пополам - часть на длину, часть на учет примесей. Исходя из того, что примеси только повышают удельное сопротивление материала, положение о возможном отклонении номинального сечения кабеля может трактоваться только как разрешение увеличивать сечение при применении менее чистых материалов. |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#34
|
Гости ![]() |
Вот что мне ответили из Камкабеля, замерили ихний кабель на 2,5 кв, все совпадает. "Вот что предлагают наши технологи:
Можно контролировать диаметр жилы померив его микрометром; если диаметр для сечения 1,5 не менее 1,35 мм, для сечения 2,5 -не менее 1,73 мм; для сечения 4 - не менее 2,20 мм; для сечения 6 - не менее 2,70 мм; то сопротивление точно будет соответствовать ГОСТ 22483-77 "Жилы токопроводящие медные и алюминиевые для кабелей, проводов и шнуров" Единственно хотелось бы отметить, что с момента принятия ГОСТа качество меди существенно улучшилось, соответственно отдельные производители пользуются возможностью занижать сечение жил и при этом выполнять требования по сопротивлению." |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#35
|
Гости ![]() |
"в одной пучковая срутка по 14 жил,8 пучков, всего 98 жил диаметром О,635 мм- получается 30 кв.мм. Другой провод на вид потоньше, утверждают ,что 35 кв.мм; замерили в проводе 74 жилы,диаметром 0,64 мм, получается по расчету 23,79 кв.мм. очень далеко от 35". А вот по этим проводам вопрос так и остается открытым. Для интереса, делали 10 замеров(по концам кусков) диаметров, диамаетры те же самые, можно предположить ,что диаметры жил по всей длине одинаковы.
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#36
|
Гости ![]() |
Может кому пригодится, по протоколам заводских испытаний провод ПВ-3 на 35 кв.мм. по ТУ 3500-007-46671337-2009 сарансккабель , сопротивление 1 км. составляет 0.768 Ом ,для сравнения- если по ГОСТ требуется 0,524 Ом. Вот и получается реальное сечение по ТУ 23, 79 кв.мм всего.
|
![]() |
|
Гость_Гость_Петрович_*_* |
![]()
Сообщение
#37
|
Гости ![]() |
Интересно,где можно скачать эти ТУ 3500-007-46671337-2009 ?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 ![]() |
Цитата Единственно хотелось бы отметить, что с момента принятия ГОСТа качество меди существенно улучшилось, соответственно отдельные производители пользуются возможностью занижать сечение жил и при этом выполнять требования по сопротивлению." пора корректировать таблицу Менделеева. Счас, более дорогой сплав будут в медь добавлять, шоб электрикам легче работалось!Чистое отмывание денег. |
![]() |
|
Гость_mordjan_* |
![]()
Сообщение
#39
|
Гости ![]() |
Этот бардак ГОСТов и ПУЭ очень стар. И никто не будет приводить в порядок соответствие одного другому. Но при расследовании никто не меряет сечение жил, все доверие -бумаге.
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#40
|
Гости ![]() |
У того же провода ПВ-3 изготовленного по ТУ 3500-007-46671337-2009 есть сертификат сооответствия,где написано что сооответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 60227-3-20002 стандарт в целом , кстати как понимать это выражение- стандарт в целом? В ГОСТ Р МЭК 60227-3-20002 написано .что токопроводящие жилы должны соответствовать ГОСТ 22483, в самом дел по паспорту качества сопротивление 1 км. 0,768 ом, а по ГОСТ 22483 должно быть 0,554 ( смотря какой класс),что то не стыкуется
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 17:35 |
|
![]() |