Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG Опции

[IGBT]

Привет народ! Я Алексей проживающий в Краснодоне Луганской обл. уже не первый год варю самодельным инверторным сварочным полуавтоматом и достиг некоторых результатов. В ИНЕТЕ практически не чего нет подробно описано в плане устройства рукавов и механизмов применяемым при сварке алюминия и пришлось до всего доходить самому. Исходя из этого могу оказать посильную помощь в решении Ваших вопросов.
В от, что у меня получилось.

Сварка алюминия проводилась проволокой ER5356 0.8 мм, толщина металла от 4 до 6 мм импульсный режим без коротких замыканий в аргоне, возможна смесь аргон +до 1% кислорода. Сварка чугуна на том-же оборудовании медной проволокой 0.6 мм импульсный режим без коротких замыканий в чистом аргоне и смеси аргон+СО2. В чистом азоте не пробывал как пишут буржуи медь варят в азоте. Для ЧУГУНА идеально подходит проволока ПАНЧ-11 почти чистый НИКЕЛЬ, однако при стоимости 100$ за килограмм возникает вопрос, сколько будет стоить шов ????? Поэтому была применена медная проволока. Имея высокую пластичность при остывании медь не рвёт чугун и даёт относительно высокую прочность шва.
Вспомнил рис№1 потолочный шов

Сообщение отредактировал IGBT - 24.3.2011, 23:39

Эскизы прикрепленных изображений

 

[yjriy]

импульсный режим без коротких замыканий в аргоне

Можно ли поподробней о режимах и его исполнении в железе. Кажется ваша СХЭ аппарата вместе печаткой мелькали на форуме до пожара - или ошибаюсь? Горелка сбацанА c пласиковой пртяги кажется? Как она по ресурсу?
А что СЭм скажет по поводу люминиевого ПА?

Сообщение отредактировал yjriy - 22.9.2010, 1:15

[IGBT]

Можно ли поподробней о режимах и его исполнении в железе. Кажется ваша СХЭ аппарата вместе печаткой мелькали на форуме до пожара - или ошибаюсь? Горелка сбацанА c пласиковой пртяги кажется? Как она по ресурсу?
А что СЭм скажет по поводу люминиевого ПА?

Начну как у нас всё на Украине принято с заду. Протяга китай купленая у вас в Хрякове на барабане в Свар мастере у Толяна за 250 грн. Заменил только мотор с 24В на 13В так как основная протяга сделана с электростеклоподъёмника. На этой протяге пропущенно порядка 50 катушек проволоки и ещё пройдёт 500 так как работает она обсолютно без нагрузки. Наканечник от какойто харьковской горелки за 35 грн. внутри которого пущена медная оплетка струны от пианино.

Схема и печатка проскакивали только частично. Так как схемы у меня нет и некогда небыло, с моими познаниями в електроники это очень проблемотично. Три с лишним года назат я с трудом оличал диод от конденсатора по сей день незнаю как включить транзистор прямой полярности и тем более ОУ. По этой причине SG 3525 у меня глушит оптрон. Друг с высшим электронным образованием посей день не может понять как я все это сделал, и я тоже. Просто как в домино ставь бубушка к бубушке. При создании аппарата небыло сделано не одного расчёта.

Импульсный режым реализован не правельно но как всё гениальное просто, дергаем через диод и громкость помоему за первую ногу SG3525 сначяла таймером NE 555. Потом отказался от таймера и стал дергать другой юсишкой из-за стабильности частоты. В 555 при изменении длинны импульса уходит частота а при изменении частоты импульс. Параметры импульса примерно такие:
Частота от 30гц до 500гц
Скважность от 10 до 50%
Ток до 160-200А
Частоту могу померять более точно так-как работаю на частотах от 30 и до гдето 200-500 гц , а ток щитайте сами я неумею.
Ш 20Х28 1шт
первичка 12 вит Ф2мм
вторичка4вит 2Х3мм
зазор 0.1мм молярный скотч
частота 47- 50 кгц

Помоему этого достаточно для расчётов.

PS Для юры на неделях я буду на барабане можем даже увидиться, моё мыло malek47@mail.ru а телефон у тебу мой может и остался.

Сообщение отредактировал IGBT - 22.9.2010, 2:24

Эскизы прикрепленных изображений

 

[yjriy]

Отписал в л.с

[KLIM]

Начну как у нас всё на Украине принято с заду.

http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=9558

Интересно - это чья фйотка с треснувшим швом? В смысле варил кто до того как треснуло?
ЗЫ - а вооще круто, я с импульной не знаком. Сварщик варил при мне в аргоне здоровенным полуавтоматом 300А, промышленным, несколько раз фуры и длинномеры. Нюансы рассказывал, но импульс - это чтото отличное от обычного ПА. А вообще чуда не вижу, алюминий варится плюсом на электроде, потому и горелка обычного аргона его не берет, бо электрод в пар пытается перейти минуя жидкое состояние. А на ПА это вот оно то что нужно.

[sam_soft]

А что СЭм скажет по поводу люминиевого ПА?

А чё тут говорить, вполне достойно всё. Как по виду , дык сварено не хуже чем пятиколобаксовыми EWM.

Насчот обратного валика. Если варить с разделкой то не нужно никаких прокладок. При достаточном навыке, даже без формовки аргоном вполне может получиться. Но эт навык нужон, у меня не всегда получается к сож. Ибо варю то я не много и варю чисто из хобийных интересов, за былку пива, знакомым только
А насчот пожызненной гаранти я бы не стал так утверждать. Если варил без разделки и с одной стороны, судя по всему так и есть, то порвёт. Трещина в метале 6, она будет играть когда тоны жидкости плёхаются в цисцерне, твоя наплавка 3 -4 мм не спасёт, расшатается в конце концов и порвет.

Сообщение отредактировал sam_soft - 22.9.2010, 9:56

[IGBT]

http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=9558

Интересно - это чья фйотка с треснувшим швом? В смысле варил кто до того как треснуло?
ЗЫ - а вооще круто, я с импульной не знаком. Сварщик варил при мне в аргоне здоровенным полуавтоматом 300А, промышленным, несколько раз фуры и длинномеры. Нюансы рассказывал, но импульс - это чтото отличное от обычного ПА. А вообще чуда не вижу, алюминий варится плюсом на электроде, потому и горелка обычного аргона его не берет, бо электрод в пар пытается перейти минуя жидкое состояние. А на ПА это вот оно то что нужно.

Варирилось до меня гдето в Луганске обычным ТИГОМ. Провара нет вообще, просто сверху наварен шовчик с одной стороны. Я их понимаю, ТИГ это очень медленная сварка, а МИГ быстпее порядка 20-40 раз. Увидев видюшку KLIM все вы поймете что это за сварка. В связи с тем, что варится на постоянном токе обратной полярности катодное распыление такое, что подрывает оксидную пленку любой давности , однако чистить шов надо обязательно иначе будет очень пористый шов. Второе чудо управляемого переноса это сварка в любом пространственном положении, гравитация на перенос метала обсолюнно не действует, толькошов получается немного прависшим .
Продолжение будет вечером.

[sam_soft]

Сварка алюминия проводилась проволокой ER5356 0.8 мм, толщина металла от 4 до 6 мм импульсный режим без коротких замыканий в аргоне,

Вот про это если можно подробнее, чота не догоняю как в ПА может быть без коротких замыканий. Мож что пропустил ?

[IGBT]

Вот про это если можно подробнее, чота не догоняю как в ПА может быть без коротких замыканий. Мож что пропустил ?

Увожаемый sam_soft сварка без коротких замыканий это выглядит так : КИНО ПРО СВАРКУ и называются все эти фокусы УПРАВЛЯЕМЫЙ ПЕРЕНОС МЕТАЛЛА.

А насчот пожызненной гаранти я бы не стал так утверждать. Если варил без разделки и с одной стороны, судя по всему так и есть, то порвёт. Трещина в метале 6, она будет играть когда тоны жидкости плёхаются в цисцерне, твоя наплавка 3 -4 мм не спасёт, расшатается в конце концов и порвет.

Шов обязательно двусторонний только без разделки так как приходилось прерывать сварку , чтобы не прострелило нагретый металл насквозь. Наплавка в вершыне примерно от 4 до 6 мм + как минимум 3 мм проплавлено и так с двух сторон, простой математический подсчёт показывает 4+3+3+4=14 против 6. ??? что порвёт раньше.
ЗЫ Порвет обязательно порвет, только рядом и это мне на руку.

Теперь автомат выглядит так. А как всё начиналось проводов небыло вообще а теперь как в щитовой.

Сообщение отредактировал IGBT - 22.9.2010, 21:14

[САНЕК]

УПРАВЛЯЕМЫЙ ПЕРЕНОС МЕТАЛЛА.

Так я думаю,это не только Сэму интересно,если что есть подсказать,давай.

[IGBT]

Так я думаю,это не только Сэму интересно,если что есть подсказать,давай.

Фильму про сварку если глядел задавай конкретный вопрос иначе если я буду писать, что знаю, ждать придется долго, я печатаю медленно и ПОСТ будет пару тройку листов.
Я чёт недотягиваю ХУ ИЗ ИТ СЭМ ???

[STASKIN]

СЕМ-это человек под ником -sam_soft-. Обьясните пожалуйста-процес переноса металла управляемый? если да то как отслеживается каплеобразование и каплеотрыв? Или просто подобраны временные интервалы нарастания-спада?

Сообщение отредактировал STASKIN - 22.9.2010, 19:41

[САНЕК]

Я чёт недотягиваю ХУ ИЗ ИТ СЭМ ???

Да не только Сэму интересно.
По сути,фильму узрел,изначальный вопрос;Метод образования каплепереноса?Подмодуляция,это понятно,а вот образование оной?

[sam_soft]

Увожаемый sam_soft сварка без коротких замыканий это выглядит так :

Панятна, ну а как же тогда вот это :

Отслеживаете короткую , обрубываете ШИМ проктически на 0 в течении 0.75-2 милисекунды капля успевает перейти в сварочную ванну затем подаёте импульс в течении 2-4 миллисекунд и сбрасуете на базовый ток , хотите верьте хотите нет варит капетально.Токовый импульс для образовакия утоньшения шейки при переходе капли смодулировать тоже можно но я не делал варит и так. Схема собрана на ТРЕХКОПЕЕЧНОЙ микросхеме NE556 . ПАЦАНЫ ПОНЕМАЙТЕ СЛОВО АНАЛОГ ПРАВЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!

Или тута под коротким чтота другое называется ?

Метод образования каплепереноса? Объясню ка пальцах, как я это сам понемаю, всвязи с моей слабой электронной грамотностью выглядет это примерно так.

Та ладна, будет прикидываться, ты мсчо скажы что калектор от эмитера ничем ниотличается.

простой математический подсчёт показывает 4+3+3+4=14 против 6. ??? что порвёт раньше.

Если с двух сторон проварено то может и нормально. Но математика типа 2+2 = 4 тута никатит
. Метал перенесённый дугой никогда не будет равен родному металу. ТИГ метал не переност а просто плавит его , как в печи, потому и дает самое что нинаеть родное сходство, есно при правильных присадках. Потому ответсвенные корни и варят ТИГом, несмотря на всю его сложность и трудоемкость.

Укого есть уже самодельный инвертор могут такое проделать, только желательно взять алюминьку или нержу и обязательно в аргоне.

Вроде всё понятно, обязательно попробую. Почему аргон тож понятно.

[STASKIN]

Тоесть вмыкаем в розетку,и настраиваем 6 ручек по своему опыту чуйке и желанию(на слух). Я правильно понял? Чур без обид и злости! Мысль в корне то правильная,вот бы ее окультурить. В плане простоты пользования аппаратцем.

[IGBT]

Тоесть вмыкаем в розетку,и настраиваем 6 ручек по своему опыту чуйке и желанию(на слух). Я правильно понял? Чур без обид и злости! Мысль в корне то правильная,вот бы ее окультурить. В плане простоты пользования аппаратцем.

Ес офф кос. Так это и есть. Буржуи это ужэ давно сделали и называется это синергетический сварочный аппарат с готовыми программами в котором вносиш параметры : марка металла, толщена, вид шва, диаметр и маркапроволоки. И то вних есть подстройка параметров.

[САНЕК]

(таймер, ШИМ )

Ну да,понятно..В электронике полный 0.

[Wiew]

Ну да,понятно..В электронике полный 0.

ага, особлыво если вспомнить как ишла критика разводки печаток ПА электровоза.
что-то Алексей Иванович не договаривает...

Сообщение отредактировал Wiew - 23.9.2010, 20:29

[IGBT]

ага, особлыво если вспомнить как ишла критика разводки печаток ПА электровоза.
что-то Алексей Иванович не договаривает...

Тота и оно госпадин Wiew , критика шла за разводку платы а не в плане схемы. Нафига какая дкталька стоит я знаю только в силовой части и то в косарике а вот закакие ноги дергать ШИМку это пробывалось метадом проб и ошибок. щяс схему апарата выкину поржоте всем форумом, только на ютуб не выкидывайте, стыдно будет. Если кто хочет можем всей командой сложить схемульку. Всетаки народ здесь понимающий.

Ну да,понятно..В электронике полный 0.

Обежаете Ви меня барин. Не 0 а -1





Сообщение отредактировал IGBT - 2.6.2011, 11:48

[IGBT]

Вторая схема - это шутка?

ага неглянул что вставил