Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. Опции

[spesso]

Завтра, послезавтра (как на работе зависну не знаю) гляну и если получится выложу, пока проблема с выкладыванием файлов типа SPL.

А ты его ZIP-ом.

[ЯВА1]

А те кто собрался Юрину 3846 делать так тот как я понимаю и сам дотумкает.

Пожалуй вы правы.

[dimon239]

помнится , величину зазора уже озвучивали - 1мм ?

Да, зазор стандартный, вроде 1.25 мм, много ещё и от транса зависит.

[Sergei]

И так ничего не надо скурпулёзно настраивать, ставишь нормальный феррит в дроссель, с готовым зазором и делов-то. Мотнул 9 витков 180/220А, мотнул 8 витков 200/240А и т.п.

О готовом зазоре знаю давно, но здесь слышу впервые.
А с каким зазором применяете в мосте (в полумосте)?
Eще бы и марку ферите поточней:)))

[Jorg63]

На 2110 не делал и скорее всего и не буду, предпочитаю полную развязку.
ZPS, отправил все что по быстрому нашёл из подходящего.
Задержку сделал себе такую, правда еще не проверял.

Тоже не могу выложить, хоть на файло хранилище заливай.

C этой задержкой ничего у вас не получиться.Это обыкновенный генератор в классической форме.Ваше реле будет щелкать с определенный частотой и толку ноль

[dimon239]

О готовом зазоре знаю давно, но здесь слышу впервые.
А с каким зазором применяете в мосте (в полумосте)?
Eще бы и марку ферите поточней:)))

Вы видимо как-то форум невнимательно читаете, о всяких разных ферритах для дросселя уже писали не раз. Ставлю в мосте, можно и в полуместе, разницы нет. Феррит РМ.

[ДМит]

Привет Всем!!! Мне понравился Квакинский блок вкл

Сообщение отредактировал ДМит - 4.10.2010, 9:30

[dimon239]

Вечер добрый всем. При изготовлении силовой части резонансника столкнулся с выбросом который наблюдаю на затворе 2-х igbt. Дрова изгтовлены на оптике HCPL3120. Выброс длительностью 5 мкс (мертвое время выставлено также 5мкс). Я так думаю помеха от паузы. С увеличением тока выброс растет. Как с ним бороться?

[attachment=9748:Выброс.JPG]

Посмотрите сигнал на входе микросхемы или на выходе генератора, если игла там есть то это однозначно возбуд, я сам с этим столкнулся. Я так понимаю эта игла вылазит по нагрузкой? Вынесите БУ на метр из аппарата и посмотрите сигнал, если чисто то точно возбуд!

Сообщение отредактировал dimon239 - 4.10.2010, 9:12

[Basill]

Если судить по фирменному даташиту на РМ62, то "заводской" зазор двух размеров есть только у комплектов из N27


Сообщение отредактировал Basill - 4.10.2010, 12:33

[dimon239]

Поэтому и редкий феррит, в продаже в основном Н87. Да в принципе зазор не трудно сделать, было бы желание.

Сообщение отредактировал dimon239 - 4.10.2010, 13:25

[Vduch]

Если кому интересно. то моя попытка создать резонансный аппарат, работающий на повышенной частоте резонанса и при этом отказаться от резонансного дросселя, используя в качестве оного лишь индуктивность выходного трансформатора потерпела фиаско. Как показали рассчеты отказаться полностью от дросселя не представляется возможным. кроме того при такой динамике варить он не будет. Дуга будет рваться.
Но, на сегодняшний день считаю перспективными лишь аппараты, работающие на частотах выше 50 кГц.
Сейчас испытываю аппарат, работающий на частоте 70 кГц. При этом сравнительная характеристика его с подобным по сложности и стоимости косым мостом, показала явные преимущества в отношении ПН и нагрева выходных ключей.
Косвеным образом "косой" выключался из-за перегрева ключей после 8 электродов АНО-4
резонансник после подряд 30 электродов не отключился, температура ключей 60 градусов(при прямой полярности) и 30 электродов при обратной полярности, диаметр элеатродов 3 мм.

[dimon239]

Какой был сварочный ток? Я свои прогоняю через 10 четвёрок на 160-180А, более  не рискую. У меня диоды серьёзно нагреваются, ключи только тёплые.

Сообщение отредактировал dimon239 - 4.10.2010, 13:26

[electrovoz]

Привет Всем!!! Мне понравился Квакинский блок вкл

Так контролировать сеть нельзя из-за негативного температурного коеффициента передачи оптрона.

[Wiew]

сравнительная характеристика его с подобным по сложности и стоимости косым мостом, показала явные преимущества в отношении ПН и нагрева выходных ключей.

в косом тоже 2 пары ключей применялось?

[Jorg63]

Так контролировать сеть нельзя из-за негативного температурного коеффициента передачи оптрона.

Если ток максимальный диода оптрона не превышен,ни что ни куда не "плывет" по температуре.

[Vduch]

Если кому интересно. то моя попытка создать резонансный аппарат, работающий на повышенной частоте резонанса и при этом отказаться от резонансного дросселя, используя в качестве оного лишь индуктивность выходного трансформатора потерпела фиаско. Как показали рассчеты отказаться полностью от дросселя не представляется возможным. кроме того при такой динамике варить он не будет. Дуга будет рваться.
Но, на сегодняшний день считаю перспективными лишь аппараты, работающие на частотах выше 50 кГц.
Сейчас испытываю аппарат, работающий на частоте 70 кГц. При этом сравнительная характеристика его с подобным по сложности и стоимости косым мостом, показала явные преимущества в отношении ПН и нагрева выходных ключей.
Косвеным образом "косой" выключался из-за перегрева ключей после 8 электродов АНО-4
резонансник после подряд 30 электродов не отключился, температура ключей 60 градусов(при прямой полярности) и 30 электродов при обратной полярности, диаметр элеатродов 3 мм.

[alevladel]

Всем привет! Управление Клима. При регуляторе тока , выкрученном на максимум не регулирутся подстройки максимальной и минимальной длительности импульса! Так должно быть? Резонанс нашел на 28кГц при нагрузке 0.17 ома питании от 24 вольт через мощный транс. Дроссель 2Ш 16х20, 12 витков индуктивность - 70 мкГн. При кз на выходе - резонанс на 34 кГц, ток - 110 А. Стоит ли делать зашиту от КЗ негуляева?

[Vduch]

в косом тоже 2 пары ключей применялось?

Да в параллель по два
Кроме того сравнивался еще с одним аппаратом в котором по пять IRFP460 паралельно в плече
ВДЧ-161 который отключился после 12 электродов

Кстати интересно то, что у всех аппаратов примерно одинаковый ток покоя около 200 mA

регулятор тока не стоял на максимуме. По замерам номинальный сварочный ток был 130А у всех аппаратов и поднимался до 140 в пиках. Электродами варили а не резали.
Впереди статические испытания на балластном реостате и снятие ВАХ аппарата, которая в обычном резонанснике обычно далека от идеальной

[ДМит]

Jorg63
Привет!!! Я тож считаю, что Квакин нетот тип людей, что выложит непроверенную схему, а ток диода опто-пары можно подобрать любой к томуже там об этом говорено.Хотя задуматься есть о чём, ведь при сварке будут броски тока, даже если схема настроена по максимальному току, нужно опасаться ложных срабатываний по минимуму, но непохоже, что б он такого не учёл
Жаль, что он опять кудато пропал.

Сообщение отредактировал ДМит - 4.10.2010, 18:05

[Dok_Alex]

Всем доброго вечера!
Решил контроль и защиту сделать на PICe. Думаю сделать так:
При подаче питания зарядка ёмкостей происходит через резистор 10...100Ом МЛТ 2Вт (время задержки подобрать с запасом - это без проблем), при этом ШИМ блокирован PIC-ом. Реле используется только для зарядки. Далее PIC включает реле, затем ШИМ. И тут же мониторит выход. Если напруга выше напряжения дуги (т.е. выше 24вольт), PIC переводит ШИМ в режим работы с минимальным током - реж. ХХ. Если напруга упадёт ниже определённого предела, PIC включает ШИМ до выбранного предела тока или сначала на увеличенный ток, а через паузу до выбранного. При КЗ - выдержка, если не поднялась напруга на выходе, PIC переводит ШИМ опять в реж. ХХ и ждёт пока не нормализуется. Здесь думаю использовать доп. шунт, чтоб смониторить ток в реж. ХХ, т.е. если ток есть в теч. определённого времени, ШИМ вообще отрубается намертво с индикацией аварии. На будущее думаю на тот же PIC завести также и монитор напруги на ёмкостях, если провалится на время, большее положенному, PIC успевает вырубать ШИМ и ждёт появления нормы, по максу тоже можно сделать, т.е. доп. защита по сети.
Хотелось бы уточнить временные задержки при уходе в реж.ХХ при КЗ и вольтаж ХХ исходя из практических наработок. Каких значений лучше придерживаться. Может быть что-то упустил, буду благодарен за дополнение.
В свою очередь обещаю выложить готовый HEX по окончании изготовления девайса.
И ещё, все повально ставят не Негуляевские дрова, означает ли это, что в Негуляевском варианте задержанный задний фронт обязательно рано или поздно должен убить ключи или он просто более критичен, но вполне долговременно работоспособен. Т.е. окончателен ли такой вердикт на данный момент времени. Просто я уже собрал на половину, но вот думаю стоит ли так доделывать или с нуля переделать драйвера.