Мой ПА №2 Опции

[electrovoz]

Подобрать методом тыка на балласте 0,1 Ом в режиме ММА. А ток КЗ на клеммах вообще особой информации не несет, мерить на конце реальных кабелей по 2-4 м, меньше 300 А - ну и ладно. Это не резонансник.

Этот аппарат вообще-то имеет большой ток КЗ, в результате чего, как все заметили, нормально работает в режиме ММА.

[Zond]

А кокой всетаки лучше подобрать ток КЗ (оптимально 260 или 300А)

Подобрать методом тыка на балласте 0,1 Ом в режиме ММА. А ток КЗ на клеммах вообще особой информации не несет, мерить на конце реальных кабелей по 2-4 м, меньше 300 А - ну и ладно. Это не резонансник.

Этот аппарат вообще-то имеет большой ток КЗ, в результате чего, как все заметили, нормально работает в режиме ММА.

[САНЕК]

А кокой всетаки лучше подобрать ток КЗ (оптимально 260 или 300А)

Так Электровоз тебе ответил.
Все зависит от соплей в монтаже силы+откуда взят контроль выхода+....да там много факторов.У меня КаЗа получалась от 230а до 245а(в разных аппаратах),может есть погрешность головки,или шунта.

[electrovoz]

Ток КЗ не надо подбирать. Надо настроить макс. ток в ММА на 0,1 Ом

[electrovoz]

Зачем 50 кГц? Точность регулирования меньше будет. 37-40 кгц при Е70 18/6 достаточно

[SONIIR]

Подскажите пожалуйста, можно в БП применить вот этот транзистор: 2SK2651.

http://lib.chipdip.ru/224/DOC000224697.pdf

Смущает то что под нагрузкой напруга сток исток близка к 600 В.

Попробовал уменьшить зазор до 0,5-0,6 и увеличить емкость демпфера до 3300 всеравно около 550 В.

[electrovoz]

Зазор на место, демпфер тоже. Если ставить этот транзистор, то надо вдвое больше радиатор.

[SONIIR]

ОК!

[Basill]

Немного оффтопа (просто не знаю, в какую тему написать, но к полуавтоматам это ближе всего).
Если есть возможность, посетите проходящий сейчас Международный промышленный форум, в рамках которого проводится сразу несколько тематических выставок. Мои профессиональные интересы касаются других разделов форума, но мимо стендов выставки Укрсварка я никак не мог пройти . Больше всего понравились стенды европейских брэндов (Фрониус, Есаб, Кемпи, Лорх...), на которых демонстрировали работу современных многофункциональных полуавтоматов. Интересно было послушать звуки, издаваемые при сварке в разных режимах (тот самый импульсный режим, капельный перенос и прочие "модуляции", о которых сейчас говорят продвинутые сваркостроители ). Через специальные большие экраны-светофильтры можно было наблюдать движения сварщика, желающие могли сами попробовать. Для себя отметил, что во всех аппаратах, в т.ч. ММА, категории чуть выше самых дешевых применяются либо энкодеры вместо потенциометров, либо квазисенсорные кнопки + разного рода дисплеи. Все рассказывают о т.н. "синергетическом" управлении, даже для самых простых полуавтоматов. В общем, для любительского сваркостроения выставка очень полезна, поскольку дает представление о том, что должен уметь современный инвертор, эргономика управления и т.д. А, как известно, правильная постановка цели - половина успеха. Китайцы тоже были (причем на неплохом уровне).
Не сочтите за рекламу. Ниже - несколько фоток Фрониуса, Есаба, бюджетного полуавтомата Кемпи, ну, и наших типа дилеров, включая продукцию родных украинских производителей

[САНЕК]

electrovoz
Обрати внимание на первую фотку от Basill.Левая сторона,почти на уровне дисплея.

[electrovoz]

Это не спасет

[САНЕК]

Это не спасет

Так и я о том,а программно-это высший пилотаж.
Когда же я тебя убалтаю на этот подвиг?

[Alvid]

Может добавить опцию доступа к ПА по отпечатку пальца? А считыватель биометрии встроить в горелку, и не дай бог кто чужой - так добавить 50 кВ разрядник на ручку....
Когда же грядет обещанное обобщение темы с раскладыванием всей инфы по полочкам?

[STASKIN]

, либо квазисенсорные кнопки + разного рода дисплеи. Все рассказывают о т.н. "синергетическом" управлении, даже для самых простых полуавтоматов.

Вот это интерестно,как считает опытная гвардия? А то на таком аппарате и галетник-несерёзно,а если добавить Attini и сделать на трех кнопочках без фиксации я думаю будет гут. Только ктобы напосал чтото подэто дело? Или есть варианты попроще и понадежней?

[yjriy]

Вот это интерестно,как считает опытная гвардия? А то на таком аппарате и галетник-несерёзно,а если добавить Attini и сделать на трех кнопочках без фиксации я думаю будет гут. Только ктобы напосал чтото подэто дело? Или есть варианты попроще и понадежней?

Лично я считаю, что ПА№3 является законченным аппаратом и ничего в нем не стоит переделывать и добавлять. Аппарат расчитан на изготовление людьми имеющими весьма посредственные познания в электрике и электронике, а также достаточно навыков простого юзера компА.
Непонятно желание некоторых (многих) форучан, которые его не собрали и даже не запустили управление с питанием, а уже хотят модернизировать.
Легче чего- нибудь другое замутить.
Соберите- поварите и посмотрите что этот ПА уделывает многие серийные и китаезовские ПА.
Один Proffesional в сварке па крайне был удивлен, когда попробовал варить им ржавую и изьеденную блуждающими токами трубу- заваривая дырки и кратеры, а также попробовав им варить 0.5 жесть.
Ежели автор этого девайса изьявит желание может и еще чего- нибудь когда-нибудь народу посоветует или предложит, а может и нет.
Инфры по сборке в теме выше крыши. Может свой разберу и сделаю детальное описание сборки и настройки-- когда нибудь
В этом ПА есть регулировка с места сварки дистанционно- КАКИЕ НАХХ кнопочки, когда со сварочного места под машиной в яме с горелки все регулируется, ежели правильно привязанный и горелка с протягой не гавно. Плавная подача без заклинивания и заедания в рукаве горелки (всей магистрали подачи) залог успеха. ВЫ че- мужикИ травы обкурились, как будете регулировку делать в трех метрах от аппарата. Ставьте тогда сразу ИК ПДУ
Замки наверное лишние пока - по пьянке можно и забыть

Сообщение отредактировал yjriy - 27.11.2010, 1:02

[yura_]

Может свой разберу и сделаю детальное описание сборки и настройки-- когда нибудь

Вот уже когда нибудь!
Ждем!!!

[STASKIN]

В этом ПА есть регулировка с места сварки дистанционно- КАКИЕ НАХХ кнопочки, когда со сварочного места под машиной в яме с горелки все регулируется, ежели правильно привязанный и горелка с протягой не гавно.

Вы видимо неправильно меня поняли,имелось ввиду переключение режимов на аппарате. А по поводу того что многие еще не собрали а трындят,так Вы неправы,некоторые собирают для себя и в удовольствие.

[yjriy]

имелось ввиду переключение режимов на аппарате

Эт можно организовать, да некрасиво на морде- когда два потенциометра имеются. На любителя вообщем

[aleksandrs]

Кто собрал апарат знает в какую копеечку он влетает, особенно когда при настройках спалить Н- количество ключей. Ауж если охота сделать апарат на сенсорном управлении да ещё и з жк дисплеем , да ещё штоб корпус выглядел офигительно, подщитайте во сколько ето обойдётся. При нынешних ценах на запчасти проще купить новый заводской. Такчто незаморачивайтесь сильно на лишние прибамбасы , апарат варит и варит хорошо , зачем его усложнять .
Моим апаратом больше пользуется пока батя , так он вобще против миниатюрности , говорит пока увидиш твои надписи что там и куда...

[Зарик]

Кто собрал апарат знает в какую копеечку он влетает, особенно когда при настройках спалить Н- количество ключей.

А кто может сказать какой бюджет нужен для ПА3 3-х фазная сила? без протяги, рукава, только силовая часть, управа и БП?
Спасибо!