Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полумост, мост с конденсаторным балластом |
20.12.2010, 20:39
Сообщение
#281
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20.12.2010 Пользователь №: 20730 |
Что-то вы уж больно пессимистичны. Не уступит кондербалл аналогам и при просадке сети, буде ОС брать с выхода и оптимизировать Ктр и Сбалл. Я ж грил, что кондербалла ещё думать и думать надо. Жаль тильке, что думачей не густо. Да уж, "думачей не густо" , ну тогда плиз на эмуле достоинства /недостатки/ отбор мощности с контура резонатора токов (математика, схемные решения), по сравнению с резонаторами напряжения. Дайте схему куда ставить дырявую бочку накопителя/распределителя энергии (трансформатор). Эмуль в этом деле - порнуха, (эмуль для цифры не трогать!) кот. не учитывает 80% параметров распределенных цепей и факторинг монтажа. |
|
|
|
20.12.2010, 21:31
Сообщение
#282
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 23.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 19001 |
|
|
|
20.12.2010, 22:51
Сообщение
#283
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
qaki и gyrator
Вроде все собрал и подключил, на балласте 0,15-0,2 оМ (точно измерить не чем) 100А. Балластные емкости по 0,44мкф. Ключи полтиники, плюс по дополнительному диоду на 15А. Дрова оптика. Частота 43-46 кГц. Хотелось бы получить 120-140 А. Что в моем случае лучше, добавить еще по одному кондеру на 0,22мкф или поднять частоту? Есть кондеры К78-2 0,1х1000В, но их не хочу использовать т.к. занимают намного больше места чем Эпкосы? Или лучше поставить наши К78-2? |
|
|
20.12.2010, 23:20
Сообщение
#284
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
qaki и gyrator Вроде все собрал и подключил, на балласте 0,15-0,2 оМ (точно измерить не чем) 100А. Балластные емкости по 0,44мкф. Ключи полтиники, плюс по дополнительному диоду на 15А. Дрова оптика. Частота 43-46 кГц. Хотелось бы получить 120-140 А. Что в моем случае лучше, добавить еще по одному кондеру на 0,22мкф или поднять частоту? Есть кондеры К78-2 0,1х1000В, но их не хочу использовать т.к. занимают намного больше места чем Эпкосы? Или лучше поставить наши К78-2? У меня частота 45кгц кондеры по 0.6мкф на хорошей сети уверенно варит четверкой.Ключи тоже полтийники но тр-тор у меня, сам видел. |
|
|
|
20.12.2010, 23:35
Сообщение
#285
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
|
|
|
20.12.2010, 23:38
Сообщение
#286
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
qaki и gyrator Вроде все собрал и подключил, на балласте 0,15-0,2 оМ (точно измерить не чем) 100А. Померь напряжение на балласте, подели на ток и будет тебе по закону Ома искомый резистанс. Цитата Балластные емкости по 0,44мкф.... Частота 43-46 кГц. Хотелось бы получить 120-140 А. Что в моем случае лучше, добавить еще по одному кондеру на 0,22мкф или поднять частоту? Увеличивай емкость. Повышение частоты это рост коммутационных потерь, которые пропорциональны частоте. Китайские СВВ81 не хуже Эпкосов и по габаритам меньше К78-2. ] |
|
|
20.12.2010, 23:51
Сообщение
#287
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
Померь напряжение на балласте, подели на ток и будет тебе по закону Ома искомый резистанс. Увеличивай емкость. Повышение частоты это рост коммутационных потерь, которые пропорциональны частоте. Китайские СВВ81 не хуже Эпкосов и по габаритам меньше К78-2. ] Спасибо! То что СВВ81 не хуже я знаю, но просто нагреб уже эпкосов на резонансник, вот теперь и пользуюсь тем что есть. |
|
|
|
21.12.2010, 0:01
Сообщение
#288
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
21.12.2010, 0:11
Сообщение
#289
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
|
|
|
21.12.2010, 0:35
Сообщение
#290
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
|
|
|
|
21.12.2010, 0:36
Сообщение
#291
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
21.12.2010, 1:02
Сообщение
#292
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
Попутно измерь напряжение на банках электролитов при максимальном токе. Если просаживается ниже 260 В, то выйти на 140 А может оказаться проблемой. Спасибо, учту! Мне на просаженное сети больше 120 А не надо. За одно спрошу, есть ли у Вас модель сварочника в микрокапе? Если есть, можете его скинуть со всеми нужными файлами для его запуска? oleg1ma Спасибо, она мне понадобится. |
|
|
21.12.2010, 13:30
Сообщение
#293
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
Толи лыжи не едут то ли я еб...й! Все собрал, балластная емкость 0,66мкф. Ели варит тройкой, дуга постоянно прерывается. Но прикол в том что сеть падает до 190 В, в то время как на кондерах 190-210В?!?!?! Если умножить 190 на 1,4 то получается 266 В, а у меня по факту получается в среднем 200 В. Что я мог сделать не так или что проверить? И если ставить дроссель на выходе для облегчения поджига и более стабильного горения, то какую индуктивность он должен иметь?
|
|
|
21.12.2010, 13:42
Сообщение
#294
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Толи лыжи не едут то ли я еб...й! Все собрал, балластная емкость 0,66мкф. Ели варит тройкой, дуга постоянно прерывается. Но прикол в том что сеть падает до 190 В, в то время как на кондерах 190-210В?!?!?! Если умножить 190 на 1,4 то получается 266 В, а у меня по факту получается в среднем 200 В. Что я мог сделать не так или что проверить? И если ставить дроссель на выходе для облегчения поджига и более стабильного горения, то какую индуктивность он должен иметь? Ты собирал полную схему? |
|
|
21.12.2010, 13:58
Сообщение
#295
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
Ты собирал полную схему? Нет, схема без поджига! Мотанул дросель на выход, четыре с половиной витка на двух сложенных (рогами наружу) ш12х20. Все правильно у меня получается, я просто измерял напряжение на переноске, а не на входе сварочника. Сейчас перемерял, получается напряжение падает до 150-170 Вольт. В среднем так и получается 160 В переменки это порядка 200 вольт на банках. Надо или в гараж ехать или на работу его тянуть, что бы запустить на нормальной сети. А это значит его надо собрать в корпус! Над чем и буду думать. Сообщение отредактировал alexlo13 - 21.12.2010, 15:02 |
|
|
21.12.2010, 15:09
Сообщение
#296
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Нет, схема без поджига! Мотанул дросель на выход, четыре с половиной витка на двух сложенных (рогами наружу) ш12х20. Все правильно у меня получается, я просто измерял напряжение на переноске, а не на входе сварочника. Сейчас перемерял, получается напряжение падает до 150-170 Вольт. В среднем так и получается 160 В переменки это порядка 200 вольт на банках. Надо или в гараж ехать или на работу его тянуть, что бы запустить на нормальной сети. А это значит его надо собрать в корпус! Над чем и буду думать. А переноска наверно 0.75мм.У меня на плохой сети варит 3 нормально. |
|
|
21.12.2010, 15:32
Сообщение
#297
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
А переноска наверно 0.75мм.У меня на плохой сети варит 3 нормально. Это короче не переноска, а просто розетка не две вилки, на ней и замерял. А к сварочнику идет провод 1,5мм2. Напряжение в сети тоже прыгает без моего участия 190-222 В. Разница в показаниях между розеткой и входом в сварочник при нагрузке на балласт 10В. Сообщение отредактировал alexlo13 - 21.12.2010, 15:45 |
|
|
21.12.2010, 16:03
Сообщение
#298
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Это короче не переноска, а просто розетка не две вилки, на ней и замерял. А к сварочнику идет провод 1,5мм2. Напряжение в сети тоже прыгает без моего участия 190-222 В. Разница в показаниях между розеткой и входом в сварочник при нагрузке на балласт 10В. При такой напруге должен варить, а на баласте какой ток и напряжение? |
|
|
21.12.2010, 18:51
Сообщение
#299
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
При такой напруге должен варить, а на баласте какой ток и напряжение? Так 190-220 В это когда я не варю, а когда я варю то падает напряжение и до 150 В. Получается 100А 20В на балласте, на банках в это время порядка 200В, т.к. сетевое напряжение постоянно прыгает, и показания гуляют. А сколько на ХХ должно быть на выходе сварочника? |
|
|
21.12.2010, 20:00
Сообщение
#300
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Так 190-220 В это когда я не варю, а когда я варю то падает напряжение и до 150 В. Получается 100А 20В на балласте, на банках в это время порядка 200В, т.к. сетевое напряжение постоянно прыгает, и показания гуляют. А сколько на ХХ должно быть на выходе сварочника? У себя замерял без поджига на тестере М890D показывало 56вольт. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.12.2024, 17:52 |
|