Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полумост, мост с конденсаторным балластом |
12.2.2011, 11:37
Сообщение
#501
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 26.10.2009 Пользователь №: 15984 |
Спасибо , поехал покупать.
|
|
|
|
12.2.2011, 12:00
Сообщение
#502
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
Ну так это и смущает. Провод проходящий через дырку кольца уже виток (вспомните трансформатор тока), что бы в данном случае получить так называемые "пол витка" необходимо один конец половины вторички вывести между колец. Относительно трансформатора тока существуют разные интертрепации. К этому вопросу можно вернуться чуть позже и подробнее. Но, надеюсь, Вы не будете спорить с тем, что, если в обмотке с нечетным количеством витков Вы сделаете отвод от средней точки, то получите на концах обмотки две равных и противофазных относительно средней точки ЭДС. Величины же этих ЭДС будут пропорциональны целому числу витков плюс полвитка. В силу принципа суперпозиции эти полвитка можно отнести к любому месту обмотки, с том числе и в случае, когда целое число витков в полуобмотке равно нулю. |
|
|
12.2.2011, 13:13
Сообщение
#503
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1511 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 |
Цитата Относительно трансформатора тока существуют разные интертрепации. К этому вопросу можно вернуться чуть позже и подробнее. Но, надеюсь, Вы не будете спорить с тем, что, если в обмотке с нечетным количеством витков Вы сделаете отвод от средней точки, то получите на концах обмотки две равных и противофазных относительно средней точки ЭДС. Величины же этих ЭДС будут пропорциональны целому числу витков плюс полвитка. В силу принципа суперпозиции эти полвитка можно отнести к любому месту обмотки, с том числе и в случае, когда целое число витков в полуобмотке равно нулю. Вы чё с ума посходили???? Колличество витков будет равно тому количеству сколько раз продет провод через кольцо, а на картинки и там и там один виток!!! А всё остальное домыслы..... -------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
|
|
12.2.2011, 13:42
Сообщение
#504
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 |
Величины же этих ЭДС будут пропорциональны целому числу витков плюс полвитка. "HOW TO DESIGN A TRANSFORMER WITH FRACTIONAL TURNS" http://focus.ti.com/lit/ml/slup200/slup200.pdf |
|
|
|
13.2.2011, 17:01
Сообщение
#505
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 24.11.2009 Из: Белорусь, Гродно Пользователь №: 16333 |
нашел видео как вылетели IRG4PH40UD
http://rutube.ru/tracks/4096185.html?v=7b2...d602c05fa5eb2e7 qaki как можно организовать термоконтроль без тремовыключателей, у нас даже на заказ не хотят везти. P.s.Есть у нас в городе 2 места по продаже комплектующих, одно из них нормальное, так там продавец бил себя пяткой в грудь доказывая что самому собрать импульсный сварочник невозможно. |
|
|
13.2.2011, 17:11
Сообщение
#506
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
нашел видео как вылетели IRG4PH40UD http://rutube.ru/tracks/4096185.html?v=7b2...d602c05fa5eb2e7 qaki как можно организовать термоконтроль без тремовыключателей, у нас даже на заказ не хотят везти. P.s.Есть у нас в городе 2 места по продаже комплектующих, одно из них нормальное, так там продавец бил себя пяткой в грудь доказывая что самому собрать импульсный сварочник невозможно. Я конечно не qaki но может пригодится! [attachment=11984:защита_термо_1.gif] [attachment=11985:защита_о...___термо.GIF] Сообщение отредактировал DGEC - 13.2.2011, 17:14 -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
13.2.2011, 17:46
Сообщение
#507
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
qaki как можно организовать термоконтроль без тремовыключателей, у нас даже на заказ не хотят везти. Я бы мог отправить Вам свои, которые лежат у меня без дела, если есть уверенность, что Ваши ГеБисты не начнут преследовать Вас за связь с враждебным государством. но может пригодится! Все разумно и безусловно полезно. Вот только калибровка по температуре наверное муторное занятие. |
|
|
|
13.2.2011, 18:31
Сообщение
#508
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
Все разумно и безусловно полезно. Вот только калибровка по температуре наверное муторное занятие. А где и кем сформулированы идеальные параметры температурных защит - один ставит 65 градусов - другой 75 - а третий и 85 - не проблема да и у купленных заводских - думаю - разбег - мама не горюй! Собрал - установил - прогрел радиатор (либо в масле сами диоды) - проверил (по своим мыслям) допустимую температуру Вобщем любая схемка даже состоящая из трёх деталей требует настройки! Здесь схема - довольно интересная - я в паре аппаратов применил - отключение происходит плавно - уменьшается мощность на дуге (нет гистерезиса) Сварные говорят что так даже лучше чем резкая блокировка - не знаю - [attachment=11988:Термоконтроль15.gif] Сообщение отредактировал DGEC - 13.2.2011, 19:50 -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
13.2.2011, 23:19
Сообщение
#509
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
|
|
|
14.2.2011, 0:38
Сообщение
#510
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
интересует чем заменить диод Д9, в схеме термоконтроля выше. просто не факт что смогу найти данный диод. 1N34 [attachment=12001:1N34_1.pdf] -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
|
14.2.2011, 10:58
Сообщение
#511
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 9.4.2009 Из: Омск Пользователь №: 14112 |
Для полумоста использовал 4 колица 45х28х8, явно оказалось мало. Больше просто не было. Как минимум надо 6 штук, а лучше 8, тогда и витков меньше надо мотать, а они и так туда ели влазят. Сколько витков вы мотали и какую индуктивность получили? У меня получилось для шести 3000НМ-А 45х28х8 на 12витках индуктивность 2 мГн, на 10 витках - 1.46 мГн.На трех сердечниках индуктивность, соответственно, в два раза меньше. 12 вит. -это, наверное, перебор. По сечению 6 шт. должно хватить, а если сердечники разделить на пополам то и вместить все витки можно без проблем. Получаются варианты 12\4+4 или 10\3,5+3,5. Для просаженных сетей можно попробовать 10\4+4. Не решил как лучше выполнить полуобмотки первички и вторички с последовательным или параллельным соединением? Если сердечник делить на две половины, как включаются обмотки первички по отношению друг к другу(по логике должны согласно) - есть ли какие-нибудь рекомендации по этому поводу. Вопрос к qaki - какая индуктивность первички трансформатора получилась в вашем варианте? Какой из вышеуказанных вариантов по вашему мнению предпочтителен. |
|
|
14.2.2011, 11:46
Сообщение
#512
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
Вопрос к qaki - какая индуктивность первички трансформатора получилась в вашем варианте? Какой из вышеуказанных вариантов по вашему мнению предпочтителен. На Эпкос R63 индуктивность первички 927 мкГн. Ферриты 3000НМ по сравнению с Эпкос имеют большие потери, поэтому желательно увеличивать индуктивность первички по максимуму. Это снизит ток намагничивания и, следовательно, размах петли гистерезиса. Сердечник будет работать в бархатном режиме с минимальными для него потерями. Удлинение обмотки на десяток- другой см скорее всего заметным образом на разогрев транса не скажется. |
|
|
14.2.2011, 13:28
Сообщение
#513
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 9.4.2009 Из: Омск Пользователь №: 14112 |
Ферриты 3000НМ по сравнению с Эпкос имеют большие потери, поэтому желательно увеличивать индуктивность первички по максимуму. Это снизит ток намагничивания и, следовательно, размах петли гистерезиса. Сердечник будет работать в бархатном режиме с минимальными для него потерями. Удлинение обмотки на десяток- другой см скорее всего заметным образом на разогрев транса не скажется. Это также относится и к ферритам 2000НМ? |
|
|
14.2.2011, 14:54
Сообщение
#514
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 4.1.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 16782 |
Непонятная ситуация. На плате все ОК. Остается грешить на микрухи. Если есть в DIP, попробуйте загадить плату и подключить TL-ку на коротких хвостиках, чтобы убедиться в работоспособности монтажа. Все решилось банальной заменой микросхемы. Купленая в другой лавке,правда дороже, работает нормально.Возник другой вопрос. Длительность выходного импульса в наладке регулируется от 10мкс до примерно 5 при периоде 23мкс. Дальше импульс пропадает. Так должно быть? |
|
|
14.2.2011, 18:11
Сообщение
#515
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
|
|
|
14.2.2011, 19:31
Сообщение
#516
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 |
Возник другой вопрос. Длительность выходного импульса в наладке регулируется от 10мкс до примерно 5 при периоде 23мкс. Дальше импульс пропадает. Так должно быть? Скорее всего причина неустойчивой работы на малых длительностях сидит в самой микрухе. Но того диапазона изменения длительности, что она выдает, вполне достаточно для задания тока от ~30 А до максимума. При задействовании отрицательной обратной связи по току Вы просто ничего не заметите. |
|
|
14.2.2011, 20:16
Сообщение
#517
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 4.1.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 16782 |
|
|
|
14.2.2011, 20:31
Сообщение
#518
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 9.4.2009 Из: Омск Пользователь №: 14112 |
Ферриты 2000НМ тоже не против щадящего режима. Если нет крупносерийного производства и экономия полуметра медной "проволовки" не приносит ощутимый профит, лучше не мордовать даже Эпкос. Спасибо за консультацию. Дело, конечно, не в лишних сантиметрах проволоки, просто избыточно перемотать первичку, наверное, тоже не есть хорошо- есть же и предел. Будем пробовать с максимума 14\5+5 инд. 2.7мГн. |
|
|
14.2.2011, 20:49
Сообщение
#519
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 14.1.2010 Из: Украина Пользователь №: 16909 |
Сколько витков вы мотали и какую индуктивность получили? У меня получилось для шести 3000НМ-А 45х28х8 на 12витках индуктивность 2 мГн, на 10 витках - 1.46 мГн.На трех сердечниках индуктивность, соответственно, в два раза меньше. 12 вит. -это, наверное, перебор. По сечению 6 шт. должно хватить, а если сердечники разделить на пополам то и вместить все витки можно без проблем. Получаются варианты 12\4+4 или 10\3,5+3,5. Для просаженных сетей можно попробовать 10\4+4. Не решил как лучше выполнить полуобмотки первички и вторички с последовательным или параллельным соединением? Если сердечник делить на две половины, как включаются обмотки первички по отношению друг к другу(по логике должны согласно) - есть ли какие-нибудь рекомендации по этому поводу. Витки мотал точно по технологии Qaki, все ели влезли, какая получилась индуктивность точно не помню, но что-то близкое к 1 мГн. Если мотать два транса, то включат надо параллельно, а сечение проводов соответственно надо уменьшить, чтобы все витки влезли. Примерно берите 3/5 сечения от Квакинского талмута на каждый транс. А витки наверное придется добавить 14 первичка и 5 вторичка, но могу и ошибаться, знающие люди лучше подскажут, я сам трансы только прогами считаю, так что решайте сами! Или методом тыка, но не лучший вариант. |
|
|
15.2.2011, 13:55
Сообщение
#520
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 4.1.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 16782 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.12.2024, 13:32 |
|