Постановление № 530 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Постановление № 530 |
4.10.2006, 15:18
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 29.9.2006 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 6946 |
А кто понимает,- как будет формироваться рыночная цена на электроэнергию?
|
|
|
|
11.10.2006, 16:59
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Вообще, здорово придумано.
В конце концов это же рост тарифов! И кто решает - сколько эл.энергии закупить на рынке? - сентябрь 0,0132%, а в декабре будет 100%? Это что, [u]гарантированный Интересные вопросы. |
|
|
20.10.2006, 16:56
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 13.10.2006 Пользователь №: 7122 |
Цитата(петрович) А кто понимает,- как будет формироваться рыночная цена на электроэнергию?
О чём может идти речь если правила разработаны для монополиста - электроэнергия поставляется на рынок, проводится конкурс между гарантирующими поставщиками и вабирается лучший. Из кого выбирать если все сети(например городские) принадлежат одной организации! Цены опять будет определять кто то, а не рынок! Ещё моменты: 1) Энергия поставляется согласно лимита, вот только теперь мы будем платить за её недопотребление согласно заявке! О какой экономии может идти речь если нам навязывают потребление в нужных ЭСО объёмах! 2) Энергия будет поставляться до границы раздела! В жилых домах ЭСО свою головную боль - потери от хищений населения возложили на ЖКХ, что поставит его в тяжелейшее положение при неправильной организации работы. Не получилось бороться самим - перебросим на других пусть у них голова болит, а мы сливки снимем! Пошли по самому лёгкому пути минимизировали потери таким образом. Неизвестно сколько предприятий обанкротится из за этого. А вы что думаете по этому поводу? Выскаже своё мнение. |
|
|
24.10.2006, 13:07
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 7264 |
В связи с этим постановлением,оформляю по новой акт разграничения (старый утерян,а тот экземпляр который лежит в электросети,как оказалось,не действителен).
Теперь мне навязывают "красную черту" не на вводе в здание,а на питающей подстанции.С у чётом что из двух вводов один кабель неисправен,слишком хорошо придётся электросети,ведь кабель придётся восстанавливать и обслуживать за счёт меня. Так вот,в связи с этим,имею вопрос: Есть ли какие либо документы,которые помогут оставить "черту" на вводе в здание или какие либо способы что бы она осталась на месте ? (очень уж не хочется чинить и обслуживать чужие кабели). |
|
|
|
24.10.2006, 15:34
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2006 Пользователь №: 6283 |
[quote="micro-st"]В связи с этим постановлением,оформляю по новой акт разграничения (старый утерян,а тот экземпляр который лежит в электросети,как оказалось,не действителен).
Теперь мне навязывают "красную черту" не на вводе в здание,а на питающей подстанции.С у чётом что из двух вводов один кабель неисправен,слишком хорошо придётся электросети,ведь кабель придётся восстанавливать и обслуживать за счёт меня. Интересно как Вы можете обслуживать вводные кабели если подстанция не на Вашем балансе? Кто Вас пустит в подстанцию? А если что случиться кто будет отвечать? Может Вы что-то не договорили? -------------------- Игорь
|
|
|
24.10.2006, 16:41
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 7264 |
[quote="ГИС"][quote=micro-st]
Интересно как Вы можете обслуживать вводные кабели если подстанция не на Вашем балансе? Кто Вас пустит в подстанцию? А если что случиться кто будет отвечать? Может Вы что-то не договорили?[/quote] Недоговорил лишь то что я являюсь частной организацией и здание было выкуплено двумя организациями,нами и соседями. Главный инженер электросети,мотивируя что мы частники,пытается поставить черту именно на подстанции и никакие доводы его не интересуют. Весь инет перерыл,но пока так и не нашёл решения проблемы. |
|
|
25.10.2006, 15:11
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2006 Пользователь №: 6283 |
Что-то я то же не нашел ничего конкретного по этому поводу. Единственное что в ПТЭ ЭП есть оговорка о балансовой принадлежности Дайте ящик сброшу по почте
Может кто-то еще что-то подскажет? -------------------- Игорь
|
|
|
|
25.10.2006, 15:27
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2006 Пользователь №: 6283 |
А вообще-то дурацкая ситуация. Как хочу, так и ворочу.
-------------------- Игорь
|
|
|
25.10.2006, 17:00
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Граница балансовой принадлежности распологается в точке подключения к поставщику электроэнергии.
Пример 1. Если у Вас заключён договор о поставке э/э к Вашему объекту, и на линии кроме Вас никого нет до самой ТП, то и точка разграничения будет на ТП. Пример 2. Тот же, но в Здании расположен другой потребитель э/э. Тогда ситуация осложняется "исторически сложившимися обстоятельствами" 2.1 Некогда в этом здании распологался один потребитель, питающие сети были проложены и лежали на его балансе. В этом случае надо пытаться мирными переговорами передать сети на баланс э/сбыта. Последний может пойти на это только если они находятся в отличном состоянии либо в результате приятельских отношений с нач. или гл. инженером э/сбыта. 2.2 Эта линия была проложена Вами и лежит на Вашем балансе. см.п.2.1 Вы ещё может забываете, что документ называется "Акт эксплуатоционной и балансовой принадлежности. Это значит, что на балансе он может быть и у Вас, но эксплуатировать (ремонтировать, поверять ...) его будут другие. |
|
|
26.10.2006, 12:11
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 7264 |
Цитата(ГИС) Что-то я то же не нашел ничего конкретного по этому поводу. Единственное что в ПТЭ ЭП есть оговорка о балансовой принадлежности Дайте ящик сброшу по почте
Может кто-то еще что-то подскажет? Ящик мой: micro-st (сабака) bk . ru , буду очень признателен за любую информацию. А вообще интересная ситуация получается. Раскопал я тут "ИНСТРУКЦИЮ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ" в которой говорится: Цитата 5. Эксплуатация электроустановок
5.1. Граница эксплуатационной ответственности между потребителем и энергоснабжающей организацией за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается: при воздушном ответвлении - на первых изоляторах, установленных в здании или трубостойке; при кабельном вводе - на наконечниках питающего кабеля на вводе в здание. Ответственность за состояние контактных соединений на границе эксплуатационной ответственности несет энергоснабжающая организация. Вернулся я от гл.инженера эл.сети с нулевым результатом. Оказывается наши питающие кабели не стоят у них на балансе. У нас их тоже нет. На все инструкции плевал он с высокой колокольни,мотивируя тем что мы частники и кабель должен быть нашим. Восстановить неисправный кабель (за мой счёт) он согласен. Но черту всё равно пытается поставить именно на подстанции. Что делать ? Взятку не дам из принципа. |
|
|
|
26.10.2006, 16:42
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2006 Пользователь №: 6283 |
Интересно как он себе представляет проведение замеров кабеля без возможности его обесточить? А ведь это относится к эксплуатации!
А если попробовать сходить на консультацию к выше стоящему начальнику, результат будет тот же? Бред Вот все что я могу сказать..... -------------------- Игорь
|
|
|
26.10.2006, 17:39
Сообщение
#12
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 7264 |
Цитата А если попробовать сходить на консультацию к выше стоящему начальнику, результат будет тот же?
Самое обидное что он является замом того самого высшего начальника. И я так понял,что устные беседы ни к чему не приведут. Пока написал официальное письмо с просьбой поставить границу эксплутационной ответственности на кабельных наконечниках питающих кабелей на вводе в здание согласно главы 5, пункта 5.1 «Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений» . Дождусь ответа,ну а затем,если что,в прокуратуру. )) P.S. 2ГИС,спасибо большое за ПТЭ ЭП. P.P.S. Ох уж и засорил я наверное тему своими проблемами. )) Если есть возможность вынести мои "страдания" в отдельную тему,был бы благодарен. |
|
|
Гость_Гость_* |
2.11.2006, 21:39
Сообщение
#13
|
Гости |
блин, восхищаюсь вами.
мы уже давно не пытаемся бороться с сетями. Неблагодарное это занятие. А инструкцию где нашли? не подскажите? |
|
|
7.11.2006, 10:10
Сообщение
#14
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 7264 |
Цитата(Anonymous) А инструкцию где нашли? не подскажите?
Инструкцию нашёл здесь: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...umID_46775.html |
|
|
Гость_Виталий туапсе_* |
21.11.2006, 15:41
Сообщение
#15
|
Гости |
Надо все переговоры вести тока письменно! Кабель они должны по согласию передать на Ваш боланс документально. Устно Вы будете вечно там бороться, потом есть выше их стоящие организации такие ка по тарифам РЭК по присоеденениям ФСТ обращайтись везде тока письменно и обезательно сохроняйте копию с отметкой о их получении и присваивайте всем письмам номера.
|
|
|
Гость_Виталий туапсе_* |
21.11.2006, 15:43
Сообщение
#16
|
Гости |
Цитата(Виталий туапсе) Надо все переговоры вести тока письменно! Кабель они должны по согласию передать на Ваш боланс документально. Устно Вы будете вечно там бороться, потом есть выше их стоящие организации такие ка по тарифам РЭК по присоеденениям ФСТ обращайтись везде тока письменно и обезательно сохроняйте копию с отметкой о их получении и присваивайте всем письмам номера. tuapse@bk.ru
|
|
|
Гость_gomed12_* |
29.11.2006, 21:02
Сообщение
#17
|
Гости |
Цитата(micro-st) Так вот,в связи с этим,имею вопрос: Есть ли какие либо документы,которые помогут оставить "черту" на вводе в здание или какие либо способы что бы она осталась на месте ? (очень уж не хочется чинить и обслуживать чужие кабели).
Выход из этой ситуации есть. Напишите заявление, что у вас отсутствуют потребители 2 категории надежности и поэтому переходите в 3 категорию. А для 3 категории достаточен один кабель. |
|
|
11.12.2006, 19:46
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Немного ушли от темы.
Сегодня получил новые счета (за ноябрь) и был немного удивлён. То ли энергосбыте ошиблись, то ли на рынке идёт падение цен на э/э!? К примеру с тарифа 2,1598 руб. регулированных цен по НРЦ запрашивают 2,13433 руб с кВт. Завтра буду разбираться, а сегодня кто чего скажет? |
|
|
12.12.2006, 18:59
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1482 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
А ведь нерегулируемые цены ниже!!!
|
|
|
15.12.2006, 15:00
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 15.12.2006 Из: Архангельск Пользователь №: 7902 |
Слава
На основании чего вам выставили НРЦ? Постановление регламентирует переход на них только с января 2007 года. Ваше предприятие идет как потребитель с УМ выше 750кВА? Если да, то каким образом будете решать проблему часовых лимитов потребления? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 14:11 |
|