Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[шумный]

Запас на прогрев феррита есть? Далее следуют стандартные вопросы:

2. Какие транзисторы
3. Фазировка ТТ
4. Хвост тока кз
5. Блокировочные конденсаторы

Сообщение отредактировал шумный - 15.4.2011, 17:27

[HEMELL]

Частота 50кГц., Кзап.0,44, феррит - ЭПКОС, транзюки GP50B60PD1 как будто подленные.

[шумный]

Есть сомнения что транзисторы на 50кГц хорошо себя чувствуют, на форуме писали что у них большое время закрытия, а значит динамические потери не малые. Да кстати смотрели или нет разряд сердечника. Характерный скол на осциллограмме к-э силового транзистора, если его нет, то бахнет.

[HEMELL]

Размагничивание сердечника было в норме, скол был, по поводу того, как чувствуют себя эти транзюки - так вроде раньше было всё в норме, по этой схеме (Кольт 1300) уже три апарата зделал и не я один. Подозреваю один грех, изменил тополоию этой схемы, но даже если топология была не правельной тоанзюки при нагрузке 1ом. по идее не должны были ёкнуться.

[ROMAN 3]

всем привет, нужна помошчи,
короче такая история, ранше собрал бармалеиник на 100А получилоси 115А на баласте 0,19 Ом,апарат так и пороботал год,
в ево комплектацые шло- банки 1200мФ, ключи 50UD, трансформатор силовои 2Ш16*20 30/9 витков.
и вот я решил переделовать хоть на 150А, приэтом намотал другои трансформатор но тоже на этих феритах 2Ш16*20 17/6 витков и немношко прибави сечение проводов,
и менял выходные силовые диоды по мочнее, и прибавил честота до 37 кГц и вот што получилоси, при попытке варити електродом троики ток был тодже 100-105А потом пробул четверкои ток максиму доходил до 120А, а ток КЗ 180А, пробул увеличит ток, уменшил сопротивление 1.5кО што идет от 8 ношке микросхемы к регулятору тока, то ток не изменилоси а ТКЗ зашкаливал до 200 и выше, (и ранше год назат кагда я его построил тоже не мок поднять ток выше 110А уменшил сопротивле на Тт и тоже без изменение)
немогу понять што ешче делоть, я вот думою не мог я перепутать полярность фторичке? елсли я перепутол фтаричку то апарат бы работал вообче? или работать будет но на половину мчность, (это моя мнения и вроде правилина свазировал обмотки то не превыи рас я с ним играюси)
Спасиба.

[толян]

Товарищи, может такое быть, чтоб от неправельного расчёта транса в косом мосту транзюки ушли в мир иной? Транс - кольцо 63х38х25, с зазором 0,03мм. после разлома и склеивания. Нагрузка была всего лиш 1ом. Кол-во витков в трансе - перв. 27вит., втор. 9вит.,частота - 50кГц., К.зап. - 0,44.

это не от транса.при таких параметрах транс работает лет сто и без нагрева.

[lera]

шумный . вот Ваши данные -ток К.З.=35А . ток мин=15а. Ток так называемого хвоста=20а . Теперь ток КЗ=188а -отнемите хвост=20а. ИТОГО -ток имеем 168а на нагрузке =0,15ом . А ток дуги имеет разнопеременное значение. Я так понимаю . нужен необходимый баласт.

[lapa]

... ток кз 250А, но при таком хвосте тока кз могут и модули рвануть..

О каких модулях речь?

[ACER]

Парни! Что будет если в Бармалея 165 (50кгц 0,44кзап) на транзисторный снаббер вместо 4700пф поставить 6800пф? Что изменится? Хуже или лучше будет? Резисторы сильнее будут грется?

[tnttnttnt]

Парни! Что будет если в Бармалея 165 (50кгц 0,44кзап) на транзисторный снаббер вместо 4700пф поставить 6800пф? Что изменится? Хуже или лучше будет? Резисторы сильнее будут грется?

Думаю что сильнее емкость то большую надо будет заряжать.

[sarmat]

[quote name='ACER' date='16.4.2011, 9:27' post='180811']
Парни! Что будет если в Бармалея 165 (50кгц 0,44кзап) на транзисторный снаббер вместо 4700пф поставить 6800пф? Что изменится? Хуже или лучше будет? Резисторы сильнее будут грется?

Все зависит от типа ключей, которые вы хотите туда ставить. Если шустрые, то увеличивать емкость нет необходимости и резисторы будут сильнее греться и емкости должны успеть разряжаться. Хотя на такой частоте вряд ли будете ставить не шустрые ключи. Вообще откуда возникло такое желание? Отсутствие меньших емкостей? Для вашей 50 кГц там 3300 вполне хватает с шустрыми ключами.

[шумный]

шумный . вот Ваши данные -ток К.З.=35А . ток мин=15а. Ток так называемого хвоста=20а . Теперь ток КЗ=188а -отнемите хвост=20а. ИТОГО -ток имеем 168а на нагрузке =0,15ом . А ток дуги имеет разнопеременное значение. Я так понимаю . нужен необходимый баласт.

Я понимаю что на балласте можно проверить многое, но нет его, да и сварочный ток 160А хачется иметь на реальной дуге. Я понимаю что сварочный ток постоянно меняется поэтому смотрю максимальное значение при горящей дуге. При этом я думаю что ток сварки задает аппарат и я могу троечкой варить с током 160А. Если ошибаюсь то поправьте.

О каких модулях речь?

Модули стоят SK80GB063.

Сообщение отредактировал шумный - 16.4.2011, 17:31

[Summon]

Я понимаю что на балласте можно проверить многое, но нет его, да и сварочный ток 160А хачется иметь на реальной дуге.

Возьми электрод 4мм, на электроде 3мм ток 160А можешь не увидеть.

При этом я думаю что ток сварки задает аппарат и я могу троечкой варить с током 160А. Если ошибаюсь то поправьте.

Аппарат задает ограничение максимального тока, при этом минимум не ограничен. Если ты электродом 3мм не в состоянии проглотить ток 160А, то сварочный, при всем своем желании, насильно тебе в дугу 160А не закачает.

[шумный]

Summon! Мысль понятна, надо попробовать. Боюсь только что смогу попробовать только через 1,5 недели.

[sarmat]

При этом я думаю что ток сварки задает аппарат и я могу троечкой варить с током 160А. Если ошибаюсь то поправьте.

Аппарат может выдавать ток сколько от него берет электрод, если не ограничен задатчиком тока, т.е. ток в нагрузке создается в зависимости от сопротивления нагрузки. В нашем случае мы ток сознательно ограничиваем до определенного уровня. При сварке 3-й вы не получите ток, который вы хотите увидеть на приборе, 160 А. Этот ток вы можете получить, как ранее вам писали, с помощью шунта с соответствующим сопротивлением.

Сообщение отредактировал sarmat - 16.4.2011, 19:47

[lapa]

Модули стоят SK80GB063.

Полагаю причин может быть две. Модули имеют время задержки выключения 0,3 микросекунды, что при импульсе 1-2 мксек ( при КЗ ) уже существенно. Поэтому снижение постоянной по третьей ноге ничего не даёт. Дроссель насыщается при больших токах.

[sarmat]

Вариант AVT-200 в корпусе БП от АТХ. Рассчитываю получить 100 А. На столе пока все в норме. Впереди полевые испытания. Силовой транс ETD59. Дроссель 10 витков на наборе пластинок от транса. Пакет пластинок вставлен в катушку дросселя и залит черным силиконом.
Фотки не очень получились
.

[molotok26]

спасибо самурай, изменил название и открылись файлы sarmata
petr0757 просил Layout6 - это 8,5 Mb а у меня стоит:
"максимальный размер для одного файла 2 Mb"
не знаю как выложить...

[petr0757]

не знаю как выложить...

Например http://sderni.ru/ до 45мегабайт.

[sarmat]

Выкладываю печатки варианта AVT-200 для небольшого размера (БП АТХ)...в принципе можно разместить и в другом корпусе в модульном варианте. Уменьшением R шунта можно довести ток до нужной величины. Две платы ранее выкладывались.

 АВТ_200_сотка.lay ( 265.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 997