Договор на обслуживание Опции

[Гость_Гость_*]

Обслуживаем школу по договору .Инспектор а предписании написал,что договор не соответствует п.1.2.1 ПТЭЭП. У нас в шапке договора-договор на техническое обслуживание(ТО), а он утверждает ,что в шапке договора должно быть-договор на техническую эксплуатацию(ИМЕННО СЛОВО ЭКСПЛУАТАЦИЯ). Чем отличается техническая эксплуатация от технического обслуживания? вроде одно и то же. И какой правильный юридически обоснованный ответ можно дать? Вроде и в тестовой части договора все расписано- что работу подрядчик(т.е. мы) выполняет согласно ПТЭЭП, ПУЭ, ПОТРМ-016-2001

[mae]

Если докажите, что "обслуживание" и "эксплуатация" - слова синонимы и юридически равнозначны, то Вы правы. Если нет - выполняйте предписание инспектора. Обслуживание как правило подразумевает только проведение осмотров и ремонтов электрооборудования, а эксплуатация это ещё работа с персоналом, ведение документации, ответственность, оперативное управление и др.

[Гость_Гость_*]

а эксплуатация это ещё работа с персоналом, ведение документации, ответственность, оперативное управление и др. А где это так написано? При ТО и вся документация ведется . А эксплуатирует персонал школы- включает,выключает освещение и т.д .

[с2н5он]

ничем, только названием, а инспектору можете сказать, что он не имеет права вмешиваться в договорные отношения 2-х организаций
тем более в текстовой части договора все расписано

[Евгений]

С точки зрения инспектора у школы нет своего персонала, который эксплуатирует электроустановки. И даже произвести допуск специалистов сторонней организации,занимающейся ОБСЛУЖИВАНИЕМ некому.

[Гость_Степаныч_*]

Обслуживаем по договору несколько бюджетных учреждений-клубы.При проверке инспектор затребовал информацию о прохождении медкомиссии нашего персонала ,которые закреплены за клубом , состава нашей комиссии по проверке знаний , копии удостоверений членов комиссии (сдаем в Ростехнадзоре 5 чел) . Прав он или нет?, т.к он проверяет клуб по годовому плану, а не нашу организацию, а у нас просто договорные отношения с этими клубами

[с2н5он]

нет не прав, по годовому плану, согласованному с прокуратурой, в соответствии с приказом он проверяет конкретное предприятие - потребуйте у него приказ на проверку Вашей организации

[GupunrendaPap]

Мне вообще интересно наблюдать как администрация принуждает заключать договор с монополистами. А если я например докажу, что вывожу мусор сам на своей машине в другой город, где у меня есть еще один частный дом, с которого вывозит мусор другая контора?

[с2н5он]

так все говорят, а мусора всё больше
договор покажите

[Dimok]

тоже назрел вопрос по договору!
в инете нашел что некоторые конторы заключают договор аутсорсинга, т.е. по сути исполнитель предоставляет заказчику квалифицированный персонал. Я не могу понять фишки! в чем разница, почитал договор типовой, ответственность за действия работников на исполнителе, документооборот также!
может кто сталкивался? наверняка есть какая-то юр. фишкам такого договора относительно договора на обслуживание. я так предполагаю, что всеж ответственность Исполнителя, точнее руководителя со стороны исполнителя как-то снижается! что скажете?

[Dimok]

ап

[с2н5он]

большой разницы вроде нет, окромя срока действия договора
в Википедию загляните, там вроде расписано нормально