Малая генерация Опции

[scasi]

Согласен, скорость больше. А как насчет количества воды? При сужении ее станет меньше (в м3), а вода на ГЭС энергоноситель.

ИМХО водоросли, топляк, мусор нужно обязательно учитывать, даже если их почти нет. И считать нужно что они есть.
Погружные, - хорошая идея. Но все же они крепятся на вертикальной "свае", которая стоит на дне, и торчит выше уровня воды. Вот ее то льдом и может снести, да и само давление воды не славбое будет на такой рычаг. Крепить надо на дне и в верху, а это уже почти мост. Кстати, а если совместить конструкцию с уже имеющимся мостом?

1. количество воды нужно большое, если нужно создать большое давление на рабочий орган (лопатки, или винт), т.к. инерцеоность и масса у турбины ого-го поэтому ей важен объем, а у нас малая генерация!
2. Что насчет плеча, то я не строитель, и нагрузку посчитать не смогу, и даже прикинуть. Что насчет крепления к мосту, то это никто не позволит, в первую очередь ростехнадзор. Борьба с топликом - если бы глубины в наших речках были бы больше 5-7м, то это была бы проблема, а так они обычно очень мелкие и по ним редко что плавает. Но от них можно поставить сети тросовые, либо вести диагностику дна! А лед взрывать, крошить, ломать, в запасное русло направлять

[Sinus]

Буду думать

[gomed12]

Предлагаю использованию шнек в трубе горизонтального расположения в русле.
Расчет параметров однозаходного винта-шнека http://dwg.ru/dnl/3090

[Sinus]

Блин, чето шибко дорогая и сложная конструкция получается для "малой" энергии.
Нужно выбирать дешевые решения, и реку не трогать (ИМХО)

[scasi]

Предлагаю использованию шнек в трубе горизонтального расположения в русле.

Шнек не пойдет, у него огромное сопротивление!!! К примеру посмотрите на экструдеры, там труба маленькая, а движки здоровенные!

Блин, чето шибко дорогая и сложная конструкция получается для "малой" энергии.
Нужно выбирать дешевые решения, и реку не трогать (ИМХО)

Реку все равно придется трогать, другое дело как, можно бережно, а можно, как у нас в России, по хамски!

[Sinus]

А вот идея со шнеком натолкнула меня на такое решение.
А что если использовать не основное русло, а обводной канал, причем пустить его в трубе. Получится деривационная ГЭС. Берег цел, основное русло реки целое. А на трубе (которая в земле) стоят "домики" с генераторами и ЗРУ.

[с2н5он]

законов физики никто не отменял - вода пойдет по пути наименьшего сопротивления (основное русло)

[Roman D]

А вот так:

[Sinus]

законов физики никто не отменял - вода пойдет по пути наименьшего сопротивления (основное русло)

Я не согласен, законы физики не нарушены. В сторону большего сопротивления (трубу) пойдет меньше воды чем в основное русло (с малым сопр). Но пойдет.

ВЭС не стабильная, ее только как дополнение к чему нибудь.

Сообщение отредактировал Sinus - 28.5.2011, 11:39

[scasi]

А вот идея со шнеком натолкнула меня на такое решение.
А что если использовать не основное русло, а обводной канал, причем пустить его в трубе. Получится деривационная ГЭС. Берег цел, основное русло реки целое. А на трубе (которая в земле) стоят "домики" с генераторами и ЗРУ.

Для Европейской части России данная задумка пойдет!

[с2н5он]

согласен что пойдет и по дополнительному руслу, но без плотины уже точно не обойтись да и мощность думается будет маловата

[scasi]

ну все, меня на фирме огорчили, сказали моя идея гавно, надо развивать топливную энергетику, больше угля жечь, шахты копать глубже!

[с2н5он]

отправьте их на шахты, а лучше на рудники или копи а вместо освещения для начала - керосинку

[Sinus]

Не, ну это понятно что гавно, особенно в стране которая живет продажей нефти и газа.
А чего за фирма то?
Думаю не нужно опускать руки. В "верхних нижнереченсках" таких как Камчатка, такая ГЭС может быть востребована.

[scasi]

Не, ну это понятно что гавно, особенно в стране которая живет продажей нефти и газа.
А чего за фирма то?
Думаю не нужно опускать руки. В "верхних нижнереченсках" таких как Камчатка, такая ГЭС может быть востребована.

Сказали такими идеями надо заниматься в МЭИ!

[Sinus]

Старая, знакомая история:
- не твоего ума дело!
- ухты что в <<буржуиндии>> придумали, давай купим!?
АбиднА.

Сообщение отредактировал с2н5он - 31.5.2011, 12:11

[scasi]

ну страна у нас такая! в самых началах находятся те кто любят присвоить чужую идею, и за счет этого подняться!

[scasi]

книга в томском политехе!!!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Sinus]

Вот бы почитать.

[с2н5он]

купите и читайте на здоровье