Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
2 страниц V   1 2 >  
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Объединить контуры эл.проводки в двух комнатах , Прошу совета/консультации

Гость_Ярослав_*
сообщение 7.6.2011, 10:13
Сообщение #1





Гости






Прошу совета СПЕЦИАЛИСТОВ. Простите, в терминологии не силен.

Двухкомнатная квартира. После покупки очень торопился сделать ремонт - оставался месяц до рождения малыша - было не до мелочей...

Проводка - Аллюминий. В квартиру два вводных провода (на площадке три автомата: один общий, и по одному на каждую комнату).
НО! На одном вводном проводе (назовем контур "А") "висят":
1. Прихожая (две точки освещения);
2. Туалет (освещение и вытяжка);
3. Ванная комната (освещение - две точки, вытяжка, стиралка, душевая кабина);
4. Кухня (две точки освещения, холодильник, вытяжка, посудомоечная машина и ДУХОВКА с СВЧ) В квартире газ, но духовка ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ.
5. Детская комната (TV, DVD, музыка, освещение - две точки, утюг - периодически, две розетки)
6. Большая комната (две розетки, одна точка освещения)

На втором вводном проводе (назовем контур "Б"):
1. Большая комната (две точки освещения, TV, одна розетка).

На кухню из-за духовки поставил отдельный автомат 16А. Стиралку и Духовку одновременно включать запретил. Но уже был случай "смерти" проводки под натяжным потолком (установщики потолка пробили перфоратором и скрутили !медью!) и вчера сработал автомат на площадке 40А.

В связи с явным перегружением контура "А" потребителями встал вопрос о передаче части нагрузки на контур "Б".
Вариантов два:
1. Штробить стены - тянуть провода, запитывать обе комнаты и Холдильник на кухне от контура "Б".
Плюсы: Вопросов по технике дела не имею. Задача будет решена.
Минусы: Некоторых обоев в запас не осталось - переклеивать всю комнату? Некоторый дисбалланс в нагрузках всетаки сохранится...

2. Соединить контуры разных комнат "А" и "Б" в единую сеть.
Тоесть, фазу контура "А" соединить с фазой контура "Б".
Ноль контура "А" соединить с нолем контура "Б".


По моему скромному мнению, по первому закону Киргофа, все должно получиться и токи в контурах "А" и "Б" при подаче в сеть нагрузки, будет усредняться. Т.е., при любой нагрузке, объединенные контуры назделяе ее поровну (почти поровну).
Минусы: при срабатывании защиты, обесточится вся квартира сразу.
Плюсы: работы на 20 минут и лишь одно отверстие в стене. Возможность включения стиральной машины и духовки одновременно.

Думаю над вариантом 2 уже третий день. Не могу придумать ни одного "нельзя потому, что..."

ПОМОГИТЕ советом!

Заранее благодарю, Ярослав.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Apisx
сообщение 7.6.2011, 14:58
Сообщение #2


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 21.4.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 18047



С таким же успехом вы можете соединить эти ваших два "контура" просто соединив два отходящих от АВ провода в щите на площадке. И что это даст? Ничего. Ни по закону Киргофа, ни по какому другому закону.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 7.6.2011, 15:17
Сообщение #3





Гости






Цитата(Apisx @ 7.6.2011, 14:58) *
С таким же успехом вы можете соединить эти ваших два "контура" просто соединив два отходящих от АВ провода в щите на площадке. И что это даст? Ничего. Ни по закону Киргофа, ни по какому другому закону.


Здравствуйте.
Нет. Вы, вероятно, не поняли цель соединения двух контуров.
Соединив их на площадке, я действительно ничего не получаю, так как контур "А" (Кухня, ванная, туалет и детская) через всю квартиру до автомата на площадке будет нести ток от всей нагрузки по аллюминиевым проводам 2 х 1,5 мм^2. Т.е. все точно так же, как и без объединения контуров.
(Такое сечение потому, что дом 1979 года)

А если я выполню соединение контура "А" и контура "Б" в квартире, то ток от нагрузки в кухне будет течь не только по контуру "А", но в узле объединения контуров ток разложится на две составляющие (примерно пополам). Половину нагрузки возьмет на себя контур "А", другую половину - контур "Б".

Вопрос: есть объективные НЕЛЬЗЯ ?

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.6.2011, 18:06
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22896
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



насчет половины вряд ли, как один из критериев - пропорционально сопротивлению


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость димок_*
сообщение 7.6.2011, 18:35
Сообщение #5





Гости






Цитата(Гость @ 7.6.2011, 15:17) *
Здравствуйте.
Нет. Вы, вероятно, не поняли цель соединения двух контуров.
Соединив их на площадке, я действительно ничего не получаю, так как контур "А" (Кухня, ванная, туалет и детская) через всю квартиру до автомата на площадке будет нести ток от всей нагрузки по аллюминиевым проводам 2 х 1,5 мм^2. Т.е. все точно так же, как и без объединения контуров.
(Такое сечение потому, что дом 1979 года)

А если я выполню соединение контура "А" и контура "Б" в квартире, то ток от нагрузки в кухне будет течь не только по контуру "А", но в узле объединения контуров ток разложится на две составляющие (примерно пополам). Половину нагрузки возьмет на себя контур "А", другую половину - контур "Б".

Вопрос: есть объективные НЕЛЬЗЯ ?

Спасибо.

фигнёй не занимайтесь! порнографию вы хотите сделать, ни чего хорошего это не даст. Тут один выход - вести новый медный провод на кухню от щита, а можно и два провода. Можно обойтись и без штробления.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mae
сообщение 7.6.2011, 19:10
Сообщение #6


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 7.5.2010
Пользователь №: 18221



Однозначно - тянуть лучше сразу две линии на стиралку в ванной и на кухню на духовку, СВЧ, посудомоечную машину. Сейчас куча возможностей: гофра, кабель-канал (и цвет можно подобрать).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
belok5
сообщение 7.6.2011, 20:55
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2433
Регистрация: 28.12.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16721



ток, не взирая на Киргофа, все равно будет течь по кратчайшему пути

вопрос ведь еще и в том, насколько вы будете уверены, что нашли именно концы контуров?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ярослав_*
сообщение 8.6.2011, 9:25
Сообщение #8





Гости






Цитата(Гость димок @ 7.6.2011, 18:35) *
фигнёй не занимайтесь! порнографию вы хотите сделать, ни чего хорошего это не даст...


Мужики! Я еще в первом посте написал, что меня интересует только конструктив.

1. Завести в квартиру дополнительные пары не представляется возможным.
2. Цель: снизить плотность тока в контуре "А" (Прихожая, ванная, туалет, кухня, комната 1).
3. Я знаю как объединить контуры. Я знаю в какой точке это сделать.
Мня интересует только один вопрос: Существуют ли ОБЪЕКТИВНЫЕ "Нельзя"?

При этом: Конечно, полностью согласен с замечанием уважаемого С2Н5ОН, конечно, входящий в узел ток разделтся на токи, выходящие из узла, сила которых ОБРАТНОпропорциональна сопротивлению цепей за узлом.

Повеселил пост "belok5" icon_smile.gif на счет кратчайшего пути, концов контуров и о том, что токам в цепи все равно на законы физики... Не обижайтесь пожалуйста. (Вероятно я должен был указать, что я инженер-машиностроитель и руковожу группой инженеров, и что мы, как инженеры, знаем и любим физику. Но на практике с электричеством мы встречаемся редко. В связи с этим у меня и возник вопрос: "С точки зрения Теории противоречий я не нашел, есть замечания с точки зрения Опыта?")

Итак, учитывая, что ответов с формулировкой: "Нельзя, потому, что..." не поступило, принято решение:
1. Объединить котуры "А" и "Б" в квартире, приблизив узел к максимальной нагрузке. При этом, в контуры "А" и "Б" подключаю по амперметру.
2. Измеряю ток в контурах при объединении контуров и при отсечении котура "А" перед узлом (т.е. просто часть контура "А" вместе в нагрузкой отрежу и "передам" контуру "Б").
3. Сравню результаты измерений, и выберу тот. при котором ток в перегруженном контуре "А" будет меньше.

О результатах напишу, если кому интересно icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
glgizmo
сообщение 8.6.2011, 10:32
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 22620



Вот подумайте, допустим вы объединили ваши "контура", нагрузка выше места объединения теперь разделяется на 2 автомата, но ниже точки объединения все осталось как прежде. И что мы получаем:нагрузка на автоматы стала меньше, а нагрузка на проводку ниже точки объединения осталась та же и автоматами эта часть проводки теперь практически не защищена особенно учитывая тот факт, что проводка у вас перебита и вопреки правилам скручена медью по алюминию, к то муже у вас провод 1,5^2, и вы планируете: "Возможность включения стиральной машины и духовки одновременно."
Я думаю при таком раскладе в лучшем случае у вас при включенной стиральной машинке и духовки одновременно отгорит проводка в месте скрутки, а в худшем ждите пожар.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость димок_*
сообщение 8.6.2011, 10:38
Сообщение #10





Гости






да поймите же вы, что у вас провода уже старые и алюминевые, с неизвестно каким качеством соединений и с возможными скрытыми в стенах скрутками, поэтому ваши действия может и дадут результат, но это можно рассматривать только как временную меру. Почему нет возможности провести новые провода? Вы слышали что-нибудь об электротехнических плинтусах??
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость димок_*
сообщение 8.6.2011, 10:40
Сообщение #11





Гости






этих "потому что" вам недостаточно?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость димок_*
сообщение 8.6.2011, 10:49
Сообщение #12





Гости






и согласен с предыдущим автором, что проводка будет не защищена после точки объединения. Вам прийдётся в месте объединения ставить минибокс на два модуля, чтобы на каждый провод поставить по одному автомату 10 А. Будете спорить? ))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аккомо-Т
сообщение 8.6.2011, 11:20
Сообщение #13


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 2.1.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 20912



Цитата(Ярослав @ 7.6.2011, 13:13) *
2. Соединить контуры разных комнат "А" и "Б" в единую сеть.
Тоесть, фазу контура "А" соединить с фазой контура "Б".
Ноль контура "А" соединить с нолем контура "Б".


По моему скромному мнению, по первому закону Киргофа, все должно получиться и токи в контурах "А" и "Б" при подаче в сеть нагрузки, будет усредняться. Т.е., при любой нагрузке, объединенные контуры назделяе ее поровну (почти поровну).


Приходит электрик. выключает один из автоматов и ничего не происходит. Отключает оба- все гаснет. Логический элемент "ИЛИ" однако. Мозг может не выдержать. Сорри за офф.


--------------------
Китайское электричество до конца не изучено......
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость димок_*
сообщение 8.6.2011, 12:10
Сообщение #14





Гости






Ярослав, держите ещё одно "потому что", самое главное и основное! )) Дело в том, что проектная документация вашей квартиры не предполагает подключение таких мощных электропотребителей, как стиральная машина и духовка и прочее... Ну не рассчитана ваша проводка на такие мощности, как ты не изголяйся, а не рассчитана она на это и всё тут.
А если не можете по деньгам купить медный кабель, тогда купите алюминевый хотя бы и проведите от щита отдельно на каждую группу, это будет по крайней мере лучше, чем тот "план барбаросса", который предлагаете вы )).
Ярослав, доверьтесь опытным "врачам", возможно это спасёт вам жизнь ...)))))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ярослав_*
сообщение 8.6.2011, 12:50
Сообщение #15





Гости






Ура! Уважаемые форумчане меня услышали!
Из ответов можно выжедить две реальные проблемы:

1. Сохранение перегруженности участка проводки между нагрузкой и узлом, в котором ток разделится.
2. При выключении на площадке в щитке одного автомата - вся нагрузка от потребителей в квартире моментально перейдет на второй контур (и необходимо молиться, что бы второй автомат сработал быстро и надежно)

По остальному:
- Да. По проекту в 1979 году (проектировался дом еще раньше т.к. дома такого проекта встречаются и 1972 года постройки) не предполагалось большое количество мощных потребителей тока.
Именно по этому я и ищу способ снизить нагрузку на ветхую проводку icon_smile.gif
- Пробитые места я вылечил собственноручно. Медные вставки, конечно, убрал. Скрутки обжаты гильзами ГАО.
- Планировка квартиры не позволяет завести дополнительные пары дальше прихожей. Дальше плинтусов нет - плитка и в туалете и в ванной и в кухне. Детская комната вообще находится в середине квартиры. Вариант только один - под подвесными потолками, но это потребует снимать 4 потолка... Считаю крайним случаем. Держу вариант прозапас.

Выводы:
1. При объединении "контуров" следует заменить автоматы на площадке на спаренные - что бы один автомат срабатывая, выключал второй.
Либо контуры я должен соединить не только в квартире, но и на площадке. Тогда меняю автоматы на более мощные.
Выбрал первое - синхронизированные автоматы.

2. Узел объединения контуров необходимо расположить не просто близко к максимальной нагрузке (эл. духовой шкаф), а непосредственно в точке подключения этого потребителя к сети!
Вообще, этот участок цепи я дополнительно защитил автоматом 16А на проводе фазы. Все потребители и розетки на кухне сделал с заземлением (медь 2мм^2).

Спасибо. Ваши замечания предупредили две проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ярослав_*
сообщение 8.6.2011, 12:52
Сообщение #16





Гости






... выДелить две проблемы

(Простите - опечатка)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 8.6.2011, 14:51
Сообщение #17





Гости






Я недавно делал проект 16-этажки, так там была такая проблема, что один автомат 25А защищал провода на плиту и второй автомат 16А в одиночку снабжал 3-комнатные квартиры. Пришлось в проекте ставить всем квартирные щиты, зато 3х25 всем квартирам дали и цепи посадили на разные фазы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.6.2011, 14:59
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22896
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Ярослав @ 8.6.2011, 13:50) *
Выбрал первое - синхронизированные автоматы.

ещё как вариант трехфазный и через него расщеплённая фаза, но думаю это похуже

Цитата(Ярослав @ 8.6.2011, 13:50) *
, но и на площадке.

не советовал бы

Цитата(Ярослав @ 8.6.2011, 10:25) *
О результатах напишу, если кому интересно icon_smile.gif

очень и желательно с замерами


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleks 72
сообщение 8.6.2011, 15:02
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 327
Регистрация: 8.1.2009
Из: Казахстан.Усть-Каменогорск
Пользователь №: 13057



Цитата(Ярослав @ 8.6.2011, 15:50) *
Тогда меняю автоматы на более мощные.


Нет. Так, как останется незащищенной цепь с наименьшим сечением ( до точки объеденения )



Сообщение отредактировал Aleks 72 - 8.6.2011, 15:03


--------------------
Я уважаю лень за то, что....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ярослав_*
сообщение 8.6.2011, 15:15
Сообщение #20





Гости






Цитата(Aleks 72 @ 8.6.2011, 15:02) *
Нет. Так, как останется незащищенной цепь с наименьшим сечением ( до точки объеденения )


На этом участке у меня стоит автомат 16А. (Выбрал такой потому, что на вилке эл. духового шкафа маркировка "До 16А".)
Узел слияния "Контуров" планирую организовать между максимальной нагрузкой (эл. духовкой) и автоматом 16А.

Я понимаю, что теперь без схемы стало еще сложнее что либо понять icon_smile.gif , но автомат 16А - в случае перегрузки отключит всю кухню.
И если мне не понравится вариант соединения контуров "А" и "Б", то я просто отсеку кухню от контура "А" и она "повиснет" на недогруженом контуре "Б".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 13:29
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены