Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов
84 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

savelij®
сообщение 31.5.2011, 7:39
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Продолжение темы http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11711


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beaver1519
сообщение 5.6.2011, 7:41
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.6.2011
Пользователь №: 23066



1.2.18. В отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории.

Электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Уважаемые коллеги, вопрос: существует ли определенный список производственных объектов, для которых в обязательном порядке необходима первая категория надежности?

Все ли ОПО (котельная, холодильная станция и т.д.) должны быть первой категории или же это указано в каких-либо нормативных документах?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DronXP
сообщение 6.6.2011, 5:11
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Регистрация: 18.5.2010
Из: г.Южно-Сахалинск
Пользователь №: 18338



Цитата(Beaver1519 @ 5.6.2011, 15:41) *
Уважаемые коллеги, вопрос: существует ли определенный список производственных объектов, для которых в обязательном порядке необходима первая категория надежности?
Все ли ОПО (котельная, холодильная станция и т.д.) должны быть первой категории или же это указано в каких-либо нормативных документах?


В ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 августа 2006 г. N 530 в приложении №6 указан ПЕРЕЧЕНЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ), ОГРАНИЧЕНИЕ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ КОТОРЫХ НИЖЕ УРОВНЯ АВАРИЙНОЙ БРОНИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
1. Объекты органов государственной власти и управления, медицинские учреждения и учреждения социального обеспечения, организации связи, государственные учреждения ветеринарии.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 944)
2. Объекты водоснабжения и канализации, объекты вентиляции, водоотлива и основные подъемные устройства угольных и горнорудных предприятий, метрополитен.
3. Воинские части Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы охраны Российской Федерации.
4. Исправительно-трудовые учреждения, следственные изоляторы, тюрьмы.
5. Объекты Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации.
6. Федеральные ядерные центры и объекты, работающие с ядерным топливом и материалами.
7. Объекты производства взрывчатых веществ и боеприпасов с непрерывным технологическим процессом, выполняющие государственный оборонный заказ.
8. Питающие линии электроснабжения, обеспечивающие системы пожарной безопасности.
9. Объекты систем диспетчерского управления, блокировки, сигнализации и защиты железнодорожного, водного и воздушного транспорта.

Может отсюда надо прыгать?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 6.6.2011, 6:33
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Аварийная броня и категории электроснабжения- вещи разные и не зависящие друг от друга.
Аварийная броня подразумевает остановку технологических процессов. А вот первая категория наоборот для того существует, чтобы технологический процесс не прерывался.

Beaver1519, перечень категорийности объектов есть в СП 31-110. Более конкретную информацию по конкретному объекту нужно смотреть в СНиПах, относящихся к этому конкретному объекту.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.6.2011, 7:44
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22891
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



как такового списка нет, определяется проектом или договором


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beaver1519
сообщение 6.6.2011, 16:30
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.6.2011
Пользователь №: 23066



Спасибо за ответы)

В том-то и дело, что в проекте на объект я не нашел конкретной информации. Речь идет о действующей холодильной станции. Дело в том, что она запитана от подстанции, которая не обеспечивает первую категорию. Вот я и думаю, не напишут ли уважаемые представители исполнительной власти предписание за это?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DronXP
сообщение 7.6.2011, 1:09
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Регистрация: 18.5.2010
Из: г.Южно-Сахалинск
Пользователь №: 18338



Цитата(Beaver1519 @ 6.6.2011, 23:30) *
Спасибо за ответы)

В том-то и дело, что в проекте на объект я не нашел конкретной информации. Речь идет о действующей холодильной станции. Дело в том, что она запитана от подстанции, которая не обеспечивает первую категорию. Вот я и думаю, не напишут ли уважаемые представители исполнительной власти предписание за это?

А в ТУ на электроснабжение что за категория указана?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beaver1519
сообщение 7.6.2011, 2:49
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.6.2011
Пользователь №: 23066



Это было довольно крупное предприятие, которое, тем не менее, пошло на спад и в итоге разделилось на несколько более мелких. Разделение по мощности указано в письме от региональных сетей, где разделение по категориям указано лишь для основной организации. Для остальных, отделившихся от основного, в частности для нас, указана лишь разрешенная нагрузка. Никакой категории там не упоминается. Зато в договоре на энергоснабжение, гарантирующий поставщик вписал 2 категорию, без всякой разбивки. Может ли договор с энергосбытом свидетельствовать официальным подтверждением того, что у нас 2 категория я не знаю.

В любом случае, если НТД не определен список объектов, обязательных к 1 категории, может имеет смысл запросить сети?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 7.6.2011, 6:33
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Цитата(Beaver1519 @ 7.6.2011, 4:49) *
Разделение по мощности указано в письме от региональных сетей, где разделение по категориям указано лишь для основной организации. ...
...
...Зато в договоре на энергоснабжение, гарантирующий поставщик вписал 2 категорию, без всякой разбивки. Может ли договор с энергосбытом свидетельствовать официальным подтверждением того, что у нас 2 категория я не знаю.


Ну тогда в вашем случае всё элементарно просто.
Категорийность холодильного оборудования определяется категорийностью всего технологического и инженерного оборудования, которое обеспечивают холодом ваши холодильники, либо категорийностью предприятия в целом. Т.е. в вашем случае, раз было общее предприятие 2-й категории и вы не изменяли технологический процесс (например раньше был холодный склад мяса, а теперь вы решили сделать хранилище донорской крови) то и категория останется старой.
У вас 2-я категория.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Beaver1519
сообщение 7.6.2011, 15:34
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 5.6.2011
Пользователь №: 23066



еще раз спасибо)

P.S.: мы мясо не храним, пиво мы варим)))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
silverdim45
сообщение 15.6.2011, 10:32
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 8.6.2011
Пользователь №: 23108



Требуется ли проведение работ на электроустановке находящейся в работе, после издания ПУЭ с изменениями для приведение электроустановки в соответствие новому ПУЭ. если да то какой срок на это дается?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 15.6.2011, 16:45
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22891
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



только если проводится реконструкция, модернизация и возможно кап. ремонт
НТД обратной силы не имеет, за исключением СанПиН


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
silverdim45
сообщение 16.6.2011, 10:19
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 8.6.2011
Пользователь №: 23108



Спасибо большое, а на что ссылаться не подскажете, а то п 1.1.1 ПУЭ "требования настоящих правил рекомендуется применять в действующих электроустановках, если это повышает надежность электроустановки"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 16.6.2011, 12:04
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22891
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



забыли добавить "рекомендуется" - п.1.117 "но не является обязательным"


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
silverdim45
сообщение 17.6.2011, 5:20
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 8.6.2011
Пользователь №: 23108



Спасибо большое, проглядел!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulianovden
сообщение 21.6.2011, 11:07
Сообщение #16


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 18055



Смотрите ПП РФ 530 от 31.08.2006 п.113, из него можно сказать что потребитель сам определяет категорию надежности
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 24.6.2011, 14:17
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22891
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



потребитель не определяет, определяет проект или договор


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.6.2011, 14:22
Сообщение #18





Гости






определяет проект, а договор лишь констатирует...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 25.6.2011, 7:23
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22891
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а когда проекта нет (утерян)?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.6.2011, 7:28
Сообщение #20





Гости






Цитата(с2н5он @ 25.6.2011, 7:23) *
а когда проекта нет (утерян)?

Тогда читай п.1.8.1 ПТЭЭП

У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация:
утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями;

А если потеряли, пусть тратят деньги на восстановление.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

84 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2024, 15:22
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены