Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Расчёт сметы на эл. измерения по ФЕРп с учётом индексирования?а , базисно-индексный метод

dma
сообщение 16.7.2011, 15:49
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.7.2011
Пользователь №: 23600



ЗПрикрепленный файл  smeta_izm.xls.zip ( 5.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1853
дравствуйте уважаемые форумчане.
Возникла неоходимость сотавить смету на электротехнические измерения. Сметчиком или экономистом не являюсь.
Расценки на данные работы приводятся в ФЕРп 81-05-01-2001.
Поясните пожалуйста как паравильно рассчитать стоимость работ.
Посмотрел, что расчёты ведут базисно-индексным методом, насколько я понял достаточно перемножить цену за 1 измерение на индекс пересчёта ФЕРп. Но индексов там несколько для одного региона, какой из них использовать не совсем ясно.
Ещё не понялно надо ли в данном случае учитывать накладные расходы, отчисления в ФЗП, амортизацию, ремонт оборудования?

Прикрепляю файл в excel. В нём расчёт сметы и выдержка из письма содержащего индексы пересчёта показателей ФЕРп
Прикрепленный файл  smeta_izm.xls.zip ( 5.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1853
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мигель
сообщение 16.7.2011, 20:09
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 26.6.2010
Пользователь №: 18777



Подскажите, а где Вы берёте коэффициенты для перерасчёта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dma
сообщение 17.7.2011, 9:43
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.7.2011
Пользователь №: 23600



Цитата
Подскажите, а где Вы берёте коэффициенты для перерасчёта.


Индексы пересчета смотрел здесь proverka-smet.ru

Но там для разных годов, то что в файле взято для 1 квартала 2010, так как для начиная со 2 квартала 2010 индексы представлены уже по видам строительсва и мне вообще непонятно что там применять.


Кто нибудь смету посмотрите в первом посте, так вообще считать или нет?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Колян_*
сообщение 17.7.2011, 13:18
Сообщение #4





Гости






В каждом регионе(области) есть такие конторы ЕТО (единый тарифный орган, у них есть и сайты,где все постановления ЕТО) они и утверждают кофф перерасчета на каждый квартал на строительные и ремонтные работы- бюджетные организации работают с этими коэфф.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Volodchan_*
сообщение 19.7.2011, 0:05
Сообщение #5





Гости






2 dma
Если вы взялись за ФЕРп, то могу пояснить следующее:
В этом сборнике приводятся данные по размеру оплаты труда наладчиков (ЗП или ОЗП) в базисном уровне цен 2000 года.
Чтобы перейти к текущим ценам по состоянию на Месяц ГОДА, то нужно воспользоваться коэффициентами пересчета (индексами), которые выпускает местный центр ценообразования в строительстве (РЦЦС) к ФЕРп, как правило на каждый месяц, может реже. Поскольку в ФЕРп других стоимостных показателей нет, то коэффициент к ОЗП будет одинаков для всех сборников ФЕР в пределах одного выпуска. Далее назначить накладные расходы и сметную прибыль (НР и СП), нормируемые в % от ФОТ (фонд оплаты труда, в данном сл. ОЗП), по МДС 81-34.2004 (обязательно с учетом всех изменений, подзаконных актов и т.п.), добавить НДС и вот она текущая стоимость!
Пример (не самый лучший регион, но пример):
Сборник ФЕРп-2001 (издание 2009 г. с изменениями 2010 г.), расценка 01-11-010-02 - ОЗП-25,57.
К-т пересчета ОЗП берем из сборника индексов изменения стоимости стр, монт и п-н работ для Московской области, выпускаемых ГАУ "Мособлгосэкспертиза", к примеру апрель 2011 года - 15,77.
НР - 65% от ФОТ
СП - 40% от ФОТ 'к базисным ценам 2000 года было так, а на сег день с учетом писем Росстроя и Минрегиона:
НР- 55%; СП-32%
и получается, что 1-но измерение в текущих ценах по состоянию на Апрель 2011 г. стоит (25,57х15,77)+(25,57х15,77)*0,55+(25,57х15,77)*0,32=754,06 руб. без НДС.

Таким образом, советую не париться и обратиться к практикующим сметчикам с объемами испытаний и измерений, а они уже, зная все тонкости расчета, наберут все как положено. Если при Вас будет и набор необходимых расценок из ФЕРп, то это для них вообще пара пустяков (и ниже вероятность, что от Вас отмахнутся).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 28.8.2011, 14:31
Сообщение #6





Гости






Кто то писал кажется, что использует коэфф. 1,3 работа под напряжением) при составлении смет на измерения-кто то практикует это,и на основании чего? Еще вопрос- при измерениях иногда приходится разбираться ,где что и как;бывает схем нет,щитки не подписаны; как эту работу можно осметить? или применить какой то коэфф?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 28.8.2011, 19:28
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22983
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



насколько помню 1,2
практикует тот кому бабала срубить надо на халявку, в жизни не встречал таких работ у подрядчика


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.2.2025, 14:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены