![]() Соединение проводников , пайка в молниезащите |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Соединение проводников , пайка в молниезащите |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17671 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В инструкции 2003г. предписано соединение проводников выполнять, в том числе и пайкой. Это нормально?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Это нормально, т.к. пайка относится к неазъемным соединениям.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17671 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
По ГОСТу и пр. я смотрел.
Время прохождения тока невелико, но и величина его не хилая. Помню, в какой-то теме поругивали пайки, даже в распредкоробках. Мне видится при выборе такого способа соединения должен учитываться материал, диаметр и соответственно возможный нагрев заземляющего проводника. Нельзя в слепую надеяться на "авось не растает". И припои разные. Я бы отнес контакты молниезащиты ко 2 классу соединений "Контактные соединения цепей, сечения проводников которых выбраны по стойкости к сквозным токам, потере и отклонению напряжения, механической прочности, защите от перегрузки. Контактные соединения в цепях заземляющих и защитных проводников из стали". Нашел в ГОСТе односекундную плотность тока для меди - 165А/мм2, а разряд может составить и 50, и 100 кА. Не развалится паяное соединение? То, что пайка относится к неразъемным соединениям - понятно. Но есть требования и по механике, и по температуре. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Не развалится паяное соединение? Во всяком случае пайка не должна ухудшать физико-химические свойства паяемых материалов. Для ознакомления можно порыться в поисковике. http://www.svarkainfo.ru/rus/technology/payka/ -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17671 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Вопрос только в температуре.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Если сечение места пайки не занижено, отсутствует местный нагрев при нормальном режиме, о нагреве контакта речь пойдет в составе всей проводки от точки кз до ИП.
Время нагрева равно времени срабатывания МТЗ. За это время успеет ли расплавиться место пайки? Если пайка высокотемпературным (выше 450 0 С) припоем, тогда, по-моему, бояться нечего, при этих температурах алюминий (плавление 660 0 С) должен начать плавиться. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17671 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
"Если сечение места пайки не занижено, отсутствует местный нагрев при нормальном режиме, о нагреве контакта речь пойдет в составе всей проводки от точки кз до ИП.
Время нагрева равно времени срабатывания МТЗ." Речь идет о цепи молниеприемник - заземлитель. Алюминий в молниезащите? Проводники сами по себе могут неслабо разогреться, для этого по дереву его монтируют на "клямпочках" с расстоянием от поверхности |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Речь идет о цепи молниеприемник - заземлитель. Пас... -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#9
|
Гости ![]() |
На спуск на землю с молниезащитной сетки на кровле жилого дома присоединены стальным проводом металалоконструкции балконов , все эти соединения к спуску выполнены скруткой, допускается ли соединение скруткой ,или требуется сварка?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22971 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
меня терзают смутные сомнения, что в данном случае вообще можно присоединять к балкону
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
1. присоединение не к балкону, а ограждение балкона подсоединено к заземлению (имхо)
2. скрутка недопустима -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#12
|
Гости ![]() |
да правильнее-ограждения балконов (металлические) присоединены к заземляющему спуску и сетка на кровле.Значит только на сварку
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22971 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
т.е. стоит чел на балконе, любуется непогодой, курит себе, а тут шарах молния по крыше и далее по балкону....прелесть
![]() -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
От попадания молнии, как показывают недавние события не застрахованы ни те, кто над балконом, ни те, кто под балконом, ни те, кто просто на улице...
![]() Помнится, что любые выступающие части строения, толжны быть присоединены к заземляющему проводнику. (имхо про балконы) -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Спуски с МП д/б в стороне от входных дверей, думается и балконов.
Про выступающие не знаю, но доступные металлоконструкции д/б в СУПе. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#16
|
Гости ![]() |
Ну да ограждения балконов это выступающие части, точнее ограждения из бетонных плит,а на чем они держатся- из металла углового профиля,все таки куда они должны быть присоединены? По углам дома спуски (4) ,а балконы с торца дома,дом 9-и этажный.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
ограждения из бетонных плит,а на чем они держатся- из металла углового профиля,все таки куда они должны быть присоединены? Думается никуда, т.к. находятся вне зоны досягаемости. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22971 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
никогда не видел не заземленных ни присоединенных к МЗ балконов...и не слышал
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#19
|
Гости ![]() |
Как бы в зоне досягаемости- прямоуглоьные плтиы ограждений балкнов с наружной стороны окантованы угловой профилью 50х50мм
|
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#20
|
Гости ![]() |
никогда не видел не заземленных ни присоединенных к МЗ балконов...и не слышал Я тоже не видел ни чего подобного, особенно на кирпичных домах. В панельных - да, там в принципе вся арматура связана между собой. Но в Советские времена и контур заземления на жилых домах не делался, заземлялась только молниезащита. На плоских кровлях укладывалась молниезащитная сетка, к которой присоединялись сваркой трубостойки проводной связи (радио) и телевизионных антенн. Вот трубостойки телевизионных антенн и являлись молниеприёмниками, а поскольку они являются самыми "верхними" на здании, они и создают защитную зону (грубо говоря, конус), в которую и попадают металлоконструкции балконов. Спуски молниезащиты выполнялись, как правило, по торцам зданий, там же и заземлялись (одиночный заземляющий электрод). |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.2.2025, 19:23 |
|
![]() |