Схема электроснабжения от турбогенераторов с резервированием от внешней сети , 1 категория надёжности |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Схема электроснабжения от турбогенераторов с резервированием от внешней сети , 1 категория надёжности |
16.8.2011, 11:36
Сообщение
#1
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
Объект, требующий надёжность электроснабжения по первой категории (в настоящее время она обеспечена) планируется перевести на электроснабжение от газотурбинной электростанции. При этом необходимо сохранить и первую категорию надёжности и возможность электроснабжение от внешней сети (п-ст 110/6) в случае нарушения электроснабжения от газотурбинных установок. Какие будут мнения?
|
|
|
|
16.8.2011, 11:58
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22870 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
если будет автоматика, почему бы и нет
вопрос то в чём? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
16.8.2011, 16:57
Сообщение
#3
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
Вопрос в том, как выполнить электроснабжение двухсекционного РУ-6кВ с АВР и от ГТУ и от п/ст. Электроснабжение от ГТУ - основной вариант. При нарушении ЭС от ГТУ должны автоматически загружаться ввода от п/ст. Крутится одна схемка в голове, но и она не очень нравиться. Вот и спрашиваю, может всё уже продумано до меня и реализовано не одну сотню раз... Типовые решения и т.п....
|
|
|
16.8.2011, 18:56
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22870 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
лучше может Вашу обсудить?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
16.8.2011, 19:17
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
Непротив.
При нормальном режиме работы основная (существующая) система АВР из работы выведена, СМВ отключен. МВ вводов №1, №2 от п/ст отключены. МВ вводов №1, №2 от ГТУ включены. Выполнены две системы АВР - между вводами №1 от ГТУ и п/ст и между вводами №2 от ГТУ и п/ст. Критикуйте, предлагайте своё. Сообщение отредактировал Andrey Izh - 16.8.2011, 19:19
Прикрепленные файлы
|
|
|
16.8.2011, 22:33
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22870 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
по питанию понятно, а сам объект с СШ 1 и 2 как подключен?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
17.8.2011, 8:29
Сообщение
#7
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
СШ1 и СШ2 - это и есть объект. К ним подключены высоковольтные электродвигатели и технологические ТП.
|
|
|
|
17.8.2011, 9:54
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22870 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
имхо: СШ не может быть объектом 1 категории и вообще любой, а вот двигатели могут
" Выполнены две системы АВР - между вводами №1 от ГТУ и п/ст и между вводами №2 от ГТУ и п/ст" - вот этого не понял - где стоит АВР? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
17.8.2011, 12:22
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 11618 |
Хотелось бы понять причину отказа от централизованной системы электроснабжения тем более при наличии присоединения к энергосистеме.
Планируется ли работа ГТУ в режиме утилизации тепла (ГТУ-ТЭЦ)? Необходимо учитывать следующие моменты: 1. При автономной работе в режиме ТЭЦ невозможно получить высокую энергоэффективность. Так как в зависимости от электрической нагрузки либо придется все равно выпускать излишнее тепло в атмосферу или получать тепло от котельной. 2. Низкий моторесурс маломощных ГТУ и следовательно, высокая доля амортизационных отчислений в себестоимости электроэнергии вырабатываемой такой станцией. 3. Низкая динамическая устойчивость автономной энергосистемы. При коротких замыканиях в сети достаточно часто станция будет садиться на "0". 4. Более жесткие требования к РЗА по сравнению с простым РП 6 кВ 5. Необходимо предусмотреть блокировки и защиты, исключающие несинхронное включение ГТУ в сеть энергосистемы и подачу обратного напряжения. Может быть, все-таки ГТУ должна быть резервным источником? Производились ли технико-экономические расчеты? Проблемы малой энергетики достаточно широко обсуждались на форуме "Советы бывалого релейщика" Советы бывалого релейщика. Релейная защита и автоматика в "малой энергетике" Там можно и задать и соответствующие вопросы. Сообщение отредактировал Evdbor - 17.8.2011, 12:27 |
|
|
17.8.2011, 12:34
Сообщение
#10
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
АВР предполагается выполнить между вводом №1 от ГТУ и вводом №1 от п/ст. При исчезновении напряжения на вводе №1 от ГТУ отключается МВ этого ввода, включается МВ ввода №1 от п/ст. По СШ2 аналогично.
Хотелось бы понять причину отказа от централизованной системы электроснабжения тем более при наличии присоединения к энергосистеме. Планируется ли работа ГТУ в режиме утилизации тепла (ГТУ-ТЭЦ)? Необходимо учитывать следующие моменты: 1. При автономной работе в режиме ТЭЦ невозможно получить высокую энергоэффективность. Так как в зависимости от электрической нагрузки либо придется все равно выпускать излишнее тепло в атмосферу или получать тепло от котельной. Необходимо утилизировать колоссальные объёмы отходов. На уровне руководства решается вопрос о создании комплекса по утилизации (сжиганию) биомассы. Этот комплекс позволяет генерировать ЭЭ и тепло. Речь идёт о постоянной работе ГТУ, при этом необходимо утилизировать тепло и электроэнергию. Если вопрос по утилизации тепла решён, то электроэнергию сложнее "пристроить". Цитата Производились ли технико-экономические расчеты? Расчёты пока ведутся, поэтому вопросы и задаю. Вопросов много нужно решить, вплоть до утилизации зольного остатка. Необходимо определиться, в том числе, и с объёмом реконструкции системы электроснабжения. За ссылку спасибо! Сообщение отредактировал Andrey Izh - 17.8.2011, 12:35 |
|
|
|
17.8.2011, 13:04
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 11618 |
|
|
|
17.8.2011, 14:45
Сообщение
#12
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
|
|
|
17.8.2011, 16:50
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 11618 |
Однозначно - НЕТ. Исключительно на собственные нужды. Понимаю, что включение на параллельную работу связано с рядом технических и организационных проблем. Однако, параллельная работа позволяет радикально решить проблему утилизации "лишней" энергии. В этом случае возможны следующие режимы работы. 1. Работа по тепловому графику. Электроэнергии вырабатывается столько, сколько получится. В зависимости от тепловой нагрузки электроэнергия будет потребляться от системы или отдаваться в систему. 2. Режим работы с нулевым перетоком в систему. 3. Работа с заданной электрической мощности. Параллельная работа с системой позволяет повысить энергетический КПД ТЭЦ и сделать более гибкой систему распределения электроэнергии. Правда, надо понимать, что для параллельной работы необходимо выполнить технические условия местной энергосистемы. И еще один вопрос. А какой мощности должна быть ГТУ-ТЭЦ? |
|
|
17.8.2011, 20:50
Сообщение
#14
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 667 Регистрация: 8.11.2007 Из: Удмуртия Пользователь №: 9778 |
Понимаю, что включение на параллельную работу связано с рядом технических и организационных проблем. Однако, параллельная работа позволяет радикально решить проблему утилизации "лишней" энергии. Это нереально, ибо техусловия на генерацию в сеть потребителем сетевая компания не выдаст 100%. Согласен, вариант самый идеальный. Цитата И еще один вопрос. А какой мощности должна быть ГТУ-ТЭЦ? 4 МВа Сообщение отредактировал Andrey Izh - 17.8.2011, 20:50 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 11:08 |
|