работа бп на ТОР224 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
работа бп на ТОР224 |
25.8.2011, 16:33
Сообщение
#381
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 |
Прикольно, а почему PI-8 правда для ТОР-250 настоятельно рекомендовал связь между первичкой и вторичкой пихать, кто врёт?
|
|
|
|
25.8.2011, 17:02
Сообщение
#382
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 19.2.2011 Из: Россия, Поволжье Пользователь №: 21656 |
Чего-то моим PI 8 некорректно открывается... С ошибками. Ориентировочно прикинул сам, для вводных ТОР224Y , EI33 (EE35), выход 18V 0,8A, выход 20V 0,8A, моточные примерно таковы - первичка 42витка, зазор 0,3мм (т.е. если по всем кернам - то 0,15мм) , выход 18V - 9витков, выход 20V - 10витков (либо +1виток к обмотке первого выхода, что более правильно), обмотка связи 7витков (связь распределять на всю ширину каркаса, лучше в 2-3провода) Это остается действительным. до расчета прогой читал ветку и тоже пришел к мысли что должно быть как ты советуешь (так и сделаю) . а то сомневался -------------------- я не волшебник - только учусь!
|
|
|
28.8.2011, 19:37
Сообщение
#383
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 7.8.2010 Из: Киев Пользователь №: 19116 |
|
|
|
8.9.2011, 16:52
Сообщение
#384
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 21.6.2011 Из: Украина, Львов Пользователь №: 23258 |
Здравствуйте, может у кого есть нарисованая плата в Лоуте для трансформатора от блока питания компютера, или может укажите ссилку...
|
|
|
|
9.9.2011, 9:10
Сообщение
#385
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 21.6.2011 Из: Украина, Львов Пользователь №: 23258 |
Тема по немногу "тухнет", жаль... Вот нашел интересный вариант блок питания на тороиде, с приемлемыми габаритами от HEMELL (Сообщение #2809), может кому пригодится...http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=12292&st=2800.
|
|
|
9.9.2011, 10:10
Сообщение
#386
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Тема по немногу "тухнет", жаль... Это оттого, что компонент, заявленный в названии темы, морально устарел. Также сказывается нежелание некоторой части граждан применять соответствующие (рекомендованные) трансформаторы. В результате основной вопрос темы - "...помогите рассчитать на (первом попавшемся под руку) сердечнике..." |
|
|
9.9.2011, 11:01
Сообщение
#387
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 21.6.2011 Из: Украина, Львов Пользователь №: 23258 |
Я с Вами абсолютно согласен, тут блок питания на 2А не все могут сделать, а беруться за инвертор на 160 А....
Для начинающих проще купить готовий транс ($4) и сделать http://robozone.su/2009/04/27/setevoj-impu...iya-12v-2a.html |
|
|
|
9.9.2011, 18:45
Сообщение
#388
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 319 Регистрация: 14.5.2010 Из: россия Пользователь №: 18303 |
[quote name='кабельщик' date='9.9.2011, 11:10' post='199895']
Это оттого, что компонент, заявленный в названии темы, морально устарел. Да Вы правы. 224 устарел . Какие тогда БП делать. Чтобы просто и без гемороя. Может как в AVT -200. Уж больно сложно. Ткните нас носом в нужное направление. А то буду делатьБП на ТОР257. |
|
|
9.9.2011, 19:00
Сообщение
#389
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Это оттого, что компонент, заявленный в названии темы, морально устарел. Да Вы правы. 224 устарел . Какие тогда БП делать. Чтобы просто и без гемороя. Может как в AVT -200. Уж больно сложно. Ткните нас носом в нужное направление. А то буду делатьБП на ТОР257. Устарел,в понимании профи,а для начала-очень хороший старт. -------------------- На абордаж!
|
|
|
9.9.2011, 20:44
Сообщение
#390
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 4.10.2009 Из: Чувашия Пользователь №: 15762 |
Поновее NCP1055, почти те же яйца. Новое - не означает хорошее.
Топы в смд корпусе очень надежные, если соберете без косяков- работает сразу, а у Итальянцев вообще без трансов работают аппараты. |
|
|
|
9.9.2011, 21:23
Сообщение
#391
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
Санек, А что Вы считаете современным?
Сообщение отредактировал p210 - 9.9.2011, 22:48 |
|
|
10.9.2011, 9:55
Сообщение
#392
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Ткните нас носом Зачем же вы так... У каждого свой правильный путь. И я тоже до сих пор иногда пользую ТОР22х (в основном для ремонта ранее сделанных ИИП, иногда и для новых, если не требуется повышенная надежность и защищенность от всплесков амплитудного из сети). Я имел ввиду, что если вы (ну не конкретно вы, а вообще кто-то) возьмете вместо ТОР22х какую либо другую (более новую, поддерживаемую софтом) серию, например ТОР24х и т.д., да еще при покупке силовых ферритов от EPCOSa не забудете на сдачу взять мелких (типа EF20, EF25 и т.д.), то весь груз расчетов ляжет на соответствующий софт, и в результатах этого расчета у вас не будет сомнений. Это вместо "...помогите рассчитать..." и "...ваша формула кривая, мой расчет лучшЕй будет..." . В общем, рецепты для непосвященных юзеров: 1. Делаем расчет нужного питальника в софтине PI Expert (качаем от производителя http://www.powerint.com/en/design-support/...design-software , если не можете зарегиться - то на тут ), и уже потом покупаем расчетную микросхему и расчетный сердечник, который покажет программулина. 2. (при наличии микрухи серии ТОР22х и страстном желании ее применить) Делаем по опубликованной кем-нить схеме, применяя тип сердечника и моточные от автора. Если при прощупывании результата вам покажется , что микруха могла б давать больше мощи на выход, или трансформатор , супрессор меньше греться - вопросы к автору. 3. (при отсутствии желания связываться с ТОР в принципе, или возможности его купить, и при отсутствии лени допаять один-два десятка лишних компонентов) Делаем на дискретах - отдельно ШИМ-контроллер, отдельно полевик. Разобранный до мельчайших косточек вариант (на ветках, где автор силового девайса публиковал его изначальную схему именно с таким питальником, типа как ветка "Мой инвертор ММА" или про "AVT-200" ). Дополнение вариантами приветствуется... (Народ, умеющий считать, сильно устал и обленился это делать, разве только для себя. Пусть считает компьютер ) |
|
|
12.9.2011, 0:20
Сообщение
#393
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Устарел,в понимании профи,а для начала-очень хороший старт. САНЕК, это чем же ТОР устарел в понимании профи? Интересно, а на чем же профи делают свои БП? -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
12.9.2011, 10:53
Сообщение
#394
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
DANTIST, не знаю, для кого как, а лично для меня меня приоритетом в использовании ТОР24х вместо ТОР22х является наличие Line overvoltage (OV) shutdown extends line surge limit, это когда микруха засыпает при превышении заданного порога напряжения питания в сети, безопасно вплоть до макс.напряжения спящего ключа +700V . То есть за наличие ножки L я согласен платить лишних полбакса. Раньше в питальниках для антенн, которые я делаю мелкосерийно, были случаи подыхания (в клочья) ТОР22х во время грозы (это когда напруга в сети резко подскакивает коротким импульсом) . На ТОР24х этот аффект пропал напрочь.
Софтовая поддержка производителя - тоже весомый плюс. |
|
|
12.9.2011, 17:43
Сообщение
#395
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 319 Регистрация: 14.5.2010 Из: россия Пользователь №: 18303 |
Ну вот. Собрал я БП по схеме Бармалея 165. PI Exp-7 считал ЕЕ28 TOP-254, т.к. 254 небыло поставил 224. Входной мостик поставил КЦ405А - ток максимум давал 1.1 А. Поменял мостик 6 А 1000 В - запускается от 90 вольт и держит ток 2.65 А. Решил прицепить лампочку 21 Вт 12 В - включаю -горит. И это с 92 вольт. Сказка. На 2.65 А долго не гонял , а 2 А минут 15 - все холодное. PI Exp классная штука. (ток замерял на нагрузочном реостате 20 Вт с ползунком.)
|
|
|
12.9.2011, 23:43
Сообщение
#396
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
DANTIST, не знаю, для кого как, а лично для меня меня приоритетом в использовании ТОР24х вместо ТОР22х является наличие Line overvoltage (OV) shutdown extends line surge limit, это когда микруха засыпает при превышении заданного порога напряжения питания в сети, безопасно вплоть до макс.напряжения спящего ключа +700V . То есть за наличие ножки L я согласен платить лишних полбакса. Раньше в питальниках для антенн, которые я делаю мелкосерийно, были случаи подыхания (в клочья) ТОР22х во время грозы (это когда напруга в сети резко подскакивает коротким импульсом) . На ТОР24х этот аффект пропал напрочь. Софтовая поддержка производителя - тоже весомый плюс. Я тебя понял, Кабельщик. Согласен. Полезная функция. Пересмотрел сейчас описание TOPSwitch-GX Famely TOP242-249. Есть у меня такая хрень на аглицком языке. Насколько я правильно понял по описанию, с 2 МОм резистором в цепи "L" ТОР будет работать в диапазоне 120 ... 450 В. Че-то они во всех приведенных практических схемах применяют именно 2 МОм. Но 450 В - это 320 В переменки. Ты какой резистор применяешь? В смысле, насколько ограничиваешь постоянку на входе? -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
13.9.2011, 2:43
Сообщение
#397
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
САНЕК, это чем же ТОР устарел в понимании профи? Интересно, а на чем же профи делают свои БП? Тебе кабельщик ответил,если тему читать внимательно,то я имел в виду 22Х серию. -------------------- На абордаж!
|
|
|
13.9.2011, 8:41
Сообщение
#398
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 |
Тебе кабельщик ответил,если тему читать внимательно,то я имел в виду 22Х серию. САНЕК, я не понял. Я в крайнем сообщении писал как раз про 24Х серию. То, что и Кабельщик имел ввиду. Или твое сообщение пришло раньше моего ответа? У 24Х серии есть функция защиты от перенапряжения по входу. Это хорошо. Я согласен с Кабельщиком. Какие проблемы? Что читать внимательно? Только в районе отключения по перегрузке у нее гистерезис 3%. Если напруга будет скакать в районе отключения... Хотя это мало вероятно. Надо как-то их попробовать. Мне как раз понадобится блок питания ватт на 200. Хочу сделать на ТОР249. Только надо как-то транс рассчитать. У меня есть метода на относительно слабые трансы. А здесь нужен будет типа ETD34. -------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
|
|
13.9.2011, 9:54
Сообщение
#399
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Че-то они во всех приведенных практических схемах применяют именно 2 МОм. Ты какой резистор применяешь? В смысле, насколько ограничиваешь постоянку на входе? 2 МОм - расчетный номинал при задании входной сети 85-265V . Обычно ориентирую мелкие питальники примерно на такие ж разбросы, резюк ставлю такой же.Но 450 В - это 320 В переменки. Проверено - работает блок питания ватт на 200 Не забудь - у обратнохода КПД 80-85% . У прямохода (например, полумостом, как в АТХ) будет 90-95%. Теплость сдувать придется (если режим работы непрерывно-круглосуточный). |
|
|
13.9.2011, 9:54
Сообщение
#400
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 4.10.2009 Из: Чувашия Пользователь №: 15762 |
На 380V не делали?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.12.2024, 11:41 |
|