Пуско-зарядное устройство |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пуско-зарядное устройство |
25.8.2011, 22:43
Сообщение
#41
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
Зарядка на TOPе. Ток ограничен 4 А. Напряжение 14,3 В. Красный светодиод - токоограничение, зелёный - напряжение достигло 14,3 В. Вентилятор не используется. Корпус 120x70x50 герметичный. Внутри объём занимают в основном радиаторы ТОРа и выпрямителя. Корпус прибора во время работы нагревается градусов до 40. 1.zip ( 1.66 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3551 -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
|
26.8.2011, 0:36
Сообщение
#42
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
НЕ НАДО этого делать. Не делайте. Мне не попадались мелкие реле с током коммутации амперов в 200-300. Про 300 и не говорили, на 200А ампер ссылка в сообщ.№7. Обьемным размером не более того, что вы ставите в инвертор... Вдвое меньшего размера(без выводов поместится в спичечную коробку) типа HFE9-2 на ток 60А у меня в тумбочке лежит, куплено за то-ли 1$, то-ли 2$ в самом обычном торговом месте радиорынка. Видел и на 120А, и много раз, и во многих местах, где релюхи продают .Это скорее задача для пускателя 4-5 величины.(Может ошибаюсь, поправьте) Думаю, ошибаетесь. Пускатель (контактор) назначен для десятков и сотен тысяч циклов коммутации , причем в тяжелом режиме (размыкание значительных токов под большим напряжением). Отседова его габариты. А здесь хватит даже того, что у меня в тумбочке... Потому что размыкать и замыкать ему практически на ХХ, и не так часто...4-5 шт IRF4905 Зачем Р-канал ? Они всегда хужей и дороже N-каналов . Р-мосфет нужен только тогда , когда по другому никак. Вот, к примеру, в прайсе рядом с IRF4905 оказался IRF3808 . Цена одинакова, а остальное нет |
|
|
26.8.2011, 1:37
Сообщение
#43
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Вариант защиты от переполюсовки.
|
|
|
26.8.2011, 10:00
Сообщение
#44
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
Зачем Р-канал ? Они всегда хужей и дороже N-каналов . Р-мосфет нужен только тогда , когда по другому никак. Вот, к примеру, в прайсе рядом с IRF4905 оказался IRF3808 . Цена одинакова, а остальное нет Если использовать уже имеющийся выпрямитель, не надо забывать, что там бывает 60-70В, а с вольтодобавкой и более. Так что транзисторы в этом случае не менее, чем на 100В. Вот вариант стабилизации напруги. Может автор отзовется или кто знает, чья? -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
||
|
26.8.2011, 10:22
Сообщение
#45
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Если использовать уже имеющийся выпрямитель, не надо забывать, что там бывает 60-70В Там бывает и есть (ежели речь об сварочном инверторе) гораздо более. Однако "...смешались кони, люди...". Ответ был на надо применить ключик в виде баяна из 4-5 шт IRF4905 или подобных. А схемку силы -что Толян предлагал (у Бармалея). Во первых - не факт, что там большое U . Во вторых - я привел просто сравнение одинаковости-разности полевиков разной структуры канала, в смысле нецелесообразность использования здесь P-ключа. Может автор отзовется А что мешает просто прикрутить к выходу TL431 + оптопару на 1-ю ногу шумелки ? Сообщение отредактировал кабельщик - 26.8.2011, 10:22 |
|
|
26.8.2011, 15:59
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
Там бывает и есть (ежели речь об сварочном инверторе) гораздо более. Однако "...смешались кони, люди...". Ответ был на Во первых - не факт, что там большое U . Во вторых - я привел просто сравнение одинаковости-разности полевиков разной структуры канала, в смысле нецелесообразность использования здесь P-ключа. А что мешает просто прикрутить к выходу TL431 + оптопару на 1-ю ногу шумелки ? Я просто сказал, что надо не забывать про U, ведь в таблице прведены транзисторы и на 20В. Ничто не мешает, интересуют разные варианты. Сообщение отредактировал ДядяВася - 26.8.2011, 16:02 -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
26.8.2011, 17:56
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
26.8.2011, 18:16
Сообщение
#48
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: Киев Пользователь №: 15658 |
Вот надыбал схемулину у котов - там есть защита от переполюсовки .
Сообщение отредактировал Lemm - 26.8.2011, 18:17 -------------------- Пока семь раз отмеришь - другой уже отрежет .
|
|
|
26.8.2011, 20:36
Сообщение
#49
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Вот надыбал схемулину у котов - там есть защита от переполюсовки . По этой схеме стОит иметь ввиду - поскоку ключ изначально открыт, при нештатном подключении клемм через ключ будет кратковременный импульс тока величиной 0,7V/(Rшунта+Rмосфета). Не аховый, конечно, но зубы клацнуть могут, потому что легко вываливается за пределы Safe Operating Area . И еще один момент - после закрытия ключа на его стоке будет U=UxxБП+Uаккума. Тоисть обнадеживаться надежностью ключа из материнки с вольтажом до 25-30V не стОит... или не стоИт (прошу прощения за каламбур)
Сообщение отредактировал кабельщик - 26.8.2011, 20:47 |
|
|
26.8.2011, 20:47
Сообщение
#50
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 16680 |
|
|
|
|
27.8.2011, 22:12
Сообщение
#51
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
Кабельщику P-канальными транзисторами в данном применении управлять проще.И все.Да.они похужее и подороже.Зато управление-просто-минус.У нас 3205 и 4905 стоят одинаково.Единственное, первых хватит 3,а вторых- не меньше четырех...Кстати(простите,не по теме),где купить те волшебные реле?
Dgec, а я просто повторил схемку Бирюкова. С евойным колечком.Получилось по размеру немного больше,чем ЗУ Косенко.Просто Vip-еры не попались,а TOP-ы -есть. Сообщение отредактировал p210 - 27.8.2011, 22:50 |
|
|
27.8.2011, 23:23
Сообщение
#52
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
Abama,какая у Вас АКБ? Ежели Varta,Mutlu и т.п.-не парьтесь.Скорее всего,не стоит губить хорошую батарейку нашими совдеповскими методами. А вот если у Вас "титан" или тому подобное,то да,есть поле для экс(т)(пе)римента.Понимайте,как хотите.Вообще,я "титан",разряженный до 4,5В(!)-покойник 100%,восстанавливал.Через 8 месяцев разрядил еще раз наглушняк(случайно,конечно).Опять восстановил.Но столько насиловать технику не можно.Еще через 3 месяца без видимых причин он отказал НАВСЕГДА.Я к чему это.Все "сохранители заряда","пусковые" и т.п.,простите,все же для лодырей,к коим и я относился.Но ежели НАМ влом следить за машиной,то давайте изобретать...По поводу десульфатации: если не лень,два раза в год проведите КТЦ.И если Вы не слушаете с девушками музыку до разрядки АКБ регулярно,то этого хватит.
Сообщение отредактировал p210 - 28.8.2011, 8:04 |
|
|
28.8.2011, 8:03
Сообщение
#53
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
Кабельщику P-канальными транзисторами в данном применении управлять проще.И все.Да.они похужее и подороже.Зато управление-просто-минус.У нас 3205 и 4905 стоят одинаково.Единственное, первых хватит 3,а вторых- не меньше четырех...Кстати(простите,не по теме),где купить те волшебные реле? Dgec, а я просто повторил схемку Бирюкова. С евойным колечком.Получилось по размеру немного больше,чем ЗУ Косенко.Просто Vip-еры не попались,а TOP-ы -есть. Да - это не моё - с интернета - автор jes - я иду более простым на мой взгляд путём - переделываю компьютерные блоки питания - получается шикарно - за несколько лет ни одного возврата -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
28.8.2011, 8:09
Сообщение
#54
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 599 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 23007 |
Симпатично получается!
|
|
|
28.8.2011, 18:46
Сообщение
#55
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 16680 |
Схему переделки покажите плиз!
|
|
|
28.8.2011, 18:49
Сообщение
#56
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 20.12.2009 Из: Россия Орск Пользователь №: 16638 |
Схему переделки покажите плиз! http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=16&t=35 Там я всё выкладывал и показывал -------------------- "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
|
|
|
28.8.2011, 23:52
Сообщение
#57
|
||
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
Вот надыбал схемулину у котов - там есть защита от переполюсовки . Похожий вариант своего сочинения использую в зарядном, сделанном из БП АТ. Заряжаю аккумуляторы автомобильные и поменьше. Защита от КЗ и переполюсовки. Скачек тока при срабатывании защиты не страшен. Ключ на радиаторе в обдуве, греется не сильно. Источник микротока в схеме - на полевике, подробностей не помню, надо разобрать, посмотреть. Измеритель U/I - немного переделанний готовый цифровой LED вольтметр (режимы переключаются тумблерком). Вот, занимаюсь оптимизацией схемы под инвертор с ПЗУ. Сообщение отредактировал ДядяВася - 29.8.2011, 0:05 -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
||
29.8.2011, 8:30
Сообщение
#58
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Источник микротока в схеме - на полевике, подробностей не помню, надо разобрать, посмотреть Лучше не надо, а то будет валяться разобранным . Источник микротока - на КП303 (или на КП103) - т.е. полевиках, имеющих начальный ток стока. Использовался также и для стабилизации тока через опорный стабилитрон. На картинке видно , что при росте напряжения (зеленая кривуля) выше 2-3 вольтей ток условной нагрузки R2 (красная кривуля) стабилизируется на определенной величине. Резюк R1 нужен для подстройки (уменьшения) тока до нужной вам величины. Можно вообще без него, просто соединить затвор с истоком. С КП103 включение схемы соответственно с точностью до наоборот.
Прикрепленные файлы
|
|
|
29.8.2011, 9:30
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 304 Регистрация: 9.1.2011 Из: Киев Пользователь №: 20995 |
Лучше не надо, а то будет валяться разобранным . Источник микротока - на КП303 (или на КП103) - т.е. полевиках, имеющих начальный ток стока. Использовался также и для стабилизации тока через опорный стабилитрон. На картинке видно , что при росте напряжения (зеленая кривуля) выше 2-3 вольтей ток условной нагрузки R2 (красная кривуля) стабилизируется на определенной величине. Резюк R1 нужен для подстройки (уменьшения) тока до нужной вам величины. Можно вообще без него, просто соединить затвор с истоком. С КП103 включение схемы соответственно с точностью до наоборот. Именно такой. Используется для стабилизации U на затворе. А разобрать, чтоб посмотреть, какой резистор, транзистор я ставил, и главное, на какой ток настроен (теоретически где-то 0,25мА, и подбирался под имеющийся потенциометр). Кстати, заменив стабилитрон на 8-ми вольтовый, можно заряжать и 6-ти вольтовые аккумуляторы, используя устройство как источник тока. Естественно, это не автомат, нужно следить за процессом, в конце заряда уменьшить ток, а при достижении нужного напряжения не забыть отключить. Сообщение отредактировал ДядяВася - 29.8.2011, 10:08 -------------------- Чем скуднее знания, тем категоричнее суждения.
|
|
|
30.8.2011, 23:02
Сообщение
#60
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 24097 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 23:24 |
|