![]() автоматизация освещения в подвале :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() автоматизация освещения в подвале :) |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22972 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
про концевики, датчики, реле и пищалки
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 16378 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Ставьте ЛБО64-11-011 м без выключателей, раз пожилые люди все равно забудут выключить свет.
Пусть песенки частушки поют, чтобы получить свет. За одно установите звукозаписывающее устройство, будете обладателем уникальных музыкальных произведений. ![]() -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 28.11.2009 Пользователь №: 16378 ![]() |
Ставьте ЛБО64-11-011 м без выключателей, раз пожилые люди все равно забудут выключить свет. Пусть песенки частушки поют, чтобы получить свет. За одно установите звукозаписывающее устройство, будете обладателем уникальных музыкальных произведений. ![]() говорили уже об этом... ![]() |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#25
|
Гости ![]() |
На лестничных площадках по проекту предусмотрены выключатели с выдержкой времени АВ-02-С-0,25/220, чем можно заменить эти выключатели? т.к. ,как я понял .эти выключатели старинные, даже в инете схему не нашел
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#26
|
Гости ![]() |
а что никто не сталкивался с выключателями с выдержкой времени?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17685 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Мы сталкивались с такими штуками, которые электроники ни грамма не содержали. Кнопочкой сжималась резиновая клизьмочка и контакт замыкался. Постепенно воздух всасывался в клизму, она пухла и контакт замыкался. Винтиком регулировалась подача воздуха. Помню специально оставлял, но пока найти раритет не смог. PS, нашел в сети образчик: http://www.jelektrodom.ru/distantsionnoe-upravlenie
По Вашему вопросу в нете полно "таймеров для лестничных клеток" прим. http://www.roskip.ru/?id=6229 Сообщение отредактировал Олега - 10.9.2011, 20:48 |
![]() |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#28
|
Гости ![]() |
А не попробовать ли на входе в подвал собрать схему на фотоэлементе, типа, как турникет в метро: зашёл человек - свет включился, вышел - выключился. Только надо учесть с какой стороны человек входит-уходит, а то в подвале уже кто-то есть и в это же время ещё человек зашёл, а свет и выключится. Т.е. фотоэлементы + логическое устройство, где-то так, по-моему.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17685 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Только надо учесть с какой стороны человек входит-уходит, а то в подвале уже кто-то есть и в это же время ещё человек зашёл, а свет и выключится. Т.е. фотоэлементы + логическое устройство, где-то так, по-моему. Лог. устройство должно считать кол-во заходящих и выходящих. Но однажды два-три посетителя встретятся у датчиков и устройство посчитает криво. ![]() |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#30
|
Гости ![]() |
Лог. устройство должно считать кол-во заходящих и выходящих. Но однажды два-три посетителя встретятся у датчиков и устройство посчитает криво. ![]() Правильно, оно должно считать количество входящих и выходящих, поэтому и должны быть два луча и фотоэлемента: первый срабатывает при входе в подвал, второй при выходе и сравнивать результат. А встреча одновременно у датчиков конечно возможна, но здесь, исходя из местных условий входа в подвал, нужно подумать, как правильно расположить датчики, в конце концов вход в подвал это не Дворцовые ворота и интенсивность движения не как в метрополитене. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17685 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
..первый срабатывает при входе в подвал, второй при выходе и сравнивать результат. А встреча одновременно у датчиков конечно возможна, но здесь, исходя из местных условий входа в подвал, нужно подумать, как правильно расположить датчики, в конце концов вход в подвал это не Дворцовые ворота и интенсивность движения не как в метрополитене. Может быть очередность срабатывания датчиков должна учитываться для определении направления перемещения? Как к примеру один датчик будет входящих считать, а выходящих нет? Организовать две двери (вх., вых.)? Ситуация встречи возможна в принципе, значит есть вероятность оставления некой бабушки в темноте. Это плохо. Система требует доработки. |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#32
|
Гости ![]() |
Может быть очередность срабатывания датчиков должна учитываться для определении направления перемещения? Как к примеру один датчик будет входящих считать, а выходящих нет? Организовать две двери (вх., вых.)? Ситуация встречи возможна в принципе, значит есть вероятность оставления некой бабушки в темноте. Это плохо. Система требует доработки. Зачем две двери? Два луча света, расположенные по горизонтали друг за другом, допустим на расстоянии 0,8 м. В зависимости от того, какой луч пересекается первым, логическое устройство считает входящих или выходящих, и сравнивает показания. С тем, что схема требует доработки полностью согласен, выкладываю только теорию, как, с моей точки зрения, возможно решить эту задачу. Практически, возможно "овчинка не стоит выделки". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 11.9.2011 Пользователь №: 24242 ![]() |
Долго тоже думали что сделать. От автоматизации отказались, потому что помещение повышенной опасности, бывают и прорывы труб горячей воды. И кто будет следить за автоматикой, коммунальщики не захотят, только на альтруистических настроениях. В итоге сделали только чтобы выключатель света в коридоре подвала отключал и свет во всех клетушках.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17685 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 23:32 |
|
![]() |