Проводка в новостройке , хочу протянуть дополнительные провода Опции

[Гость КК]

Сняв изоляцию с проводника подсоединяете к контакту РЕ розетки и т.д на остальных розетках.

Достаточно трудоемкая и трудновыполнимая задача. Работать с небольшимы отрезками кабеля гораздо удобнее чем с цельным куском.
А запрещается такой вариант?:
от автомата проложен кабель ВВГ нг 3х2,5, который режется на первой розетке. РЕ заводится на контакт первой розетки. РЕ на вторую розетку присоединен к этому же контакту.
Спасибо

[ink_elec]

А запрещается такой вариант?:
от автомата проложен кабель ВВГ нг 3х2,5, который режется на первой розетке. РЕ заводится на контакт первой розетки. РЕ на вторую розетку присоединен к этому же контакту.

По правилам не допускается 1.7.144
Ранее вам это было понятно.

Сообщение отредактировал ink_elec - 30.9.2011, 15:19

[Гость КК]

По правилам не допускается 1.7.144

Прочитал. п.1.7.144 ПУЭ. А разве в розетке есть открытая проводящая часть?
Еще не понятно вот что. Возьмем к примеру главную заземляющую шину, на которую присоединен PEN проводник питающего кабеля. Далее от ГЗШ идет РЕ проводник к шине PE распределительного щита и так далее. Это разве не последовательное присоединение?
Можно еще пояснить, когда вы применяете метод без разрыва жилы, то в месте контакта что делаете: кольцо, полукольцо или прводник складываете по полам и сжимаете.
Спасибо

[ink_elec]

1 Прочитал. п.1.7.144 ПУЭ. А разве в розетке есть открытая проводящая часть?

1 Нет?

[Гость КК]

1 Нет?

Если только корпус розетки проводящий, а так в розетке имеются контакты.
А пример с ГЗШ вы считаете последовательным соединением?

[ink_elec]

1 Если только корпус розетки проводящий, а так в розетке имеются контакты.
2 А пример с ГЗШ вы считаете последовательным соединением?

1 А лапка защитного контакта на розетке имеет изоляцию?
2 Да.

Сообщение отредактировал ink_elec - 30.9.2011, 16:41

[Гость КК]

1 А лапка защитного контакта на розетке имеет изоляцию?
2 Да.

1. Не пойму вас. А зачем контакту изоляция? Почему вы относите контакт РЕ к открытой проводящей части?
2. Тогда чем последовательно проложенный проводник PE от ГЗШ отличается от такого же последовательного проводника в розетках, если контактное соединение отвечает требованиям правил?

Сообщение отредактировал Гость КК - 30.9.2011, 19:33

[ink_elec]

1. Не пойму вас. А зачем контакту изоляция? Почему вы относите контакт РЕ к открытой проводящей части?
2. Тогда чем последовательно проложенный проводник PE от ГЗШ отличается от такого же последовательного проводника в розетках, если контактное соединение отвечает требованиям правил?

1 То есть это не открытая проводящая часть? И в случае козы на землю на этих контактах не появится потенциал?
2 А к шинам кто имеет доступ?

[Гость КК]

1. Я считаю, что контакт PE не имеет отношение к открытой проводящей части. В случае КЗ фазы на РЕ, появится такой же потенциал, как и на РЕ (в любой его части), так и на любых ОПЧ, связанных с этим РЕ.
2. Если доступ, в смысле прикосновения, то кто угодно

Сообщение отредактировал Гость КК - 30.9.2011, 20:14

[зелёный желторот...]

1. ПУЭ 1.7.9. "Открытая проводящая часть - доступная прикосновению проводящая часть электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции"

2. Попробуйте, живя в многоэтажке, пробраться в подвал к ГЗШ. Частные случаи периферийного пофигизма, когда в подвалах молодёжь тусует (сам из таких) а ЖКХ и милиция этого в упор не замечает, не рассматривать.

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 30.9.2011, 20:31

[Гость КК]

Попробуйте, живя в многоэтажке, пробраться в подвал к ГЗШ.

А зачем мне пробираться к ГЗШ, если я могу иметь контакт с ней через проводники системы уравнивания потенциалов?

[зелёный желторот...]

Интерпретирую:

Вы сможете устроить взрыв газокомпрессорной станции, используя собственную газовую плиту (не извлекая её из кухни)?

2 А к шинам кто имеет доступ?

2. Если доступ, в смысле прикосновения, то кто угодно

Имелось ввиду непосредственное прикосновение. Если Вы в прямом эфире видели Путина, то это не даёт Вам право говорить, что Путина Вы живьём видели!

А честно говоря, не могу / не хочу тягаться с Вами: просто не охота штудировать ПУЭ......

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 30.9.2011, 21:28

[Гость КК]

Вопрос был о доступе, о возможности прикосновению к ГЗШ. Какая разница, прикоснетесь вы к защитному контакту розетки, к корпусу холодильника, к батарее центрального отопления, к водопроводу или к корпусу электрощита, все одно через систему уравнивания потенциалов вы будете имет контакт с ГЗШ. От того что перечисленные части открыты не означает, что это открытая проводящая часть. Это может быть так же и сторонней проводящей частью и проводником системы уравнивания потенциалов.

Сообщение отредактировал Гость КК - 30.9.2011, 21:50

[ink_elec]

Вопрос был о доступе...

Вопрос был как правильно подключить блок розеток по правилам?
Или хотите свое ИМХО прописать в правилах?

[Гость КК]

Вопрос был как правильно подключить блок розеток по правилам?
Или хотите свое ИМХО прописать в правилах?

Вы высказали несогласие с моим вариантом присоединения розеток, сославшись на пункт правил, который по моему мнению нельзя сюда отнести. Почему нельзя, тоже написал. В чем и где я оказался не прав?
Спасибо

[зелёный желторот...]

Какая разница, прикоснетесь вы к защитному контакту розетки, к корпусу холодильника, к батарее центрального отопления, к водопроводу или к корпусу электрощита, все одно через систему уравнивания потенциалов вы будете имет контакт с ГЗШ.

Вы хотите сказать, что сунув пальчик в розетку, Вы будете иметь контакт одновременно со всеми генераторами АЭС, ТЭЦ, ГРЭС, входящих в единую систему энергообеспечения РФ?

От того что перечисленные части открыты не означает, что это открытая проводящая часть. Это может быть так же и сторонней проводящей частью и проводником системы уравнивания потенциалов.

Открытая проводящая часть - читайте ПУЭ 7.1.10. К СПЧ можно отнести, в т.ч., кусок провода, огнетушитель, металлическую ручку, встроенную в деревянную дверь, забор - "рабица"

[Гость КК]

Открытая проводящая часть - читайте ПУЭ 7.1.10. К СПЧ можно отнести, в т.ч., кусок провода, огнетушитель, металлическую ручку, встроенную в деревянную дверь, забор - "рабица"

Специально открыто проложенный неизолированный РЕ проводник системы уравнивания потенциалов, к которому возможно прикосновение людей вы тоже назовете открытой проводящей частью? Открыто проложенный неизолированный заземляющий проводник вы тоже назовете открытой проводящей частью?

[зелёный желторот...]

1. Да

2. В моём предыдущем посте имело место недоразумение. Вместо "Открытая проводящая часть - читайте ПУЭ 7.1.10" следует читать "Скрытая проводящая часть - читайте ПУЭ 7.1.10"

*******************

А Вам самому в лом подумать?
неизолированный РЕ проводник - ток проводит;
к которому возможно прикосновение людей - открыт для контакта с теми же пальчиками.

Гость КК, я в этой теме, в отличие от ink elec, особо и не утруждал себя разъяснениями, но что-то мне подсказывает, что либо Вам надо разжевать и в рот положить, либо Вы - Тролль Классический.

Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 30.9.2011, 22:44

[Гость КК]

1. Да

2. "Скрытая проводящая часть - читайте ПУЭ 7.1.10"

1. В определении защитного проводника п.1.7.34, заземляющего проводника п.1.7.18 словосочетание "открытая проводящая часть" не наблюдается. На рисунке 1.7.7. ПУЭ можно посмотреть, где открытая проводящая часть, где сторонняя проводящая часть и т.д.
2. Недорозумение осталось

что-то мне подсказывает, что либо Вам надо разжевать и в рот положить, либо Вы - Тролль Классический.

Почему, если я задаю вопросы и стараюсь отвечать на ваши, не оскорбляю никого, то это классический тролль? Мне не все ясно, потому и задаю вопросы. Что то не так?

[ink_elec]

Почему нельзя, тоже написал.

Это потому, что шины РЕ соединены последовательно? Детский лепет.