"0" или "земля" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"0" или "земля" |
23.12.2011, 12:45
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Представил несколько озадаченного жилконторского электрика в щитовой - с сорока (к примеру, бывает гор.больше) квартир жильцы протянули до ВРУ свои РЕ-проводники.
|
|
|
|
Гость_t_* |
23.12.2011, 13:01
Сообщение
#22
|
Гости |
Представил несколько озадаченного жилконторского электрика в щитовой - с сорока (к примеру, бывает гор.больше) квартир жильцы протянули до ВРУ свои РЕ-проводники. Если его, жилконторского электрика, заинтересовать правильным образом, он и на тысячу квартир РЕ-проводники от ВРУ протянет. |
|
|
23.12.2011, 13:23
Сообщение
#23
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
жильцы протянули до ВРУ свои РЕ-проводники. Сомневаюсь, тут по 50 рублей сдать не могут, жмотятся.
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
23.12.2011, 14:07
Сообщение
#24
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.5.2008 Из: город на Неве Пользователь №: 11332 |
Подозреваю, что местный электрик не прав. Один провод /ноль/ идет через счетчик а второй, защитный, помимо оного. Если при подключении розетки не разобраться ,усё попутать, и использовать вместо ноля защитный проводник- непорядок, дядя Вова, согласитесь, получается. Тут масса вариантов, конечно. 1) Есть ли счётчик вообще? 2) Я не знаю внутреннего устройства новых счётчиков, но в старых ноль проходит напрямую и электрически ему будет пофигу. Он всё равно будет мотать. По поводу вопроса - стоит или нет подключать зануление на розетки обогревателя и стиралки - я так у себя дома так и сделал. Поскольку это самый простой и удобный способ. К тому же, в домах, где изначально нет заземления, никто из электриков вам ничего другого не предложит, а ЖЕКовские электрики сделают тоже самое - протащат зануление от квартирного (этажного) щитка до вашей розетки. Есть второй вариант - от щитка протянуть отдельный кабель на нужные вам розетки и запитать его через УЗО или ДИФ-автомат. Сообщение отредактировал Вовка электрик - 23.12.2011, 14:18 |
|
|
|
23.12.2011, 14:34
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Есть второй вариант - от щитка протянуть отдельный кабель на нужные вам розетки и запитать его через УЗО или ДИФ-автомат. УЗО и ДИФ не защитят в случае отбрыва стоякового ноля. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
23.12.2011, 14:51
Сообщение
#26
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Сомневаюсь, тут по 50 рублей сдать не могут, жмотятся. Жмоты в соответствии с ПУЭ своего времени могут подключить свои нулевые защитные проводники в этажном групповом щите. "Нулевые защитные проводники, предназначенные для зануления металлических корпусов, должны прокладываться от групповых щитков(распределительных пунктов)". (правда с бОльшим риском для здоровья). А прочим не возбраняется протянуть "коллективный" РЕ-проводник (пятый). Правда и тут 100%-ой гарантии не получится. Сообщение отредактировал Олега - 23.12.2011, 14:55 |
|
|
23.12.2011, 18:02
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
УЗО и ДИФ не защитят в случае отбрыва стоякового ноля. Даже, если их не будет, то от вероятного (или не очень вероятного) обрыва "стоякового нуля" не защитит ничего... даже реле контроля напряжения, если напряжение не выйдет за пределы его (реле) установок. А вот наличие УЗО или дифа на линиях может защитить человека от опасного потенциала на корпусе той же самой СМ (вероятность пробоя оценивать не будем, как и вероятность обрыва "стоякового нуля"). Кстати, электромеханическое УЗО спасёт и при отсутствии нуля (ну про тот же "стояковый"...) Магистрали в старых (и не очень старых) многоэтажных домах при наличии электроплит имеют сечение всяко не менее 16 мм2 по алюминию, что позволяет, не нарушая нормативных требований к совмещённому нулевому проводнику, сделать от него ответвление и назвать "землёй", "защитным нулём", "РЕ" в конце концов... -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
23.12.2011, 18:16
Сообщение
#28
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
23.12.2011, 18:16
Сообщение
#29
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Даже, если их не будет, то от вероятного (или не очень вероятного) обрыва "стоякового нуля" не защитит ничего... даже реле контроля напряжения, если напряжение не выйдет за пределы его (реле) установок. Поэтому РЕ идет другим путем. http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry213128А можно 2 темы объединить? Сообщение отредактировал ink_elec - 23.12.2011, 18:18 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
23.12.2011, 18:26
Сообщение
#30
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
... а от потенциального при обрыве PEN потенциала на ОПЧ вряд ли. А сам по себе потенциал на ОПЧ чем грозит, если его рукой не щупать?... А коснувшись рукой приведём в действие механизм УЗО, если тока утечки хватит. Поэтому РЕ идет другим путем. В той теме может и идёт...Цитата А можно 2 темы объединить? Темы разные, открыты разными пользователями и по разным вопросам. Короче, нельзя.-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
|
23.12.2011, 18:39
Сообщение
#31
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Магистрали в старых (и не очень старых) многоэтажных домах при наличии электроплит имеют сечение всяко не менее 16 мм2 по алюминию, что позволяет, не нарушая нормативных требований к совмещённому нулевому проводнику, сделать от него ответвление и назвать "землёй", "защитным нулём", "РЕ" в конце концов... Есть множество исков по отгоранию нуля, пройдетесь поиском. И вы предлагаете туда занулиться, несмотря на действующие нормы?
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
23.12.2011, 18:46
Сообщение
#32
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Есть множество исков по отгоранию нуля, пройдетесь поиском. Знаком. Поиск не нужен.Цитата И вы предлагаете туда занулиться, несмотря на действующие нормы? Я не предлагаю и не предлагал бездумно нулиться куда ни попадя, что бы не попасть в печальную статистику. Но при наличии занулённых (заземлённых) плит, да ещё и заглянув в этажный щиток, вполне можно принять такое решение. Ибо не весь электропарк жилого фонда находится в глубоком анусе, как некоторые пытаются его представить, хоть примеров этому не мало (как и мой дом, например )-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
23.12.2011, 18:51
Сообщение
#33
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А сам по себе потенциал на ОПЧ чем грозит, если его рукой не щупать?... А коснувшись рукой приведём в действие механизм УЗО, если тока утечки хватит. Как же ж "не щупать", именно щупать, именно рукой Наличие потенциала грозит возможной разницей потенциалов. А УЗО на эту разницу безразлично. Утечки нет. |
|
|
23.12.2011, 19:08
Сообщение
#34
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Так опасен то не потенциал, который висит на корпусе, а ток который потечёт, если щупать вздумается.
Аналогично случаю применения УЗО в двухпроводке с той же самой СМ, у которой произошёл пробой на корпус. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
23.12.2011, 19:17
Сообщение
#35
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Так опасен то не потенциал, который висит на корпусе, а ток который потечёт, если щупать вздумается. Аналогично случаю применения УЗО в двухпроводке с той же самой СМ, у которой произошёл пробой на корпус. Так это-то понятно, что только при наличии потенциала потечет ток. К примеру от ОПЧ (с высоким потенциалом), через "рука-нога", на токопроводящий пол с низким потенциалом (кухня, СУП отсутствует). Возможный потенциал оборванца делим на пусть 1000 Ом, получаем не слабо. УЗО как бы не при делах. |
|
|
23.12.2011, 19:28
Сообщение
#36
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 502 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15829 |
как можно обсуждать такие темы с похмелья
?? не понимаю )). Сообщение отредактировал элкъ - 23.12.2011, 19:29 |
|
|
23.12.2011, 19:59
Сообщение
#37
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
как можно обсуждать такие темы с похмелья Кто то готовится к длительному новогоднему марафону -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
23.12.2011, 20:02
Сообщение
#38
|
||
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
УЗО как бы не при делах. Это почему же? Две картинки. Сличайте, сличайте... © -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
||
23.12.2011, 20:33
Сообщение
#39
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
23.12.2011, 20:46
Сообщение
#40
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 502 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15829 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 8:56 |
|