![]() Монтаж Автоматического Выключателя на рабочий ноль , Можно ли монтировать автомат на рабочий ноль? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Монтаж Автоматического Выключателя на рабочий ноль , Можно ли монтировать автомат на рабочий ноль? |
![]()
Сообщение
#81
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В Гост четко указано на счет стоякового PEN и не считаться с этим низя. Не придумывайте, в ГОСТ не сказано, что какой либо проводник резко перестал выполнять свою функцию. При проектировании, монтаже и осмотрах эл.установок все будет проектироваться и строиться в соответствии, при осмотре выдадут предписание о необходимости реконструкции. Но моментальное переименование PEN в N (маму в папу) - это у вас личное. То что вы свой теперь уже N назвали PENом Строчечку приведите о переименовании. Или ужесточение норм снижает уровень эл.безопасности? Думаю уровень безопасности снизит реконструкция ЭУ. А не переименования. PEN-проводник по факту продолжает выполнять защитную функцию. Да, ГОСТ велит переделать. Но ни о какой мгновенной переименовке (снятии функции защиты) в ГОСТе нет. Реконструкция квартиры проводится в соответствии с действующими нормами. Нет никакой реконструкции. Производится подключение единицы оборудования, аналогичного существующему (1 класса). Сообщение отредактировал Олега - 25.12.2011, 0:59 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Не придумывайте, в ГОСТ не сказано, что какой либо проводник резко перестал выполнять свою функцию. 1-2009Строчечку приведите о переименовании. В электроустановках жилых... запрещено применять PEN-проводники. PEN-проводник распределительной сети должен быть разделен на PE и N на вводе ЭУ (стр.16). Производится подключение единицы оборудования, аналогичного существующему (1 класса). При существующей 2х проводке и отсутствии ЗК на розетках и вилках ЭО - 70х годов выпуска прошлого тысячилетия.
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Думаю уровень безопасности снизит реконструкция ЭУ. Ожидайте предписания, выделения средств на реконструкцию сети - это не запрещено, раньше этого РЕ у вас врятли появится.Да запрещено, но до реконструкции переименовать все PENы в здании в Nы - это уже только ваше. А мы не о названии проводника говорим, а о том куда можно подключать РЕ потребителя в этажном щите. N (вчерашний PEN) для этого не подходит. Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 1:08 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
При существующей 2х проводке и отсутствии ЗК на розетках и вилках ЭО - 70х годов выпуска прошлого тысячилетия. Сколько же можно про 2-х проводку? она осталась нетронутой. В квартире уже есть прецидент 3-х проводки (и у меня, и у ТС), с местом подключения защитного проводника. А вы всячески препятствуете предписанному ПУЭ тех лет подключать оборудование 1 класса в этажном щитке. Заземляющие контакты на розетке плиты уже точно были. Если применить такую же карболитовую, черненькую, то разрешите? Ожидайте предписания, выделения средств на реконструкцию сети - это не запрещено, раньше этого РЕ у вас врятли появится. Никуда РЕ из PENа с выходом ГОСТ1.2009 не подевался. Строчечку о переименовании не увидел. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 29.5.2008 Из: город на Неве Пользователь №: 11332 ![]() |
Ожидайте предписания, выделения средств на реконструкцию сети - это не запрещено, раньше этого РЕ у вас врятли появится. PE появится, если вы,ради благотворительности и из благих намерений, выйдете во двор, выкопаете яму (треугольник 3м - сторона), заколотите туда штыри подлиннее, обвяжите их полосой 4 на 40, проведёте в стояк дома заземление той же полосой и сделаете разводку заземления на все квартиры. А так... Придёт ЖЭКовский электрик и проведёт вам зануление на любую розетку от этажного PEN_а. PS: Не ссорьтесь, горячие финские парни. ))) Сообщение отредактировал Вовка электрик - 25.12.2011, 1:18 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А мы не о названии проводника говорим, а о том куда можно подключать РЕ потребителя в этажном щите. N (вчерашний PEN) для этого не подходит. Это не просто название, это выполняемая проводником функция. Её ГОСТ в существующем здании не отменил, в ЭУ эта функция будет использоваться вплоть до реконструкции всей системы. Или предлагаете немного поэксплуатировать здание только с N? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
А мы не о названии проводника говорим, а о том куда можно подключать РЕ потребителя в этажном щите. N (вчерашний PEN) для этого не подходит. А как же многочисленные многоэтажки, где как раз РЕN и делится в ЭЩ. У меня дом как раз такой. И РЕ к эл.плите и на блок с/у-ванна приходит в результате деления в ЭЩ. И рядом ещё две 9-и этажки такие же. Заметьте-построены по проектам. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Никуда РЕ из PENа с выходом ГОСТ1.2009 не подевался. Строчечку о переименовании не увидел. Не надо выдумывать отговорки. В целях повышения электробезопасности ни кто не запрещает привести свое электрохозяйство в соотвествии с действующими нормами.![]() PE появится, если ... За ТТ в многоэтажке вам голову открутят и скажут, что так и было.Это не просто название, это выполняемая проводником функция. Вот и доказывайте, что по действующим нормам 4 проводник стояка - есть PEN. А ПУЭ 70х годов уже смело в мукулатуру сдать.А как же многочисленные многоэтажки... Заметьте-построены по проектам. Заметьте от вас пока проект на реконструкцию пока не требуют и ни кто не проверяет, поэтому и идет "кулибинство".
Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 12:23 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Не надо выдумывать отговорки. В целях повышения электробезопасности ни кто не запрещает привести свое электрохозяйство в соотвествии с действующими нормами. Никаких отговорок, это реалии жизни. Уже год ГОСТу. Эксплуатация жилых зданий продолжается (думаю, не последний год), и ни один представитель надзорных органов покуда не озадачился отсутствием функции РЕ в PEN проводнике, эксплуатацию не запретил. До реконструкции в здании будет по-прежнему использоваться существующая система (TN-C), а следовательно и способы подключения защитных проводников в этажных щитах. Реконструкции системы TN-C, при подключении аналогичном используемому, не наблюдается. ГОСТ разумеется безопасность повысит, но всему свое время. Отговорка (?) скорее - "превращение с 07. 2010 пены в эны". Вот и доказывайте, что по действующим нормам 4 проводник стояка - есть PEN. До реконструкции системы заземления до состояния TN-C-S здание будет эксплуатироваться с системой заземления TN-C. Вы требуете доказательств наличия PEN в такой системе? Заметьте от вас пока проект на реконструкцию пока не требуют и ни кто не проверяет, поэтому и идет "кулибинство". Идет не "кулибинство" а эксплуатация здания в соответствии с используемой в настоящий момент (до реконстр.) системой заземления. "Кулибинство" - перекрас желто-зеленого в голубое. Сообщение отредактировал Олега - 25.12.2011, 18:38 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Идет не "кулибинство" а эксплуатация здания в соответствии с используемой в настоящий момент (до реконстр.) системой заземления. "Кулибинство" - перекрас желто-зеленого в голубое. При реконструкции самое что ни на есть "кулибинство". Кто то там говорил, что правила пишут кровью, вот на PEN ужесточили требования. Предлагаете "занулятся" на рабочий нуль? Смиритесь, нет у вас в щите PEN. Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 14:06 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
вот на PEN ужесточили требования. И довели до состояния N ? ![]() На PEN никто правила не ужесточал. PEN либо соответствует требованиям к N и РЕ одновременно, либо нет. В существующем жилом фонде с системой TN-C PEN соответствет нормам для защитного проводника. И до реконструкции (разумеется в соответствии с ГОСТ1., с раздельными от ввода РЕ и N) PEN будет выполнять свою функцию. Предлагаете "занулятся" на рабочий нуль? Опять вы за свое? Ну приведите наконец выдержку из ГОСТ "о прекращении с января 2011 выполнения проводниками PEN в существующих зданиях защитных функций и переименовании их, вплоть до реконструкции системы, из PEN-ов (и РЕ, кои от этих PENов ответвлялись) в еN-ы". При реконструкции .. Где вы всё время усматривете реконструкцию СЗ ? установка единицы оборудования в квартире? ![]() Сообщение отредактировал Олега - 25.12.2011, 15:30 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
И довели до состояния N ? ![]() ПЕН не допустим. Ведете в квартиру РЕ, забудьте о вашем этажном ПЕН, его там нет. Или предлагаете выполнить по правилам 70х годов? Зы. 1-2009 Комплекс национальных стандартов... должен применяться в качестве основополагающих НД...(стр IV). Сообщение отредактировал ink_elec - 25.12.2011, 16:18 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Или предлагаете выполнить по правилам 70х годов? По правилам, действовавшим для всех жилых зданий до 07.2010 года. И которые необходимо соблюдать для существующих жилых зданий вплоть до реконструкции. Строящиеся и реконструируемые по проектам должны изначально соответствовать. 1.2009 "Стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку.." - надеюсь, последовательность действий объяснения не требует. "Стандарт устанавливает основные положения, применение которых при проектировании электроустановок напряжением до 1000 В … обеспечивает.." "Электроустановка должна быть спроектирована и выполнена при монтаже так…" О неких переименованиях ни слова. 1-2009 Комплекс национальных стандартов... должен применяться в качестве основополагающих НД...(стр IV). Не стоит беспокоиться, раз должен, то при проектировании и монтаже обязательно учтем основополагающий ![]() .. забудьте о вашем этажном ПЕН, его там нет. Ага, дома с системой заземления TN-C эксплуатируются, а PENа в них вдруг не стало, сапсем беззащитные (безсистемные) остались с июля 10-го года. ![]() Сообщение отредактировал Олега - 25.12.2011, 18:29 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Попробуем подвести некую черту.
На вопрос топикстартёра ответ прозвучал, то бишь в нулевом проводе автомату не место. Далее, диалог стал напоминать игру в настольный теннис... и дождаться, когда шарик упадёт нет возможности. Посему дискуссию после сотого удара предлагаю прекратить. ИМХО. - не стоит старые установки подводить под требования новых нормативов, если речь не идёт о реконструкции, - не стоит смотреть на старую установку с точки зрения действующих нормативов и искать в ней недостатки и нарушения, Поэтому, в рассматриваемом случае линию на СМ выполняем трёхпроводную (по аналогии с электроплитой). Вопросы о "прозвище" третьего провода не повлияют на его функциональность. PS. Предложение о "юбилейном" сообщении остаются в силе. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Рекомендации противоречащие действующим номам и снижающие уровень электробезопасности для профессионала считаю не приемлемым.
ИМХО. Зы. Покуда отсутствует надлежащий контроль за самовольными реконструкциями, каждый делает как ему вздумается. Диалог прекращаю. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Рекомендации противоречащие действующим номам и снижающие уровень электробезопасности... Опять двадцать пять. Про действующие нормы и область их применения уже сказано и не раз. В каком месте снижается уровень электробезопасности? (вопрос риторический) -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#98
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17654 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. для профессионала считаю не приемлемым. К чему пафос? "Профессионализьмом" здесь никто не кичился. К слову. Многие "профессионалы" узнали про ГОСТ1.2009 не ранее октября 11-го года. (после подачи КК - еще раз ему спасибо) Для инфы. ГОСТ50571.28-2006 запретил систему TN-C в медучреждениях с начала 2008 года. Четыре года минуло, а действующих учреждений с TN-C валом. Ничего, понемногу искореним. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#99
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 3.1.2012 Пользователь №: 25589 ![]() |
Уважаемый savelij неужели действительно после сотого удара прикроете тему?
Я прочитал всю дискуссию, но честно говоря, так и не понял, как нужно делать заземление в домах где нет РЕ. Сначала я тоже считал, что PEN нельзя разъединять в этажном щитке, и нельзя занулять. т.к. при отгорании PEN на вру, на всех занулённых корпусах появится опасный потенциал. Но теперь я думаю можно занулить, только обязательно сделать дсуп, тогда даже при отгорании PEN все наши опч будут под одним потенциалом. Ну а оборудование можно защитить от этого установив в щитке спец реле. Вроде всё по пую. -------------------- меня постоянно преследуют умные мысли, но я, быстрее.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.2.2025, 16:19 |
|
![]() |