Разделение PEN , Можно так сделать или нет Опции

[Олега]

А что нельзя использовать одну ..

(имхо) хуже не будет.
(но) "..необходимо предусмотреть отдельные.."
Вопросы к авторам ПУЭ.

[protector]

Конечно же ноль разрывать нельзя. Для сигнализации сверхтоков в заземляющем контуре прй обрыве нейтрали можно и спользовать трансформатор тока. Даже не трогая монтаж, набрасываем на проводник магнитопровод с катушками и снимаем ток для сигнализатора. А разрывать выключателем нельзя.

[ink_elec]

Ну и зачем селективный ставить на улице, если защищаем от пожара дом, а не улицу?

Так начинать нужно с улицы.

[ink_elec]

"..есть такой ГОСТ 12.1.030-81. Введен в 1982г.
Но до сих пор статус - "действующий"

ИМХО, раз идет в противоречии с 50571, то ГОСТ 12.1.030-81 нуждается в пересмотре.

[Гость незваный]

Так начинать нужно с улицы.

Там нечего защищать.
Воздух не горит,
земля тоже.
А начнет где-то незначительный ток протекать захлопает ДИФ,
при том, что в доме все в порядке и ничего не горит.
Будут думать как ДИФ выбросить.
Кому от этого радость, если в доме все ОК?

Сообщение отредактировал Гость незваный - 28.12.2011, 19:23

[Megavatt]

Интересно мнение. Как вариант решения проблемы кинуть 5-ый провод от ВЛ как PE проводник, ну и дальше как положено.

[Гость незваный]

Интересно мнение. Как вариант решения проблемы кинуть 5-ый провод от ВЛ как PE проводник, ну и дальше как положено.

Кинуть деньжат непонятно куда и зачем.

[ink_elec]

Там нечего защищать.

Кому нужны ваши нелепости? Уже были случаи возгорания вводного кабеля, так же не исключены возгорания в ВУ.

Как вариант решения проблемы кинуть 5-ый провод от ВЛ как PE

Какой проблемы?

[protector]

Если не ошибаюсь, РЕ од воздушки запрещен.

[Megavatt]

Если не ошибаюсь, РЕ од воздушки запрещен.

Не напомните где прописано.

[ez81]

кем запрещен?,разделение начинается от вводной опоры имеющей повторное заземление РЕН.

[с2н5он]

Если не ошибаюсь, РЕ од воздушки запрещен.

хоть от ТП тяните

[Megavatt]

Если не ошибаюсь, РЕ од воздушки запрещен.

Я так понимаю, что информация не подтверждается.
Я думаю, что при небольшой длине, ответвления 5-ю проводами могут быть оправданны, так как на контактном соединении PE от ВЛ , в отличии от PEN, нет нагрузки, что повышает надёжность соединения. Применительно к обсуждаемому в этой теме случаю, не надо думать какой АВ стоит.

[SerJant27]

SerJant27 пост#6
Зачем две шины, приходит то один общий провод?
Разве что для красоты?

Для разделения PE и N! Согласно ПУЭ это происходит именно так.

[Гость незваный]

Кому нужны ваши нелепости? Уже были случаи возгорания вводного кабеля, так же не исключены возгорания в ВУ.

Ну так почему вы не предлагаете сразу уж ставить ДИФ прямо на подстанции?
Там ведь тоже провода.

(Это следствие вашей логики).


Основная причина возгорания провода - его перегрузка (КЗ ...). Для защиты от этого ставится обыкновенный автомат.

Сообщение отредактировал Гость незваный - 29.12.2011, 9:32

[ink_elec]

Основная причина возгорания провода - его перегрузка (КЗ ...).

Учите мат часть, для возгорания изоляции кабеля нужно меньше чем вы думаете.
Заодно ВОТ книжка, лучше займись самообразованием.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.12.2011, 9:45

[Гость незваный]

Учите мат часть, для возгорания изоляции кабеля нужно меньше чем вы думаете.
Заодно ВОТ книжка, лучше займись самообразованием.

Зачем форум?
Что-бы книжки читать?
Не проще тогда всех в книжки и посылать, не ведя ни каких дисскусий?
Просто вывесить полный перечень и все?

Для возгорания кабеля нужно не меньше, чем я думаю, а тепло, которое может дать ток проходящий по кабелю,
или какое либо внешнее термическое (химическое) воздействие.

Сообщение отредактировал Гость незваный - 29.12.2011, 10:32

[SerJant27]

Зачем форум?
Что-бы книжки читать?
Не проще тогда всех в книжки и посылать, не ведя ни каких дисскусий?

Конечно проще! Выдавать свое мнение за истину в последней инстанции. И книжки читать ни к чему-и так все понятно! Главное говорить
с апломбом!
Читаю вот и думаю, а зачем я вообще учился...

[ink_elec]

Зачем форум?

Вы считаете, что если вам лень читать, то другим не составляет труда вам писать, время тратить? Разъяснять ваш бред.

Для возгорания кабеля нужно не меньше, чем я думаю

Это лишь говорит о вашем не знании вопроса.

Сообщение отредактировал ink_elec - 29.12.2011, 10:43

[savelij®]

Напомню, это раздел,где лучше объяснять на пальцах.
Для возгорания кабеля, действительно, нужно тепло, которое создаст ток... Но начаться всё веселье может не от перегрузки, а от повреждения изоляции, далее ток утечки, на который АВ не отреагирует...
Вот тут УЗО и пригодится.