Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

226 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

HobbySvarka
сообщение 24.1.2007, 13:40
Сообщение #421


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Цитата(evleh)
А теперь предлагаю"сбегать"на сайт моих бывших земляков.Не сочтите за рекламу,я их практически не знаю.Однако есть у них,на мой взгяд, интересные вещи,в том числе и те которые я хотел и не успел воплотить в железо...http://elma-emita.dn.ua/prod.php?query=invert


Молодцы земляки! ПДГА-257 – очень грамотное решение проблем с плохой сетью!
А стабилизаторы не помогут, если сеть «мягкая». На своей даче в 1992…1994 годах с помощью аналогичного своего устройства решил многие вопросы по сварке. Правда варил американской порошковой проволокой диаметром 1,2 мм, т.к. с баллоном тяжеловато таскать будет.
Единственный недостаток у «ребят» это три колеса, лучше четыре, и диаметр колес маленький, по «бездорожью» тяжко ездить будет. Но этот пустячок легко устранимый. А в целом очень гут. Но я думаю наши «фурумчане» обязательно к этому шедевру какую-нибудь примочку электронную приделают. Например, устройство сбора ультрафиолетовых лучей с целью их использования в осенне-зимний период.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_evleh_*
сообщение 24.1.2007, 16:32
Сообщение #422





Гости






Всех приветствую!
Ну вот накопал немного для вашего ознакомления схем силовой части заруб.па-ов из своей рабочей документации.Во многих случаях приходится работать вообще без к.л. схем.Да и однофазники с двухфазниками здесь не в почете,т.к. даже почти в каждой квартире есть три фазы,поэтому практически все время работаем с 3-ф. па-ми.
Ну я думаю,что наш "сварочный гуру"что-нибудь добавит не спиленного с инета и не вырезанного из журналов.Ведь говорит,что у него даже больше чем у googlа! icon_biggrin.gif http://foto.rambler.ru/users/evleh/5/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 24.1.2007, 18:27
Сообщение #423





Гости






Нет не гуру - путает порошковую проволоку с активированной!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр11
сообщение 24.1.2007, 19:32
Сообщение #424


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 22.10.2006
Пользователь №: 7239



Не надо путать ВДУЧ-16 и ВДУЧ-160 последний универсальный, заточен в том числе и под MIG MAG.
Что касается полуавтоматов в прошлом. У нас в гараже у одного человека был ещё далеко до перестройки. Цельлнотянутый с производства. Ранцевого типа. блок выпрямительный отдельный трех фазный по моему тиристорный. Какой проволокой он тогда варил не могу сказать, но получалось не хило. Так, что все давно было, просто не было в быту.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_evleh_*
сообщение 24.1.2007, 20:07
Сообщение #425





Гости






Цитата(Александр11)
Не надо путать ВДУЧ-16 и ВДУЧ-160 последний универсальный, заточен в том числе и под MIG MAG.
Что касается полуавтоматов в прошлом. У нас в гараже у одного человека был ещё далеко до перестройки. Цельлнотянутый с производства. Ранцевого типа. блок выпрямительный отдельный трех фазный по моему тиристорный. Какой проволокой он тогда варил не могу сказать, но получалось не хило. Так, что все давно было, просто не было в быту.

Знаю такой...Когда мы их внедряли,сварщики забастовку устраивали - кому охота на горбу тяжесть тягать да еще и на привязи...Его достоинством был короткий рукав со всеми вытекающими преимуществами.
А про ВДУЧ-160 не знал,извиняюсь,хотя к инверторам отношусь скептически.Перелапатил их целую гору и скажу одно - самые живучие,это самые дорогие и не потому что безотказные,а потому,что есть защита от любой неприятности и чем меньше выгорает тем дешевле ремонт,соо-с-но больше служит.Есс-но не последнее место кач-во комплектующих и добротность изготовления.Не буду хаять ВДУЧ,не юзал, однако не думаю,что он собран хотя-бы на уровне Fronius.
С ув.evleh
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 25.1.2007, 4:08
Сообщение #426


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Цитата(Anonymous)
Нет не гуру - путает порошковую проволоку с активированной!


Что активированная проволока, легированная редкоземельными металлами, есть в природе, я знаю. Никогда не варил и не видел. Насколько мне известно, она запрещена в широком применении. т.к. способстует онкалогическим заболеваниям.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 25.1.2007, 4:47
Сообщение #427


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Цитата(evleh)
Ну я думаю,что наш "сварочный гуру"что-нибудь добавит не спиленного с инета и не вырезанного из журналов.Ведь говорит,что у него даже больше чем у googlа! :Dhttp://foto.rambler.ru/users/evleh/5/


Ну Вы и язва! А Googl енто кто? Таких не знаю.
Потихоньку насыплю вам информации. Сканировать надо.
На счет Miller Compactblu 181. В первичной цепи нарисован будто бы конденсатор, обозначенный буквой W, или я ошибаюсь?
Насчет ложной звезды. Там, скорее всего V-образное соединение открытым треугольником. Мне пришлось этим летом такую силовую схему применить при модернизации ПДГ-270 (продукция моего приятеля). Места не хватало на полноценный трехфазный трансформатор, а заказчик попросил увеличить мощность аппарата. Первый раз делал на свой страх и риск. Все нормально работает. Оказывается, не только я этим балуюсь, но и Miller.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 25.1.2007, 5:16
Сообщение #428


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



[quote=evleh]Перелапатил их целую гору и скажу одно - самые живучие,это самые дорогие и не потому что безотказные,а потому,что есть защита от любой неприятности и чем меньше выгорает тем дешевле ремонт,соо-с-но больше служит.Есс-но не последнее место кач-во комплектующих и добротность изготовления.[/quote]

Тут я с Вами полностью согласен. Разве можно за 16 000 деревянных рублей изготовить приличный инверторный полуавтомат? Однозначно нет! Я так думаю.

[/quote]Не буду хаять ВДУЧ,не юзал, однако не думаю,что он собран хотя-бы на уровне Fronius.
С ув.evleh[/quote]

Какой там Fronius! Хотя-бы на уравне бывшего питерского завода "Электрик".


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 4.2.2007, 9:31
Сообщение #429


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ!!!
П/А разложили полностью по костям,кости промыли,тема заглохла.
ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ разложить по костям и промыть их у ИНВЕРТОРНОГО П/А.
Кроме этого форума,на сайте Володина,тоже тормоз,что в П/А,что в инверторном П/А.На форуме города мастеров тоже самое,везде мало инфы.
ДАВАЙТЕ ОЖИВИМ ИНВЕРТОРНЫЙ П/А,делитесь любой инфой,их же не боги ,а люди создали!


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 7.2.2007, 18:26
Сообщение #430


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Добрый вечер участникам ! Наткнулся случайно на тему и вот оно то что надо! Я вообще не представлял как работает полуавтомат а теперь после прочтения форума тоже хочу собрать себе.
Задача такая : нужно варить металл до 2.5 -максимум 3мм.
Не жирно ли для этих целей транс ОСМ 1кВт , и дроссель ОСМ 0,63 кВт ?
Вот их фото: http://sv250.narod.ru/img/img_3004.jpg Там ещё рядом газовый клапан.
У меня вопрос надо ли перематывать первичную обмотку транса более толстым проводом, или можно оставить так как есть,сделав отводы ?
Дроссель наматывать просто до заполнения шинкой подходящего сечения ? Что будет, если индуктивность больше чем нужно? Один человек писал что надо 250 мкГн , а у другого 580 мкГн. хз icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 8.2.2007, 13:22
Сообщение #431


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Цитата(gleb)
Добрый вечер участникам ! Наткнулся случайно на тему и вот оно то что надо! Я вообще не представлял как работает полуавтомат а теперь после прочтения форума тоже хочу собрать себе.  
Задача такая : нужно варить металл до 2.5 -максимум 3мм.  
Не жирно ли для этих целей транс ОСМ 1кВт , и дроссель ОСМ 0,63 кВт ?
Вот их фото: http://sv250.narod.ru/img/img_3004.jpg  Там ещё рядом газовый клапан.
У меня вопрос надо ли перематывать первичную обмотку транса более толстым проводом, или можно оставить так как есть,сделав отводы ?  
Дроссель наматывать просто до заполнения шинкой подходящего сечения ? Что будет, если индуктивность  больше чем нужно? Один человек писал что надо 250 мкГн , а у другого 580 мкГн. хз icon_smile.gif


Прежде всего Вы должны ответить на следующие вопросы:
1. С принудительной вентиляцией будет источник или с естественной? Если с вентиляцией то какой вентилятор?
2. Включать-выключать сварочный ток Вы собираетесь по первичной стороне трансформатора или по вторичной?
3. Включать сварочный ток чем будете, электромеханический контактор или тиристорный?
4. Переключение ступеней напряжения трансформатора по первичной стороне или по вторичной?
5. Какая схема выпрямления - со средней точкой или мостовая?
6. Будет ли использоваться батарея конденсаторов и какой емкости? Или будете использовать источник с вольтодобавкой?
7. Питание системы управления как будете осуществлять? От силового трансформатора или отдельно стоящего?
8. Какой привод подачи будете использовать? Какая система управления приводом? Независимая от напряжения сварки или зависимая?
9. Какая конструкция дросселя у Вас будет, с зазором или без зазора с дополнительной обмоткой (дроссель насыщения).
10. И последнее. Какой результат Вы хотите получить (толщины, металлы и т.д.)?
Если Вы внимательно прочли форум, то на эти вопросы легко дать ответы.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 8.2.2007, 18:35
Сообщение #432


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Александр
Добрый вечер!
отвечу на вопросы.

1. С принудительной . есть 2 вентилятора ВН-2 от блоков питания ЭВМ.
2. Включать ток по первичной стороне симистором или пускателем. Больше склоняюсь к симистору.
3.
4. Переключение ступеней напряжения по первичной стороне.
5. Схема выпрямителя со средней точкой.
6. Батарея конденсаторов может быть составлена из банок 82000мкф 80в. Их штук 10 есть в запасе. А что за вольтодобавка? Не нашел на форуме обсуждения.
7.8. Привод от "Москвича". Схема управления на TL494 c обратной связью по эдс и синхронным детектированием.
Вообще тут мне кое-что не ясно. Что лучше - строго стабилизированая подача ,либо зависящая от напряжения на дуге? Просто потенциометр ставить не хочется так как нет их у меня мощных и плюс тепловыделение большое на них. Или можно сделать на шим ,но в тоже время привязать скорость к напряжению на дуге.
9. Дроссель планировал с зазором и одной обмоткой. Потому как конструкция дросселя с дополнительной обмоткой мне не ясна.
10. Результат..ээ...Варить корпуса приборов из листового металла в основном 1,5-2 мм. Ну и чтобы была возможность работать с металлом 2,5 максимум 3 мм, при низкой продолжительности работы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 9.2.2007, 3:58
Сообщение #433


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Глеб
Доброй ночи!

1. Вентиляторы пойдут.
2. Если симистор то необходимо учесть падение напряжение на нем при расчете трансформатора.
3. Так как коммутация по первичной стороне, то индукцию при расчете можно поднять до 1,8…2Т, на максимальной ступени (для витого железа). Поэтому трансформатор надо перематывать. Плотность тока в первичной обмотке 2 А/мм кв., во вторичной 2,5 А/мм кв. Длительный ток в первичной обмотке 10 А, во вторичной 10А*Ктр. Вторичное напряжение трансформатора 14…28 В. Количество ступеней 8…10.
4. Схема выпрямления лучше мостовая. Если найдете диоды В50 и ВЛ50 (зеленые, старые) то достаточно. Если новы марки, то на 100 А.
5. Конденсаторы хорошие. Две банки достаточно. Соединять банки проводом или шиной не менее 6 мм кв.
6. Напряжение на привод необходимо поднять в 2…2,5 раза, а лучше взять вторичное напряжение трансформатора . Не бойтесь, не сгорит. Лучше схему сделать с обратной связью по напряжению дуги.
7. Дроссель с суммарным зазором 2…4 мм. Число витков 36…40.
8. В результате получите максимальный ток 200 А и спокойно 5 мм будете варить.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 9.2.2007, 7:07
Сообщение #434


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Александр
Добрый день!
1. по вентиляторам понятно.
2. Какое падение напряжения на симисторе ? или всётаки лучше ставить пускатеть ? Сеть и так однофазная и лишние потери не нужны.
3. По трансформатору получается что я мотаю первичную обмотку на максимальную индукцию 2Т на 220в , при этом на вторичную обмотку надо намотать на 28 вольт шинкой,так ?
А при переключении отводов первичной мы должны добиться при крайнем положении переключателя 14 вольт на вторичной ? Тоесть получается число витков первичной возрастает в 2 раза ?
4. Диоды найду . Можно ли их исползовать с меньшими радиаторами, чем идут в комплекте?
5. Вопросов нет.
6. Вопросов нет.
7. Положить пластинку текстолита 4 мм между половинами железа ,так ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 9.2.2007, 7:09
Сообщение #435


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Забыл. Обмотку дросселя мотать тем же проводом, что и вторичную транса ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 9.2.2007, 11:46
Сообщение #436


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Добрый день, Глеб!

2. Падение напряжения на симисторе, я так думаю, зависит от соотношения его внутреннего сопротивления к общему сопротивлению замкнутой цепи при определенном токе. Но я их не применяю, ставлю электромеханический контактор (пускатель).
3. Все верно, но с начала необходимо проверить (просчитать) на заполнение. Если не вбить, то можно сузить диапазон до 16…26 В.
4. Если обеспечивать хорошую «продуваемость», то радиаторы можно уменьшить.
7. Нет, нужно 1…2 мм.
8. Обмотку дросселя лучше мотать алюминиевой шиной. С таким дросселем аппарат лучше варит и поет красивее.


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 9.2.2007, 18:09
Сообщение #437


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Александр ,спасибо за консультацию!
Поставлю пускатель.
На выходных поеду на рынок, прикину какие обмоточные провода есть в наличии. С дросселем вроде понятно. А для чего лучше ставить алюминий ? из-за более высокого сопротивления ? Я вот думаю что его труднее достать будет...
А вот ещё про протяжку. Какой диапазон напряжений можно подавать на двигатель ? Как мне правильно расчитать диаметр ведущего ролика ? Тогда я и механизм подачи сделаю на выходных.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gleb
сообщение 9.2.2007, 21:26
Сообщение #438


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 21.1.2007
Пользователь №: 8095



Не правильно задал вопрос , В моем случае какая скорость протяжки должна быть ? в каких пределах нужно ее регулировать. Ну а исходя из этого мне нужно попытать двигатель и измерить обороты. Потом уж расчитывать диаметр ролика.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 9.2.2007, 21:57
Сообщение #439


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



gleb,как юзанеш,поделись впечатлениями от того что получится. icon_smile.gif


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
HobbySvarka
сообщение 10.2.2007, 2:50
Сообщение #440


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 467
Регистрация: 20.5.2006
Пользователь №: 5526



Доброй ночи, Глеб!

1. На счет алюминиевого провода еще толком не разобрался, но эффект есть. Медный тоже хорошо.
2. Скорость подачи 2,0...13 м/мин для проволоки 0,8 мм. Диаметр ролика 30...50 мм. Термообработка HRC 45...55. Сталь 45 или 40Х и т.п. Биение ролика должно быть минимальным. Канавки V-образые, угол 30 град.

Удачи!


--------------------
Александр Захарченко
http://welder27.narod.ru/
e-mail:welder27@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
11 чел. читают эту тему (гостей: 11, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.1.2025, 17:38
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены