Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
10.2.2007, 9:48
Сообщение
#441
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
Александр доброе утро!
Сегодня с утра купил диоды на рынке вот такие: http://sv250.narod.ru/img/img_3130.jpg , написанно В200. Они подойдут? Смотрел заводские горелки стоят примерно 3000 руб, похожи на китайщину.Но зато со шлангам и разъемом. Разъем тоже какой-то хреновый мне показался. Лучше сам сделаю. Вот шланг купил и оболочку для проволки. Насчт термообработки у нас тут плохо дело . Думаю просто из 45 стали выточить и всё. Если сотрется то можно ещё один сделать. Но наверно одного хватит на долго, тем более не каждый день буду работать. И ещё на рынке нет алюминиевой шины, так обрезки есть, не известно хватит их или нет . Надо трансформатор теперь прикинуть , что там получается. Засунул куда-то бумажки на них всё было расписанно как делается вот найти не могу САНЕК ,обязательно расскажу ! |
|
|
|
10.2.2007, 13:02
Сообщение
#442
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Доброе утро, Глеб!
Диоды с офигенным запасом. Пойдут конечно. Почему горелки такие дорогие? Где живете? Пример расчета трансформатора: 1. Число витков в первичной обмотке на максимальной ступени W1 = U1/(4,44*f*Sс*B) где U1 - напряжение сети, В; f - частота питающей сети, Гц: Sc - сечение сердечника, м кв.; В - магнитная индукция, Т. 2. Число витков во вторичной обмотке W2 = W1/Kтр.макс где Kтр = U1/U2 - коэффициент трансформации, его расчитываем для максимальной Ктр.макс и минимальной ступени Ктр.мин (Ктр.макс < Ктр.мин); U2 - вторичное напряжение, соответственно U2макс и U2мин. 3. Максимальное число витков в первичной обмоке (минимальная ступень) W1макс = W2 * Ктр.мин и т.д. Если надо, то продолжу. -------------------- |
|
|
10.2.2007, 13:17
Сообщение
#443
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Я думаю, что где-то уже приводил этот расчет. И еще думаю создать файл с различными схемами (вариациями) уже проверенными. Со всеми требованиями, рекомедациями и расчетами. А на форуме обсуждать всякие навороты и модернизацию. Как народ думает? Надо или не надо?
-------------------- |
|
|
10.2.2007, 21:17
Сообщение
#444
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 7.1.2007 Пользователь №: 8017 |
. Поддерживаю.Сварочные п/а есть у многих и хотелось бы улучшить их параметры. Меня сейчас заинтересовали методики рассчёта дросселя для п/а -особенно с подмагничиванием.Кстати п/а с плавной регулировкой тока на тиристорах с цепь базового тока и др. с подмагничиванием работает изумительно -но только на больших токах пров. ф 1,2 а при ф 0,8 не впечатляет.Ещё немного поэкспериментирую с ним и наверное переделаю в обычный .Регулировку на ОСМ-1 лучше наверное всё-таки делать по вторичке -места под обмотку маловато.
|
|
|
|
10.2.2007, 21:29
Сообщение
#445
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 7.1.2007 Пользователь №: 8017 |
И еще может кто выскажется по п/а ПДГ-200 МАСТЕР а то на параллельной ветке никак не решится вопрос по его покупке.Схем там много...--а как в реалити ?
|
|
|
Гость_Сергей 74_* |
11.2.2007, 0:09
Сообщение
#446
|
Гости |
Dubeckiy-Спасибо
|
|
|
11.2.2007, 6:51
Сообщение
#447
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
Александр , доброе утро.
На первичную получилось 122 витка на максимальной , и домотать до 198 на минимальную. Промежуток между 122 и 198 просто разделить на равные участки и сделать отводы ? На вторичную получилось всего 14 витков. Наверно всё место как раз займет первичная обмотка. Получается на первичную надо 5 мм. кв. провод ? а вторичную 33,8 мм. кв. ? Попытал вчера моторчик с москвича -на нем не получится сделать синхронное детектирование, потому-что при отключении питания не вырабатывает энергию. Останавливается в момент отключения не сразу, а некоторое время вращается по инерции. Его и замыканием выводов не получается остановить. Надо покупать другой ,имеющий внутри постоянные магниты. От ваза такого типа моторчики ? Хорошая идея объеденить все чертежи, расчеты и работающие схемы в одну статью. |
|
|
|
11.2.2007, 7:33
Сообщение
#448
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
[quote="gleb"]Александр , доброе утро.
На первичную получилось 122 витка на максимальной , и домотать до 198 на минимальную. Промежуток между 122 и 198 просто разделить на равные участки и сделать отводы ? На вторичную получилось всего 14 витков. Наверно всё место как раз займет первичная обмотка. Получается на первичную надо 5 мм. кв. провод ? а вторичную 33,8 мм. кв. ? Жалко твой труд,по ентим расчетам не влезит в окно,есть чуть проще. -------------------- На абордаж!
|
|
|
11.2.2007, 14:41
Сообщение
#449
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
Да так и есть ,не влезло! Круглый провод не продается а есть шинка на 6 кв.мм.
Вот если с ней считать, не влезает. А какой вариант проще ? делать ещё большую индукцию чтоли чтоб 3 вольта на виток? Седня разобрал 6 штук ТС-270. Вот если их все железки поставить вместе, получается сечение 69 кв. см. Может их применить ? Придется катушку самому делать из текстолита. |
|
|
11.2.2007, 15:53
Сообщение
#450
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Цитата(gleb) Да так и есть ,не влезло! Круглый провод не продается а есть шинка на 6 кв.мм.
Вот если с ней считать, не влезает. А какой вариант проще ? делать ещё большую индукцию чтоли чтоб 3 вольта на виток? :) Седня разобрал 6 штук ТС-270. Вот если их все железки поставить вместе, получается сечение 69 кв. см. Может их применить ? Придется катушку самому делать из текстолита. Доброе утро, Глеб! САНЕК прав не влезет! Колектив это сила! Извините меня, я про вентиляторы забыл. Мороз меня достал в мастерской и дома. Необходимо учесть коэффициент на охлаждение. С двумя ветиляторами ВН-2 Кохл=2. Выше брать не стоит. Короче, все сечение необходимо разделить на 2 и должно все войти. Но прежде в этом нужно убедиться, а затем делать реальные шаги и покупать провода. В качестве межслоевой изоляции я использую бумажный скотч. Провода в стеклотканевой изоляции лучше, более температуростойкие, но по заполнению хуже. Прямоугольного сечения повода предпочтительнее, чем круглые. -------------------- |
|
|
|
11.2.2007, 16:30
Сообщение
#451
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Цитата(Dubeckiy) И еще может кто выскажется по п/а ПДГ-200 МАСТЕР а то на параллельной ветке никак не решится вопрос по его покупке.Схем там много...--а как в реалити ?
ПДГ-200 Мастер выпускает ООО "Русская Электротехническая Компания". Сейчас пошла тенденция - расчет проводов производят по меди, а наматывают алюминиевыми проводами тогоже сечения. Шельмуют производители. На этот предмет я этот полуавтомат не проверял. Я знаю, что ЗАО "Коруна" не шельмует. И я знаю, что ПДГ-160 ЗАО "Коруна" по ПВ и надежности лучше будет, а по качеству сварки они приблизительно одинаковы. -------------------- |
|
|
11.2.2007, 16:56
Сообщение
#452
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 |
Цитата(HobbySvarka) Цитата(Dubeckiy) И еще может кто выскажется по п/а ПДГ-200 МАСТЕР а то на параллельной ветке никак не решится вопрос по его покупке.Схем там много...--а как в реалити ?
ПДГ-200 Мастер выпускает ООО "Русская Электротехническая Компания". Сейчас пошла тенденция - расчет проводов производят по меди, а наматывают алюминиевыми проводами тогоже сечения. Шельмуют производители. На этот предмет я этот полуавтомат не проверял. Я знаю, что ЗАО "Коруна" не шельмует. И я знаю, что ПДГ-160 ЗАО "Коруна" по ПВ и надежности лучше будет, а по качеству сварки они приблизительно одинаковы. В дополнение к выше сказанному, я бы не тот ни другой не брал. Однофазный без батареи конденсаторов, для нашей сети, это деньги на ветер. Наших хороших аппаратов я не знаю, западные это Migatronic, Lincon Electric. Наши лучше брать трехфазные аппараты. Я так думаю. P.S. Хочется похвалить себя: "Мои однофазные аппараты, по сварке, хорошие!". Но не буду, т.к. я их не тиражирую. Если руки и голова есть, делайте сами. -------------------- |
|
|
11.2.2007, 17:48
Сообщение
#453
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
Александр, если делить на 2, нужно первичку 2.5 мм.кв , а вторичку 15 мм.кв, так ? Можно ли мотать проводом в лаковой изоляции ?
А я уже шинку 30 кв нашел и она у меня валяется дроссель с каким сечением провода мотать ? Вентиляторы куда направлять, прямо на трансформатор ? Чето мне кажется, что охлаждать будем первый слой а то что внутри, подогреется очень сильно. есть возможность взять в одном месте шинку прямоугольную на 5.5 мм.кв. в стеклянной изоляции. Может лучше сделать на железе от 6 штук тс-270 ? Я из киргизии . Горелки у нас дорогие да хз почему, Хочу сам сделать. Подойдет ли латунная трубка с внутр. диам. 13.5 мм ? толщина стенок около 1,2 мм. Какие двигатели вы используете в своих полуавтоматах на протяжку? |
|
|
11.2.2007, 18:18
Сообщение
#454
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Ребяты,ОСМ пройденый этап.Да к тому-же нагрузить таким дроссельком!
ХОББИ ВЫ ДАЕТЕ ЦЕННЫЙ СОВЕТ. -------------------- На абордаж!
|
|
|
11.2.2007, 18:33
Сообщение
#455
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
ЭЭ... блин а чо ? САНЕК это плохо или хорошо? я замудохался уже с эти всем
|
|
|
11.2.2007, 19:12
Сообщение
#456
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Все ето риально,только в других маштабах.
HobbySvarka теоретик, на практике совсем другое. На ОСМах я собрал несколько десятков,есть свои проблемы. Да и дроссель чуть!!!!!!!!!!! другой. Вы спросите у нашего Гурру,он подскажет -------------------- На абордаж!
|
|
|
11.2.2007, 19:34
Сообщение
#457
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
немного я погорячился.... извеняюсь ,отредактировал вот.
|
|
|
11.2.2007, 20:07
Сообщение
#458
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Если не ошибаюсь первичка 300 с чемто витков?
Надо сделать так,первичка 315в,я мотал 1,32 плюс отводы. Вторичка-посчитай виток на вольт,но я на них делал со срнедней точкой. Шина мягче,витков больше. Если интересно,пиши в личку. -------------------- На абордаж!
|
|
|
11.2.2007, 20:09
Сообщение
#459
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Дроссель под данную констукцию,нужен от 100в ОСМ.
-------------------- На абордаж!
|
|
|
11.2.2007, 22:43
Сообщение
#460
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 21.1.2007 Пользователь №: 8095 |
сегодня пытали с другом ОСМ 1 ква. на первичке 160 вит. работает правда жрет 1.5 А ток холостого хода.
Санек , а какой смысл мотать все 300 витков , в даннном случае и вторичка выходит намного больше . Или имелось ввиду ступень самого низкого напряжения ? Какой сварочный ток вы получали от ОСМ в вашей схеме и какой толщины металл можно варить ? ещё тут на форуме писали что дроссель должен быть 60% от силового транса ,это правильно или нет ? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.1.2025, 17:37 |
|